17. februarie 2011 14:02; Reactualizat la: 17.02.2011 14:02


Cum ar fi fost, dacă nu era

Soarta unei ţări depinde întotdeauna şi de conducătorii pe care îi are. Aşa că, adesea, încerc un exerciţiu de imaginaţie şi mă gândesc cum ar fi arătat România fără Ion Iliescu.

Pentru că, la începutul anilor ’90, câştigase simpatia întregii Europe, ca apoi s-o piardă din cauza mineriadei din iunie 1990. Ar fi fost mineriade dacă nu era Iliescu în fruntea ţării? Cred ca nu. Dar evenimentele de la Târgu Mureş, din martie 1990, cum s-ar fi sfârşit, dacă nu era Iliescu? Ar mai fi rămas România întreagă ori ar fi avut soarta Yugoslaviei, aşa cum fusese plănuit de cei care au recurs la provocare? Poate că astăzi aveam o ţară mai mică. Oricum, Ion Iliescu ne-a marcat evoluţia, democraţia, devenirea economică… Era ancorat în trecut şi temător, ezitant în faţa noului, ceea ce ne-a costat.

Acum, îl avem pe Traian Băsescu, în care, de la bun început, am văzut un histrion, un actor capabil să câştige simpatia publicului cu trucuri ieftine. Cum ar fi evoluat România fără el? Mai calm. Şi nu am fi avut criza aceasta atât de lungă – care e mai mult decât efectul crizei mondiale, pe care majoritatea ţărilor au şi uitat-o. Pensionarii nu s-ar fi trezit că li s-a tăiat din pensie. Să nu uităm ca Băsescu a intenţionat să reducă pensiile şi mai mult, cu 15 la sută, dar l-a împiedicat Curtea Constituţională. Am fi avut, dacă nu era Băsescu, un guvern mai capabil şi un premier adevărat, nu un om de paie care doar execută ce îi porunceşte Zeus. Parlamentul ar fi dezbătut legile temeinic şi nu ar fi adoptat legi, extrem de importante pentru ţară, la pachet – fără ca mulţi dintre parlamentari nici măcar să ştie ce conţine „pachetul”. Dacă nu ar fi existat Băsescu, Alianţa Dreptate şi Adevăr ar fi fost, probabil, şi astăzi la guvernare, dar aşa s-a ales praful de ea, din pricina Jucătorului.

Fără un om atât de avid de putere, incapabil să facă parte dintr-o echipă, am fi fost o ţară normală. Un altul nu ar fi folosit expresii tâmpite cu privire la alte ţări şi la adresa conducătorilor lor. Nu am fi fost atât de izolaţi şi eram la doar câteva zile de a fi primiţi în spaţiul Schengen. Dar, din păcate, avem în fruntea statului un personaj care subordonează totul – de la partid, la popor – interesului său, poftei sale de putere.

T.M.

Taguri: , ,

Recomanda articolul

Parerea ta
Care este parerea ta?
Filtreaza comentariile  | 
Filtru comentarii Inchide optiunile  X



Ultimele stiri din categoria ARADON opinii
Ungureanu de Basesti
Iritat de pretenţia lui MRU de a deveni noul tătuc al trupelor de uscat, foşti puşcaşi marini pe vremea când [...] mai multe »
Reintoarcerea la CPUN ? (II)
Aşa după cum am arătat, dispariţia pragului electoral ar putea să aducă în Parlament o sumedenie de [...] mai multe »
Reintoarcerea la CPUN ? (I)
Pot să înţeleg că este frustrant pentru candidatul la un post de parlamentar să obţină cele mai multe voturi [...] mai multe »
Mai catolici decat papa
Într-o bună zi a anului de graţie 1994, pe culoarele Parlamentului, împreună cu teribilii "caţavenci" Mircea [...] mai multe »
Orban baseste mai departe
Cu mintea dusă în vremurile în care ludovicul era monedă imperială, Orbanul băsist îşi face datoria până [...] mai multe »
UDMR, intre zahar si bat
Din lipsă de cvorum, Camera Deputaţilor nu a putut adopta, marţi, niciuna dintre legile aflate pe ordinea de zi, [...] mai multe »
Mai multe din categorie »

feedback

Logare



Ti-ai uitat parola?
Inregistrare user nou