Ioțcu vrea să scape de interceptările făcute de SRI

De Adriana Barbu
20Comentarii
Ioțcu vrea să scape de interceptările făcute de SRI
Decizia Curții Constituționale privind interceptările făcute de SRI în dosarele de corupție ar putea avea efect și în procesul în care Nicolae Ioțcu este acuzat de trafic de influență. Avocații au făcut primul pas spre anularea probelor DNA.

Avocații președintelui suspendat al Consiliului Județean, Nicolae Ioțcu, au cerut instanței, la termenul de miercuri, în procesul care are loc la Tribunalul Timiș, să oblige DNA să precizeze clar dacă s-a folosit de SRI în această anchetă. Apărătorii spun că probele culese de SRI prin filaje și interceptări ar putea fi nelegale, în urma deciziei 51/2016 a Curții Constituționale.

”Vrem să știm dacă supravegherea a fost făcută de serviciul tehnic al DNA fără nicio picătură de străini, iar dacă vorbim de SRI, cum scrie în comunicatul DNA, respectiv cu sprijinul SRI și al DGA, în acest context, pe fond vom formula concluziile privind imposibilitatea utilizării probelor”, a spus avocatul Fanu Moca.

DNA a oferit pe loc un răspuns, dar care nu i-a mulțumit pe apărători: ”Interceptările au fost efectuate cu concursul tehnic al SRI”.

Avocații vor mai multe explicații, și anume în ce constă ”concursul” SRI. A asigurat instituția doar tehnica de supraveghere sau angajații sunt cei care au cules probele?

Dacă DNA s-a opus să vină cu alte explicații, apărătorii lui Ioțcu au venit cu încă o cerere: procurorii să atașeze la dosar detalierea cheltuielilor cu această anchetă, inclusiv facturile. Ar fi vorba de 18.000 de lei cheltuiți de DNA, iar avocații spun că suma ar putea fi imputată cuiva la finalul procesului, deși nu este justificată prin documente.

În total, zece cereri ale apărătorilor au fost dezbătute miercuri, iar instanța urmează să se pronunțe asupra acestora. Următorul termen de judecată a fost stabilit pentru 11 mai.

Speranțe pentru inculpați

Conform deciziei 51/2016 a Curții Constituționale, prevederea din Codul de procedură penală potrivit căreia supravegherea tehnică poate fi efectuată de ”alte organe specializate ale statului” decât organul de cercetare penală sau lucrătorii specializaţi din cadrul poliţiei este neconstituţională. Această decizie îi face pe avocații din toată țara să ceară îndepărtarea probelor culese de SRI, astfel că procurorii ar putea ajunge în imposibilitatea de a-și susține cauzele.



20Comentarii

Herzlichen Dank für Ihren Kommentar - dieser wird nach einer Prüfung von uns freigeschaltet. Beachten Sie, dass dies gerade an Wochenenden etwas länger dauern kann. Kommentare von registrierten Usern werden sofort freigeschaltet - hier registrieren!

inca 1000 caractere ramase

versiunea HTML a comentariilor