Toate au făcut referire la protocolul semnat, care a dus la prelungirea termenului necesar încheierii contractului de vânzare a fabricii de zahăr între Primărie şi firma Elecon, la legalitatea aplicării Legii 577/2002, la momentul la care trebuia achitată contravaloarea vânzării etc.

Contraş a subliniat în repetate rânduri faptul că apreciază că semnarea protocolului este legală chiar dacă nu a mai trecut prin CLM, pentru că nu a modificat condiţiile esenţiale ale contractului. Totuşi, una dintre declaraţiile făcute de juristul Primăriei a făcut ca mai toţi apărătorii să revină cu întrebări pentru a anihila sau a lămuri pe cât posibil declaraţia. Contraş a declarat că, în mod normal, actele adiţionale care modifică horărâri CLM trebuie supuse votului aleşilor, dar că la acea vreme în Primăria Arad s-a format o cutumă (înlăturată astăzi), prin care astfel de acte nu mai erau trecute prin CLM, ci erau doar semnate de executiv. În plus, Contraş a subliniat că decizia de vânzare a terenului pe Legea 577 aparţinut comisiei, la înţelegerea membrilor ei!

Întrebări multiple au vizat şi termenul de 60 de zile stabilit pentru finalizarea contractului, termen modificat prin actul adiţional (dacă acesta este pe lege sau nu, cine l-a fixat, dacă contractul se putea încheia în termen de 60 de zile în condiţiile date etc. ).

Pentru prima dată de când se judecă acest dosar, instanţa a adus în discuţie cazul lui Remus Vasiu, procesul pe care arădeanul (care deţinea o construcţie pe terenul cumpărat de Elecon) l-a câştigat şi anularea hotărârii CLM de vânzare a trenului către Elecon.

În şedinţa de judecată de astăzi, şi-a făcut apariţia şi principalul avocat al primarului Falcă, Gheorghiţă Mateuţ, extrem de activ la capitolul întrebări. De la termen a lipsit însă Cătălin Dancu, avocatul bucureşean al patronilor Elecon, locul său fiind luat de un alt apărător. În sala de judecată sunt prezenţi toţi inculpaţii în frunte cu primarul Gheorghe Falcă, singurul absent fiind Francisc Demeter, unul dintre patronii firmei Elecon. Nici unul dintre inculpaţi nu a pus până acum întrebări martorilor.

În sala de judecată, în momentul de faţă este audiat Kzister Calman, care insistă pe faptul că vânzarea ternului Fabricii de zahăr către firma Elecon a fost absolut legală. Urmează probabil cea mai interesantă mărturie a acestei înfăţişări: mărturia lui Coloman Edeleni. Înainte de Sorin Contraş, judecătorul l-a audiat pe cel care a făcut evaluarea casei primarului Falcă.Audierea a fost scurtă.

A.B.