Arad – Curtea de Apel Timişoara şi-a pus
verdictul în procesul pe care Prefectura l-a
intentat Primăriei Arad în privinţa
hotărârii care a dus la modificarea
contractului semnat iniţial cu firma Casarom.
După mai bine de doi ani de luptă în
justiţie, judecătorii timişoreni au
decis în favoarea Primăriei Arad,
considerând actul emis de CLM drept legal,
setinţa fiind una definitivă.
Primarul Gheorghe Falcă nu s-a putut abţine
să nu savuzeze victoria şi nici să
precizeze ce se putea face deja pe cele 30 de hectare
luate înapoi de la Casarom, în urma
hotărârii CLM, dacă nu exista acest
proces între cele două instituţii
arădene.
„Procesul a fost intentat pe 31.10.2006. Vă
daţi seama cât timp am pierdut, timp
în care puteam face multe lucruri aici. Şi
asta doar pentru că fostul prefect s-a opus. Noi
am adus atunci 30 de hectare înapoi la municipiu
(din care putem folosi 28, pentru că de două
hectare trece conducta de gaz), iar cineva s-a opus
acestui fapt! Vă daţi seama”, a
precizat edilul.
Campusurile, înapoi
Cu sentinţa în mână, primarul a
susţinut faptul că pe terenul cu pricina
putea ridica cele trei campusuri şcolare, bazinul
de înot („dacă acesta nu ar fi fost
tăiat de unii în 2007”), două
săli de sport etc., adică se putea realiza o
zonă complexă cu astfel de servicii.
„Acum încercăm să reintroducem
campusurile şcolare pe această poziţie.
Evident pierdem, din nou, un timp, dar
încercăm să le mutăm în
Subcetate pentru că locaţia e bună. Din
cauza procesului, am fost obligaţi să le
mutăm la nordul oraşului (lângă
fosta groapă de gunoi a Aradului – n.r.). Vom pune
repede bani deoparte în buget pentru acest
fapt”, a precizat Falcă.
Prefectura s-a lăsat
înfrântă?
Din informaţiile pe care le deţinem, cei din
Prefectură, care s-au ocupat în prima
instanţă de procesul cu Casarom (la Tribunal
Prefectura a câştigat procesul) nu au mai
ajuns să reprezinte instituţia şi la
Curtea de Apel Timişoara.
Prefectul Călin Bibarţ neagă
însă faptul că ar fi schimbat
juriştii care se ocupă de acest proces sau de
oricare altul şi susţine că, dacă
schimbarea a avut loc, aceasta s-a petrecut pe vremea
fostului prefect. La rândul său, primarul
susţine că „nu cred că
această victorie a noastră are vreo
legătură cu schimbarea prefectului pentru
că documentele sunt depuse de mult la Curtea de
Apel. Oricine era prefect, verdictul era tot cel de
acum”. Caseta
În faliment
De cealaltă parte, societatea Casarom, cea care a
încheiat afacerea perfectă cu
administraţia Popa şi a scos-o la capăt
la fel de bine şi cu administraţia din
prezent (reuşind să rămână cu
jumătate din teren şi cu dreptul de a face
orice cu suprafaţa în cauză) are
probleme financiare. Conform firmei de avocatură
ce apară interesele consorţiului olandez care
a împrumutat Casarom, societatea din urmă nu
a plătit nici un leu (!) din creditul iniţial
cu care a cumpărat terenul de la Primăria
Arad şi e chemată în
instanţă.
