24. februarie 2010 12:53; Reactualizat la: 24.02.2010 12:53


Ori gropar, ori om providenţial

Ceea ce se întâmplă acum în PNL, modul în care Crin Antonescu forţează regulile jocului frizează bizarul. Cu atât mai mult cu cât este vorba de un partid liberal!

Preşedintele Crin Antonescu cere, nici mai mult, nici mai puţin, puteri discreţionare, prin moţiunea „Prin noi înşine, acum!” pe care a şi depus-o. Liderul PNL pretinde să fie votat la apropiatul congres împreună cu lista echipei sale. În caz că nu i se împlineşte vrerea, îi ameninţă Antonescu pe liberali, va refuza să mai candideze.

 Ideea alegerii unui preşedinte împreună cu echipa sa nu este o noutate. Acelaşi lucru l-a încercat şi Mircea Geoană, de curând, la PSD, iar, cu mult înaintea lui Geoană, „sistemul listei” a fost folosit în PD, de Petre Roman şi, mai apoi, de Traian Băsescu. De ce i se pare lui Antonescu potrivit votul pe listă? Nu este un secret. Dumnealui vrea să-şi consolideze puterea în partid şi să se înconjoare cu oameni obedienţi, care să-l susţină necondiţionat. Pentru că doar aşa, prin supoşenia generală a membrilor de partid şi prin puteri absolute acordate preşedintelui, Crin Antonescu promite să ducă PNL, în 2012, la câştigarea a 30% din opţiunile electoratului.

 Mai mult, Antonescu plusează în textul moţiunii şi promite că „înlăturarea de la putere a partidului-stat prezidenţial (…) numit PD-L este o prioritate strategică pentru PNL, la fel ca şi eliminarea sa din zona legitimă de dreapta a eşichierului politic”. Promisiunile sună plăcut pentru urechile liberalilor, dar nimic nu îi asigură că vor deveni realitate. Pentru că, să fim sinceri, ce virtuţi deosebite a probat Crin Antonescu? Da, a adunat două milioane de voturi la prezidenţiale, însă a venit abia al treilea şi n-a intrat în finală. Nu este periculos să acorzi puteri discreţionare sau aproape discreţionare unui lider care nu a probat că ar ascunde ceva cert şi de calitate sub „glazură”?

 Ştiu, PNL a mai acceptat odată suprimarea democraţiei interne, pe vremea unui Stolojan care a tăiat şi a spânzurat, a suprimat voci şi a interzis gesturi, iar partidul a crescut. În consecinţă, un lider cu puteri mult sporite şi un partid cu membri docili pot urca uneori culmea din faţa lor, dar se prea poate şi să se prăbuşească, s-o ia la vale şi să se umple de ridicol. Să fie Antonescu omul providenţial? – căci, de n-o fi, atunci sigur e groparul în travesti.

T.M.


Recomanda articolul

Parerea ta
Care este parerea ta?
Filtreaza comentariile  | 
Filtru comentarii Inchide optiunile  X



Ultimele stiri din categoria ARADON opinii
Vacuta s-a pus pe fite
Indiferent de partidele care s-au perindat la guvernare după revoluţie, statul, prin companiile sale, a fost o simplă [...] mai multe »
Simandicoasa coana Europa
Înainte cu mult de aderarea la Uniunea Europeană, României i s-au impus tot felul de reguli, iar docilii noştri [...] mai multe »
Vorba lui Matache macelarul
Din două, una : ori preşedintele meu a tocit, înainte de a merge la summit-ul NATO, nişte cărticele, reuşind [...] mai multe »
Ungureanu de Basesti
Iritat de pretenţia lui MRU de a deveni noul tătuc al trupelor de uscat, foşti puşcaşi marini pe vremea când [...] mai multe »
Reintoarcerea la CPUN ? (II)
Aşa după cum am arătat, dispariţia pragului electoral ar putea să aducă în Parlament o sumedenie de [...] mai multe »
Reintoarcerea la CPUN ? (I)
Pot să înţeleg că este frustrant pentru candidatul la un post de parlamentar să obţină cele mai multe voturi [...] mai multe »
Mai multe din categorie »

feedback

Logare



Ti-ai uitat parola?
Inregistrare user nou