Pe şleau, de Videanu, Blaga, Berceanu… Cum l-au sabotat? Nefăcând restructurările la care s-au angajat şi nereducând cheltuielile. Cum angajamentele acestora dateză din ianuarie 2009, este firesc să ne întrebăm cum de n-a observat până acum, preşedintele Băsescu, patronul PD-L, că nimeni nu mişcă prin ministere, că miniştrii portocalii una zic şi alta fac?
Să nu fi ştiut Zeus tot ce se petrece în Olimp? El, care este extrem de bine informat! Sigur că ştia, din moment ce vedeam şi noi, muritorii de rând, că nimic nu se schimbă, nimic nu se reduce. Dimpotrivă, numărul angajărilor a crescut, ceea ce, fireşte, a determinat şi sporirea cheltuielilor bugetare. Le vedea şi le ştia, toate acestea, şi Traian Băsescu. De ce a tăcut? De ce nu a intervenit, de ce nu i-a săpunit, aşa cum a procedat duminică seara, la întâlnirea de la Snagov?
Răspunsul e simplu. Suntem la un an şi jumătate de la alegerile parlamentare şi la o jumătate de an de la cele prezidenţiale. Au fost două campanii electorale în care PD-L a cheltuit sume colosale. Din ce bani? Fireşte, din sponsorizările clientelei politice, că doar nu au dus bani de acasă Băsescu, Blaga, Videanu, Berceanu şi ceilalţi. În consecinţă, această clientelă trebuie răsplătită prin posturi bine remunerate, prin contracte de lucrări cu atribuire directă sau în urma unor licitaţii cu destinatar cunoscut. Putea Băsescu să se opună, câtă vreme a fost principalul beneficiar şi, totodată, datornic al investiţiilor interesate ale clientelei? Sigur că nu putea. De ce, tărăboiul de acum? Simplu: pentru că mai toată lumea îl vede pe dumnealui vinovat, ca păpuşar care îl manipulează pe Boc. Or, dacă vinovaţi sunt unii miniştri, nicidecum Boc, înseamnă că nici Băsescu nu are vreo vină. Răii sunt în altă parte şi e bine să se ştie! Pe scurt, la Snagov, Băsescu s-a spălat pe mâini şi i-a turnat puţină apă şi lui Boculeţ.
Tristan Mihuţa
