Trio-ul de „cupru” rămâne în arest preventiv

De Ioana Costas
Reactualizat la:
5Comentarii
Trio-ul de „cupru” rămâne în arest preventiv
Curtea de Apel Timișoara nu a lăsat liber „trio-ul” care a pus la cale furtul celor 414 tone de cupru dintr-un depozit din Curtici.

Joi, 6 decembrie, Curtea de Apel Timișoara a verificat măsurile preventive impuse de Tribunalul Arad în cazul celor trei inculpați în dosarul furtului celor 414 tone de cupru în valoare de două milioane de euro. Judecătorii au decis menținerea măsurii arestării preventive în privința celor trei: Florin Malița, Voicu Blăgău și Simon Stanciu, pentru o perioadă de 30 de zile, astfel că aceștia își vor petrece sărbătorilor după gratii.

Florin Malița a fost la un pas de a fi eliberat, însă, în 22 noiembrie, Tribunalul Arad a admis propunerea de arestare preventivă pe numele său, propunere formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad în dosarul furtului cuprului. De ce spunem asta? Deoarece Malița fusese arestat preventiv, în luna octombrie, împreună cu Alin Iovănuț, în urma atacului comis asupra lui Daniel Dragoman iar, în 29 noiembrie, Tribunalul Arad a decis ca Alin Iovănuț să fie plasat sub măsura arestului la domiciliu. Aceeași decizia a fost luată și în cazul lui Florin Malița, doar că, între timp, pe numele său fusese emis un alt mandat de arestare – cel în dosarul furtului cuprului.

Infracţiunile

Malița, Blăgău și Stanciu au fost deja trimiși în judecată pentru următoarele infracțiuni: înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, complicitate la înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, uz de fals, instigare la uz de fals, conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, instigare la conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, tractarea unei remorci cu număr fals de înmatriculare, instigare la tractarea unei remorci cu număr fals de înmatriculare, conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere, de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei sau subcategoriei din care face parte autovehiculul respective.

Planul

În 21 noiembrie, data la care cei trei au fost conduși la Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad, IPJ Arad a remis următorul comunicat de presă: „Din investigațiile efectuate de polițiștii Serviciului de Investigare a Criminalității Economice sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad a reieșit că, unul dintre cei trei bărbați, în vârstă de 34 de ani, din Arad, ar fi luat decizia de a sustrage cuprul aflat în posesia unei societăți comerciale, prin crearea unei aparențe de legalitate. Astfel, la data de 21 septembrie a.c., acesta ar fi trimis un email fals, în vederea achiziției de cupru. Pentru efectuarea transportului, au fost asigurate 3 autotrenuri și remorci. În sprijin, ar fi avut un bărbat de 34 de ani, din Sântana și un altul de 28, din Timișoara”. Se pare că împreună, cei trei s-ar fi deplasat succesiv la sediul societății comerciale prejudiciate, unde ar fi încărcat în autotrenuri cele 414 tone cupru. „Marfa” a fost transportată inițial la un depozit din localitatea Curtici, județul Arad, iar ulterior, în localitățile Becicherecu Mic și Lovrin (județul Timiș), de unde urma să fie comercializată. Pentru a îndeplini aceste operațiuni, Florin Malița ar fi procurat documentație falsă de transport, numere false de înmatriculare, copii de cărți de identitate aparținând unor persoane fără nicio legătură în cauză și alte acte în vederea îngreunării depistării autotrenurilor. Două luni le-a luat anchetatorilor să-i identifice și să-i rețină pe cei care au comis furtul celor 414 tone de cupru.

Cazul Dragoman

La începutul lunii octombrie, Daniel Dragoman ajungea la spital, împușcat în picior. Cei care l-au atacat, Alin Iovănuț și Florin Malița, s-au predat organelor de cercetare penală la câteva zile după comiterea agresiunii. Se pare că cei doi l-ar fi așteptat pe Daniel Dragoman, într-o seară, în apropierea casei lui, ar fi avut loc o altercație între ei, iar fostul „locotenent” al lui Uțu Rohozneanu a sfârșit împușcat în picior. În cadrul declarațiilor s-ar fi susținut varianta că un om în negru ar fi apărut din neant și l-ar fi împușcat pe Dragoman, care ar fi avut asupra sa o borsetă cu o sumă considerabilă de bani.



5Comentarii

Herzlichen Dank für Ihren Kommentar - dieser wird nach einer Prüfung von uns freigeschaltet. Beachten Sie, dass dies gerade an Wochenenden etwas länger dauern kann. Kommentare von registrierten Usern werden sofort freigeschaltet - hier registrieren!

inca 1000 caractere ramase

Citiți principiile noastre de moderare aici !

versiunea HTML a comentariilor