Consilierii municipali, adunaţi ieri în şedinţă ordinară, au luat din nou în discuţie stabilirea amplasamentului Monumentului Marii Uniri. Deşi de mai bine de doi ani există stabilit un amplasament, consilierii locali încă se mai gândesc dacă să menţină acel loc ca viitoare destinaţie a monumentului sau să găsească un altul, într-o altă zonă a municipiului. Nici ieri, consilierii municipali n-au reuşit să ia o decizie: va fi ridicat monumentul în Piaţa Drapelului (Podgoria) sau în altă parte.
Un nou studiu
Prezent la şedinţa CLM, senatorul Aurel Ardelean a ţinut să ia cuvântul în faţa aleşilor locali, în speranţa că, până la urmă, se va rezolva situaţia amplasamentului şi proiectul va putea trece într-o altă fază. Ardelean a ţinut să-şi precizeze opţiunea pentru ca acest monument simbol să fie amplasat în Piaţa Drapelului, în faţa Catedralei Otodoxe. „Am face un sacrilegiu dacă un loc sfiinţit de Episcopul Timotei Seviciu nu l-am respecta. Noi am fi de acord să găsim şi o amplasare cu 20-30 de metri mai spre interior pe aleea principală. Chiar în cursul acestei zile am avut o întâlnire cu domnul primar, la care am discutat despre amplasarea monumentului în dreapta Catedralei“, a spus Ardelean, care a propus realizarea unui studiu în maxim două săptămâni şi, totodată, a ţinut să precizeze că Asociaţia pentru ridicarea Monumentului Marii Uniri se opune mutării Statuii Ostaşului Român din Piaţa Avram Iancu.
Nu banii sunt problema
Fostul primar Dorel Popa, sub al cărui mandat s-a decis ca monumentul să fie amplasat în Piaţa Drapelului, a ţinut să precizeze la rândul său, că ar fi o mare greşeală să se schimbe amplasamentul. „Nu am putut să nu ţin cont, atunci când am hotărât amplasamentul, că mulţi dintre corifeii Marii Uniri au fost apropiaţi de religia ortodoxă. Eu am venit cu acest proiect şi cred că am făcut bine. Putem lua miliarde de ici, de colo şi să dăm bani pentru un lucru ce va rămâne. Nu sunt de acord cu schimbarea amplasamentului. Nu putem trece peste slujba de sfiinţire a Episcopului Timotei Seviciu. Eu nu îmi voi schimba votul“, a spus Popa
O nouă amânare
După mai multe luări de cuvânt, liberalii au cerut o pauză pentru discuţii, luându-se decizia ca timp de 20-25 de minute consilierii să dezbată problema departe de publicul prezent. Întâlnirea s-a desfăşurat, de fapt, între mai toţi consilierii Puterii, participând şi primarul Gheorghe Falcă şi viceprimarul Tiberiu Dekany. Chiar şi senatorul Aurel Ardelean s-a aflat pentru o bună bucată din timp, la negocieri. Consilierii s-au întors în sală şi prin vocea lui Corneliu Pădureanu s-a cerut amânarea proiectului fiind vorba de „o hotărâre extrem de importantă“. Cum consilierii au fost de acord, rămâne ca peste maxim două săptămâni să se întrunească CLM special pe acest subiect.
C.M.
Trimite articolul
Xmai fratilor , amplasarea in Podgoria costa 200 miliarde (enorm) iar circulatia in zona va fi un calvar. DESTEPTATI-VA
ia mai da-l in masa pe ardelean cu timpeniile lui!!!!
ce daca timotei a sfestit locul! toata lumea a ajuns sa-si dea cu parerea despre tot!!!
nu mai aprobati kichuri-vedeti nenorocita de statuie a lui goldis!!!
ne facem dracu de ris in toata tara!!
si statuia din piata avram iancu ar trebui mutata cit mai curind!!!!
falca,daca cedezi in fata lui ardelean si prm esti un cur!!
IDEAL AR FI INAINTEA CATEDRALEI VECHI, PRIN REALIZAREA UNUI PARC PE TOT SPATIUL. Cladirile care inconjoara piata – RENOVATE! – ar incadra MONUMENTUL intr-un mod estetic ! Activitatile pietare sa fie mutate ! BODEGI, TARABE F.F.F. INESTETICE !
in primul rand mutarea monumentului din avram iancu ar fi o tampenie. ostashul roman are o singura calitate, shi anume a luptat pentru romania. a ascultat ordinele oricine le-a dat, pe orice front. nu conteaza daca a fost ungur, tzigan, tatar, sau orice altceva. a fost soldat roman, dincolo de orice. acea statuie inseamna mai mult decat ne dam seama. e, la fel ca mormantul shi monumentul soldatului necunoscut, o manifestare obiectiva, istorica, ce nu tzine cont de etnie, rasa, interese, arma, sange sau orice altceva.
e greu sa intzelegem asta, becalizatzilor?
p.s. cineva vorbea de estetica, oi fi vreun filosof, estet, ori artist? marsh mah d-aici!
p.p.s. daca nici cand vine vorba despre personalitatzile istoriei natzionale care au creat istoria in orashu nostru, nu tzinem cont de nimic shi ne schimbam de pe o zi pe alta, ce mai conteaza azi cand nu ai ieri?
dragule,vremurile alea cu mars d-aici au trecut!!
problema este ca tu-voi-esti cam batut in cap!!!
si ar fi o pierdere de vreme sa incerc sa-ti explic de ce,de vreme ce nu ai prea multi neuroni!
poate ajungi general 1
In sfarsit, cineva incepe sa-si dea seama ca operatiunea “dat afara banii pe fereastra” ar trebui oprita definitiv. Sau, daca vreti “boala lunga – moarte sigura”. Am mai spus-o si alta data – aradenii, in marea lor majoritate, nu au nevoie de acest monument, si se opun pradarii banului public pe prostii. Asa ca, sprijin mai bine asfaltarea trotuarelor, decat sa se faca nu stiu ce mogaldeata dscumpa din bronz sau piatra.
Lipsa de cultura.Daca voi nu doriti sa omagiati inaintasii, este treaba voastra.Un lucru facut este bun facut.De ce sa mutam statuia ostasului roman?pentru a cheltui bani in plus? Subscriu la cele spuse scrise inainte.Ridicarea statuii MARII UNIRI nu este un moft. Este o necesitate.Nu este o cheltuire inutila de bani.Istoria se scrie de oameni pentru oameni,inclusiv prin ridicarea de monumente.Romania are forte putine monumente in raport cu alte tari europene.Ar trebui sa construim si altele care sa reprezinte trecutul Aradului. Ce spui domnule Aradean?
eu sunt anonimul cu badaranii istorici. am zis marsh mah de aici pentru ca nu avetzi argumente. aruncatzi cu vorbe, shi atat.
cat despre numarul de neuroni pe care-i am ce sa zic… acum eshti shi psiholog? poate eshti imaginea societatzii mulilateral dezvoltate, ca eshti bun la toate.
STATUIA TREBUIE AMPLASATA ACOLO UNDE II ESTE LOCUL ADICA IN FATA CATEDRALEI .VOI NU VEDETI CA DE 20 DE ANI NU S-A MODERNIZAT NIMIC IN ORASUL ASTA? MIE MI-E RUSINE CA SUNT ARADEAN CAND PRIVESC SPRE TIMISOARA SAU SPRE ORADEA RUSINE PRIMARE IMI PARE RAU CA TE-AM VOTAT
Un colectiv de oameni ai muncii din ZV propunem ca Monumentul Marii Uniri sa fie amplasat pe locul actualei Primarii sau in locul Monumentului celor 13 generali criminali. Propunem de asemenea ridicarea unui hypermarket pe locul stadionului UTA
perfect de acord,dar asta inseamna ca nu are nici o importanta estetica? asta inseamna ca daca lui ardelean i s-a sculat ca trebuie sa fie la podgoria acolo tre sa fie? sau asta inseamna ca daca statuia din avram iancu nu face 2 bani ca si valoare artistica trebuie lasata acolo!!! nu fiti farisei-daca vibreaza inima in voi de sentimente patriotice,atunci de ce dracu nu vreti cea mai buna realizare artistica,cel mai bun loc-si un specialist in domeniu este in masura sa se pronunte si nu ardelean sau timotei!!!
faptul ca se accepta kichuri care se fac peste noapte arata ca de fapt pretuirea fata de inaintasi este doar o vorba in vint!!ii doare in cur de inaintasi-de fapt este o mascarada politica!!!!
Tot in spatele Teatrului sa fie ridicat Monumentul. Este mai mult decat necesar dpdv istoric si national. Oricum undeva pe bulevardul ce merge de la noua Catedrala Ortodoxa la Teatru. Sa se vada si sa se stie!Si terminati cu amanarile…