El invită partidele parlamentare să demareze discuțiile pentru semnarea acestui acord parlamentar și, ulterior, să facă propuneri pentru formula de guvern minoritar, susținut în concordanță cu acest acord.

„Întregul proces trebuie să se deruleze într-un ritm accelerat, deoarece urgența instalării unui guvern funcțional și stabil este majoră”, a spus președintele.

Noile consultări de la Cotroceni au avut loc după ce guvernul propus de Adrian Veștea a picat luni la vot în Parlament. Adrian Veștea a fost a doua propunere de premier făcută de Nicușor Dan după ce Eugen Tomac și-a depus mandatul.

Sursa: AGERPRES

„Se pare că va fi un guvern monocolor PSD și o să vedem susținerea. (…) Așa am înțeles eu. Au fost discuții ample. Eu am întrebat în mod punctual – că a insistat pe un guvern minoritar – și eu am întrebat: dacă totuși e un guvern minoritar, respectăm 103, adică să merg la partidul care are cei mai mulți parlamentari. Și aici, sigur, e PSD cu 128. Am înțeles că da, desemnarea să vină din această zonă și că o să fie un guvern monocolor. Așa am înțeles eu. Sper că am înțeles bine. De regulă, înțeleg bine”, a spus parlamentarul într-o conferință de presă susținută la Palatul Cotroceni.

Dumitru Coarnă și-a reiterat convingerea că PSD și AUR, dar și alți parlamentari care au votat moțiunea de cenzură ar trebui să își asume guvernarea.

„Am insistat să terminăm odată conflictul acesta româno-român cu partidul AUR. Eu nu sunt membru AUR, dar este un partid votat. E al doilea partid în Parlamentul României. Trebuie să închidem conflictul acesta cu pro-Europa, pro-Occident. E un conflict fals, creat tocmai pentru a scinda societatea românească și nu e în regulă, pentru că AUR e un partid votat, sunt 90 de parlamentari care reprezintă poporul român în Parlamentul României și trebuie să ne comportăm ca atare cu orice forță politică trimisă de către alegători în Parlament”, a afirmat el.

Scenariul privind un guvern minoritar PSD a fost confirmat și de deputatul Andrei Csillag.

„Din câte am înțeles de la domnul președinte, o să fie un guvern minoritar, format cu un premier de la PSD, cu susținerea PNL și UDMR”, a declarat el.

Deputatul Robert Alecu a transmis că Partidul Acțiunea Conservatoare respinge susținerea unui guvern minoritar, apreciind că acesta va deveni „unealta celorlalte partide” pentru campanie electorală.

El a susținut că președintele Nicușor Dan ar fi declarat în cadrul consultărilor că Adrian Veștea avea susținerea unei majorități parlamentare la momentul nominalizării pentru funcția de prim-ministru.

„Nu credem că un partid și un guvern minoritar poate lua măsurile de care are nevoie statul român. Cred că primul și al doilea partid în ponderea parlamentară ar trebui să ajungă la un numitor comun și să propună un guvern solid, lucru care nu pare a se coagula. Din acest motiv, considerăm că decizia cea mai bună și cea mai onestă este întoarcerea la voința poporului și declanșarea alegerilor anticipate”, a apreciat Robert Alecu.

Aurora-Tasica Simu a salutat faptul că președintele s-a consultat cu parlamentarii neafiliați, menționând însă că Andrei Veștea, care fusese nominalizat pentru funcția de prim-ministru, nu a făcut același lucru.

„Am votat împotrivă și pentru că programul de guvernare cu care a venit a fost același ca și programul de guvernare dinainte, fără măsuri concrete pentru români. I-am transmis domnului președinte că vom susține acel guvern care vine cu soluții bune pentru români și pentru România. (…) Trebuie să avem un guvern responsabil, să acționeze atunci când țara noastră este atacată și doar printr-o minune nu rămânem fără portul Constanța”, a spus deputata.

Sursa: AGERPRES

„Pentru că sunt deja foarte multe zile de când țara nu are guvern, începe în curând vacanța parlamentară și trebuie până la vacanță să avem un guvern, am înțeles că săptămâna viitoare deja vom avea o propunere și o primă formulă de guvern. I-am propus președintelui Nicușor Dan un premier femeie, considerând că la acest moment, când există atâtea conflicte – și ați văzut și dumneavoastră, PSD nu vrea cu PNL, PNL nu vrea cu PSD, AUR nu vrea cu PSD, UDMR nu vrea cu PNL, PNL-ul se rupe în două -, un premier mediator femeie ar stinge puțin toate aceste conflicte și ar fi, de ce nu, o variantă de ieșit din această situație de criză”, a afirmat Cerva.

Sursa: AGERPRES

El a afirmat că Ponta „are o experiență guvernamentală și o expertiză care este extrem de bună pentru această perioadă pe care România o traversează.

Mandatul anterior al domnului Ponta a fost tot într-o perioadă tensionată pentru România, s-a dovedit că a avut rezultate pozitive, prin urmare domnul Ponta este o persoană care are capacitatea de a pune la aceeași masă lideri politici din diferite formațiuni politice și considerăm că este în acest moment singurul liant care poate realiza această unitate între partidele politice”, a adăugat Chiriță.

Sursa: AGERPRES

„Noi, parlamentarii POT, vom susține o formulă pro-occidentală, pro-americană, unde noi să fim partea pro-românească. Vrem ca proiecte care sunt pentru români, legi care sunt pentru români să fie incluse în programul de guvernare”, a spus ea, într-o conferință de presă susținută la Palatul Cotroceni.

Anamaria Gavrilă a declarat că, în actuala criză, POT a avut un comportament rezonabil, înțelegând că bătăliile trebuie purtate pe rând.

„Am înțeles că nu poți să faci spectacol atunci când țara are nevoie să fie scoasă din criză. Așa ne vom comporta și în continuare. Vom fi factorul de echilibru, de sprijin și vom arăta că, pe lângă ce se vede în politica românească – adică lipsă de maturitate, circ, scandal – POT poate fi partidul care să ajute să ieșim dintr-o situație de criză. Ne disociem complet de comportamentul AUR. Credem că ar fi fost o situație mult mai matură să înțeleagă că acum bătălia este cu guvernul Bolojan-USR, care nu a fost încă îndepărtat”, a declarat Gavrilă.

Sursa: AGERPRES

Șoșoacă a spus că în societate există divizări, lupte pentru putere.

„Cred că ar trebui să stăm cu toții la masă și o lună, și două, și trei, până când ne punem de acord cu privire la un program de guvernare care să salveze această țară. Am mai solicitat să nu se mai ia în considerare ordinele fie de la Tel Aviv, fie de la Bruxelles, fie de la Washington”, a adăugat ea.

Aceasta a apreciat că există „o prăpastie imensă între români”, iar oamenii politici trebuie să stea la masa negocierii și să înceteze să mai negocieze funcții.

„Cred că nu există ministere și miniștri, secretari de stat, câte funcții s-au solicitat pentru a fi votat un anumit guvern. Nici nu mai ai ce să te duci să ceri. Pentru că nimeni nu este interesat de popor, ci toți sunt interesați de funcții și de cum să mai fure un ban public și de cum să mai aibă parte de afaceri care să le aducă cât mai mulți bani’”, a susținut Diana Șoșoacă.

Sursa: AGERPRES

„Eu aș fi preferat să nu fie minoritar, dar probabil că va fi minoritar, la cum arată lucrurile acum. (…) Avem nevoie de un guvern pro-occidental și avem nevoie de un guvern care să ducă la capăt proiecte pe care le-am început cu ani în urmă și care, altfel, riscă să ne lase într-o situație neplăcută”, a spus el, în cadrul unei conferințe de presă la Palatul Cotroceni, după consultările cu președintele Nicușor Dan.

Pambuccian a apreciat că garantul acestui proces trebuie să fie în mod obligatoriu președintele României, care să se implice în medierea care să aducă membrii fostei coaliții într-o construcție de sprijin a guvernului.

„Ca să fie sprijinit de toate fostele componente ale fostei coaliții, ar trebui un nou acord de coaliție și ar trebui să existe un agreement pe un program de guvernare nou, ținând cont de lucrurile care au fost bune și de lucrurile care nu au funcționat”, a spus el.

Potrivit lui Pambuccian, președintele Nicușor Dan are obligația de a se implica în medierea dintre partide.

„O să fie foarte greu dacă lăsăm partidele, așa, ca niște atomi care încearcă să formeze o moleculă, dar dintr-un joc al întâmplării să reușească lucrul acesta. E nevoie de medierea dânsului”, a afirmat Pambuccian.

Sursa: AGERPRES

„Admite recursul declarat de recurentul-reclamant Prefectul Judeţului Arad (…). Casează în tot sentinţa recurată. Admite cererea de chemare în judecată. Anulează certificatul de urbanism nr. 1499/21.09.2023 şi autorizaţia de construire nr. 321/12.06.2024, emise de către pârâtul Primarul Municipiului Arad”, se arată în soluția publicată pe portalul instanțelor.

Decizia pune capăt unui litigiu care a generat controverse timp de mai bine de un an și care a avut în centrul atenției una dintre clădirile emblematice ale vechiului Arad industrial. Fostul Antrepozit Andrényi, situat pe Calea 6 Vânători, este o construcție realizată după planurile arhitectului Lajos Szántay, autorul unor clădiri reprezentative pentru patrimoniul orașului.

Proiectul dezvoltat de Troblocuri Construct prevedea supraetajarea imobilului cu două niveluri. Încă de la început, investiția a stârnit reacții și controverse, iar Prefectura Arad a contestat în instanță legalitatea documentelor emise de administrația locală.

Potrivit informațiilor făcute publice la momentul deschiderii procesului, Instituția Prefectului a susținut că autorizația de construire ar fi fost emisă cu încălcarea unor prevederi legale și fără toate avizele necesare. Acțiunea a fost formulată după verificări și constatări ale Inspectoratului de Stat în Construcții.

În noiembrie 2025, Tribunalul Arad a respins cererea Prefecturii și a menținut valabilitatea documentelor de urbanism. Prefectul a declarat însă recurs, iar Curtea de Apel Timișoara a întors complet soluția primei instanțe.

Pe parcursul procesului, dezvoltatorul a continuat anumite lucrări de conservare a clădirii în baza unor decizii judecătorești, însă investiția a rămas permanent sub semnul întrebării din cauza litigiului. În toamna anului trecut, Poliția Locală a aplicat și o sancțiune după ce a constatat lucrări care ar fi depășit limitele intervențiilor permise.

Cazul a căpătat și o dimensiune penală după ce Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a deschis un dosar in rem pentru presupuse fapte de abuz în serviciu legate de emiterea autorizației de construire.

Deocamdată, motivarea Curții de Apel nu a fost publicată, astfel că nu se cunosc exact argumentele juridice care au stat la baza anulării certificatului de urbanism și a autorizației de construire. Acestea vor deveni clare după redactarea hotărârii.

Ce spune prefectul

În urma sentinței Curții de Apel Timișoara, prefectul Mihai Pașca a declarat: “Suntem aici pentru a veghea la respectarea legii si nu ne-am făcut decât datoria. Sunt un susținător hotărât al dezvoltării, dar ea trebuie făcută conform regulilor si cu respect pentru Arad si patrimoniul său construit. Aici nu doar că s-a măcelărit o clădire care, în opinia mea, are valoare istorică dar s-a făcut acest lucru și cu încălcarea evidentă a unor reglementări care ar fi obligat la întocmirea şi aprobarea unui PUZ. Cu tot ce înseamnă el în asemenea situații când se schimbă destinația unei clădiri din industrială în rezidențială și se realizează supraetajarea ei. Mă refer la parcări, accese, spaţii verzi și altele. Cred că legea este aceeași pentru toţi si respectarea acestui principiu e prima condiţie pentru a avea orasul pe care ni-l dorim.”

Una dintre modificări prevede că autorizațiile de funcționare vor trebui reînnoite anual prin achitarea taxei de reînnoire până la data de 30 iunie. În cazul în care această obligație nu este respectată, autorizația va fi anulată din oficiu, iar pentru continuarea activității operatorul economic va fi obligat să solicite o nouă autorizație.

Proiectul introduce și posibilitatea achitării taxelor de emitere a autorizațiilor integral sau fracționat, în funcție de anul și luna declarării sediului la Oficiul Național al Registrului Comerțului. Aceeași regulă va fi aplicată atât pentru autorizațiile de funcționare, cât și pentru autorizațiile de alimentație publică și pentru avizele privind orarul de funcționare.

Pentru spațiile în care se solicită autorizarea unor activități comerciale, documentația va trebui să includă extrasul de carte funciară din care să rezulte că spațiul este destinat activității pentru care se cere autorizarea. În anumite situații, va fi necesar și acordul proprietarilor direct afectați, respectiv al vecinilor de pe plan orizontal și vertical.

Regulamentul propune și clarificări privind activitatea teraselor. Astfel, în cazul operatorilor economici care dețin autorizație pentru alimentație publică și desfășoară activitate exclusiv pe terasă, precum cele amplasate pe Ștrandul Neptun, va fi necesar doar avizul pentru orarul de funcționare al terasei.

Un alt capitol important privește anularea autorizațiilor. Proiectul stabilește proceduri clare pentru situațiile în care un punct de lucru este radiat, suspendat sau își încetează activitatea. Totodată, sunt reglementate condițiile în care taxele deja achitate pot fi compensate sau restituite.

Primăria propune și introducerea unei noi prevederi referitoare la menținerea ordinii publice. Astfel, în cazul încălcării repetate a ordinii și liniștii publice, Comisia de avizare desemnată de primar va putea analiza suspendarea activității unui local sau retragerea autorizației de funcționare.

Proiectul actualizează și regimul sancțiunilor. Pentru o serie de abateri prevăzute de regulament, inclusiv pentru neconcordanțe între declarația de protecție fonică și situația constatată în teren, amenzile vor fi cuprinse între 2.000 și 2.500 de lei.

Propuneri și observații

Documentația poate fi consultată pe site-ul Primăriei Arad și la sediul instituției. Cetățenii și operatorii economici interesați pot transmite propuneri și observații până la data de 6 iulie 2026. De asemenea, o dezbatere publică poate fi organizată dacă acest lucru este solicitat în scris până la 22 iulie 2026 de o asociație legal constituită sau de o instituție publică.

Potrivit acestuia, oricare dintre aceste variante trebuie începută cu un acord politic între partidele parlamentare înainte de nominalizarea unui premier.

„De ce vă spun acest lucru? Fiindcă am văzut ce se întâmplă când este nominalizat un om și dorește să formeze o majoritate, spațiul de manevră se schimbă. Prima dată partidele trebuie să se înțeleagă, dacă vorbim de o susținere parlamentară. Indiferent dacă e vorba de un guvern minoritar de un fel sau de un alt fel sau un guvern cu o majoritate extrem de mică, trebuie un acord politic și, bineînțeles, după ce există acest acord politic, se poate închide procedura relativ repede, până la începutul săptămânii viitoare, deci până la sfârșitul lunii iunie. Aste este ce am prezentat noi președintelui și în continuare vom vedea care va fi decizia dânsului, dacă face o nominalizare azi, mâine sau dacă lasă timp partidelor să ajungă la o înțelegere parlamentară”, a transmis președintele UDMR.

„Domnul președinte nu s-a exprimat. Ne-a ascultat și a pus câteva întrebări. Au fost câteva întrebări legate și de o posibilă sesiune extraordinară, cum ar funcționa, când ar funcționa, la început de iulie sau mai târziu. Și aici, sigur, depinde de cine formează guvernul. Degeaba faci sesiune la începutul lunii iulie, dacă guvernul format nu are cu ce să vină în Parlament. Trebuie să lași și noului guvern două, trei săptămâni să vină cu acele proiecte pentru care trebuie să obțină votul Parlamentului în cazul în care nu poate să dea ordonanțe simple în perioada vacanței parlamentare. Deci asta a fost singura discuție. Nu s-a exprimat domnul președinte, n-am discutat de anticipate, n-am discutat de alte aspecte”, a declarat Kelemen Hunor la Palatul Cotroceni.

Întrebat dacă Alexandru Nazare ar putea fi o variantă de premier, liderul UDMR a răspuns că, din punctul lui de vedere, nu ar fi o problemă.

„Din punctul meu de vedere, din punctul nostru de vedere, nu ar fi o problemă, dar vă dați seama că nu depinde de noi această variantă. Prima dată trebuie să stabilească partidele dacă vor un guvern cu o majoritate cât de cât, cel puțin până în februarie anul viitor, sau cineva dorește să meargă singur sau într-un guvern minoritar. Nu ascund faptul că un guvern minoritar are șanse reale să meargă până în 2028”, a opinat el.

Sursa: AGERPRES