“Raportul ANI, rămas definitiv cu sentinţa ICCJ, a constatat un conflict de interese în urma unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ) elaborat în întregime înainte de preluarea mandatului său de primar. I se impută o singură faptă: a semnat, în a doua zi de mandat, dublura unui referat deja semnat de predecesor. Cu această semnătură, deşi complet inutilă şi fără vreo valoare juridică, ANI spune că Dominic Fritz a adus beneficii unui arhitect care a lucrat ca proiectant la PUZ şi care împrumutase campania USR cu 25.000 de lei, sumă restituită de Autoritatea Electorală Permanentă”, transmite sursa citată.

Pe de altă parte, USR atrage atenţia că Agenţia Naţională de Integritate (ANI) “nu a văzut” cele 8 apartamente cumpărate de părinţii primarului Daniel Băluţă “chiar în ziua în care fiul lor a înaintat spre aprobare” Consiliului Local blocul în care se aflau apartamentele.

“Nici pe premierul desemnat Adrian Veştea care, în calitate de primar, a aprobat construcţii pe terenurile pe care chiar el personal le vânduse beneficiarului. În schimb, ANI l-a văzut pe Dominic Fritz, care a semnat un duplicat al unui referat, parafat deja de predecesorul său în funcţia de primar al Timişoarei”, se arată în comunicat.

USR menţionează că sancţiunea survine într-un context care “ridică semne de întrebare asupra imparţialităţii ei”, după ani în care USR a susţinut eliminarea pensiilor speciale, inclusiv pentru magistraţi, şi după poziţionări politice care “au afectat interesele” sistemului politic tradiţional.

“Fiecare dintre aceste elemente, luate separat, ar putea fi considerate coincidenţe. Împreună, însă, ridică semne de întrebare cu privire la motivaţia şi momentul acestei decizii”, a declarat Dominic Fritz.

Preşedintele USR transmite că îşi va continua activitatea politică şi administrativă şi că va duce la capăt mandatul de primar al Timişoarei.

Totodată, pentru a reconfirma sprijinul politic necesar exercitării funcţiei de preşedinte al partidului, va solicita un vot de încredere atât în Biroul Naţional al USR, cât şi la Congresul partidului programat în luna octombrie.

“Drumul nostru nu se opreşte la o sentinţă pe care o consider nedreaptă. Viitorul se decide prin votul cetăţenilor şi prin încrederea oamenilor pentru care muncim în fiecare zi”, a precizat preşedintele USR.

Dominic Fritz a pierdut definitiv joi, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, procesul cu Agenţia Naţională de Integritate, în care a fost declarat în conflict de interese.

În iulie 2024, ANI a anunţat că Dominic Fritz s-a aflat în conflict de interese administrativ, deoarece edilul a luat, în noiembrie 2020, o decizie în beneficiul unei persoane, care îl împrumutase în campania electorală din acel an cu suma de 25.000 de lei.

Dominic Fritz a atacat în instanţă raportul de constatare întocmit de ANI, dar a pierdut procesul atât pe fond la Curtea de Apel Timişoara (februarie 2026), cât şi în faza de recurs, joi, la Instanţa supremă.

Sursa: AGERPRES

Citește și:

Dominic Fritz pierde definitiv procesul cu ANI prin care a fost declarat în conflict de interese

„Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a respins recursul formulat de către domnul Fritz Dominic Samuel împotriva sentinței civile nr. 63/2026 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara- Secția Contencios administrativ și Fiscal, validând astfel Raportul de evaluare întocmit de Agenția Națională de Integritate prin care s-a constatat starea de conflict de interese în care acesta s-a aflat.

În esență, s-a reținut că acesta a participat la emiterea unui act administrativ prin care, folosindu-și autoritatea funcției, a procurat beneficii propriului creditor de la care primise un împrumut pentru finanțarea campaniei electorale pentru alegerile locale de la Primăria Municipiului Timișoara. Decizia ÎCCJ reconfirmă standardul obiectiv al conflictului de interese. Potrivit jurisprudenței constante a instanței supreme, nu este necesar să fie dovedită existența unui prejudiciu concret sau faptul că decizia publică a fost efectiv influențată de corupție. Este suficient să existe un interes personal ori patrimonial susceptibil să afecteze imparțialitatea exercitării funcției publice, iar persoana aflată în funcție să participe la emiterea actului administrativ.

Situația de fapt în care s-a aflat domnul Fritz corespunde elementelor pe care legislația și jurisprudența le identifică drept relevante în materia conflictului de interese: existența unei relații financiare directe, participarea la emiterea actului și posibilitatea ca interesul personal să afecteze imparțialitatea exercitării funcției publice. Dispozițiile legale instituie obligația de abținere atunci când alesul local se află într-o situație de conflict de interese. Această obligație există tocmai pentru a proteja încrederea publică în corectitudinea procesului decizional și pentru a împiedica transformarea autorității publice într-un instrument de favorizare a unor interese private. Același standard trebuie aplicat tuturor, indiferent de funcția ocupată sau de apartenența politică”, se arată într-un comunicat al ÎCCJ.

Citește știrea întreagă AICI!

Citește și:

Dominic Fritz va contesta la CEDO decizia ICCJ. El va solicita un vot de încredere Congresului USR

‘PNL informează că hotărârea Tribunalului Ilfov de azi nu afectează în niciun fel activitatea și opțiunile politice ale partidului – nici decizia de a nu vota un eventual guvern Veștea, nici organizarea Congresului Extraordinar, nici respingerea colaborării politice cu PSD. Partidul își va desfășura în continuare activitatea politică fără impedimente, pe baza propriilor decizii’, a transmis joi Partidul Național Liberal într-un comunicat.

Liberalii susțin, în același timp, că Tribunalul Ilfov nu avea competența teritorială pentru a se pronunța cu privire la o astfel de cerere, competența teritorială revenind Tribunalului București, în condițiile în care sediul central al PNL se află în Capitală.

‘Notăm că cererea depusă de cei 16 reclamanți a fost soluționată fără niciun fel de transparență, fără informarea PNL, fără afișarea pe portalul instanței în timp util și fără verificarea competenței instanței. Solicităm, de asemenea, tuturor actorilor politici abținerea de la folosirea justiției în lupta politică. PNL nu cedează și nu-și schimbă deciziile politice în urma unor astfel de manevre’, a subliniat PNL.

Tribunalul Ilfov a decis joi suspendarea deciziilor luate în Biroul Politic Național al PNL din 15 iunie privind sancționarea parlamentarilor partidului care ar vota pentru învestirea Guvernului Veștea.

Decizia a fost luată la solicitarea unor parlamentari PNL care fac parte din tabăra anti-Bolojan: Monica Anisie, Andrei Baciu, Sorin Cîmpeanu, Mihai Culeafă, Alina Gorghiu, Ion Iordache, Aneta Matei, Ciprian Pandea, Nicoleta Pauliuc, Alexandru Popa, Răzvan Prișcă, George Scarlat, Ionuț Stroe, Mihail Veștea, Sebastian Mihai Rusu, Eduard Tatian Mititelu.

Potrivit unor surse politice, tabăra anti-Bolojan a cerut instanței suspendarea de urgență a Deciziilor BPN nr. 22 și 25/2026, prin care ”se dictează cum să se voteze la învestirea Guvernului și sunt amenințați cu excluderea dacă se votează după conștiință”. Sursele citate mai arată că a fost introdusă și o acțiune pe fond – o acțiune în răspundere civilă delictuală prin care 18 parlamentari liberali cer partidului ‘acoperirea prejudiciului moral, în valoare de 250.000 lei de fiecare, aproape 4,5 milioane de lei în total’.

Contestatarii lui Bolojan au depus la Tribunalul Ilfov o ordonanță președințială prin care solicită instanței, de urgență, suspendarea executării și efectelor acestor decizii ale BPN pe motiv că încalcă interzicerea ‘mandatului imperativ’ al parlamentarului prevăzut în Constituție, au fost luate de un organ fără competență în acest sens și pedeapsa este automată, fără un proces intern corect.

Aceștia invocă articolul 69 din Constituție, care prevede că un parlamentar votează după propria conștiință, nu la ordinul cuiva din afară, nici al partidului, precum și statutul PNL, care stabilește că excluderea unor membri aleși (cum sunt parlamentarii) nu o poate hotărî singur Biroul Politic Național, ci trebuie propusă de Biroul Executiv și decisă de Consiliul Național.

De asemenea, contestatarii susțin că statutul partidului prevede o procedură înainte de a sancționa un membru: evaluarea gravității faptei, dreptul la apărare, audiere și posibilitatea de a contesta.

În opinia acestora, deciziile BPN îi pun pe parlamentari să încalce Legea nr. 96/2006 privind statutul deputaților și senatorilor și Regulamentul Parlamentului care prevăd că aceștia sunt obligați să fie prezenți la lucrări, fiind în contradicție cu instrucțiunea ‘să nu participe la vot’. Votul secret cu bile la învestirea Guvernului are doar două variante, ‘pentru’ sau ‘contra’, iar varianta ‘prezent, nu votez’ nu există și ar dezvălui public poziția fiecărui parlamentar, influențând votul celorlalți.

Totodată, excluderea celor care acceptă o funcție de premier sau ministru fără acordul partidului este atacată pe temeiul depășirii competenței organului care a emis-o și constrângerea nelegală a membrilor.

Luni, Biroul Politic Național al PNL s-a pronunțat împotriva participării partidului la un guvern cu PSD (39 de voturi ‘pentru’, 10 ‘împotrivă’, patru abțineri), împotriva susținerii unui guvern condus de Adrian Veștea (41 de voturi ‘pentru’, 13 ‘împotrivă’, două abțineri) și pentru a-i solicita acestuia să-și depună mandatul de premier desemnat (39 de voturi ‘pentru’, 13 ‘împotrivă’, trei abțineri). O altă decizie a fost ca parlamentarii PNL care vor vota Guvernul Veștea sau cei care ar putea fi propuși în acest Cabinet să își piardă calitatea de membri ai partidului.

Sursa: AGERPRES

‘Forțele noastre armate lucrează la asta și vor continua să lucreze’, a declarat Lavrov jurnaliștilor.

Șeful diplomației ruse a declarat că Moscova va lansa atacuri masive combinate împotriva obiectivelor ucrainene de care ‘depinde direct capacitatea de luptă a Forțelor armate ucrainene’.

Amenințarea ministrului rus intervine după ce noaptea trecută Ucraina a întreprins atacul cel mai de amploare asupra Moscovei de la începutul invaziei ruse. Principala țintă a fost rafinăria de petrol din Kapotnia, de la periferia Moscovei, care a luat foc după ce a fost lovită. A fost afectat și un centru comercial, unde de asemenea a izbucnit un incendiu. Drept urmare, coloane de fum negru s-au ridicat deasupra capitalei ruse, iar în regiunea Moscovei a căzut o ‘ploaie de petrol’ – pe mașini și pervazuri au rămas pete uleioase, relatează The Moscow Times.

Autoritățile și media oficiale ruse au încercat să treacă sub tăcere amploarea atacului cu drone asupra Moscovei, în timp ce locuitorii s-au plâns pe rețelele sociale de lipsa avertismentelor și alertelor în fața amenințării pentru viețile lor, potrivit EFE.

Posturile de televiziune rusești, precum Pervîi Kanal, Rossia 1 și NTV, au abordat pe scurt, în jurnalele de știri de dimineață, atacul din noaptea trecută asupra Moscovei și a regiunii sale, unde mai multe drone au lovit o rafinărie și infrastructură civilă.

În pofida coloanelor uriașe de fum care se ridicau deasupra rafinăriei din Kapotnia și a celor 17 răniți în regiune, prezentatorii au dedicat acestei teme aproximativ 30 de secunde (sau un minut pe unele canale) și nu au informat despre atac, ci despre faptul că sistemele rusești de apărare antiaeriană au respins dronele ucrainene, interceptând în special 200 de drone.

Aproape nicio imagine cu atacul și consecințele acestuia nu a fost difuzată, înregistrarea și distribuirea lor fiind interzise în țară fără aprobarea autorităților, în baza unei recente legi.

În același timp, cetățenii ruși – care s-au trezit din cauza zgomotului făcut de dronele care survolau orașul – s-au plâns pe rețelele de socializare de lipsa avertismentelor prin SMS și a sirenelor care să îi alerteze cu privire la pericolul aerian.

Administrația localității Kotelniki, dintr-o suburbie a Moscovei și situată în vecinătatea rafinăriei atacate, a declarat că nu este responsabilă de activarea sistemelor de alertă, sarcină gestionată la nivel central de Ministerul Situațiilor de Urgență din Rusia, potrivit canalului Daily Storm. În plus, acestea au spus că nu vor dezvălui încă amplasamentul adăposturilor antiaeriene.

‘Aceste informații vor fi comunicate populației în perioada mobilizării și în timp de război’, au explicat autoritățile, deși formal mobilizarea soldaților nu s-a încheiat de la anunțul făcut în septembrie 2022, notează EFE.

Poliția l-a convocat joi la secție pe bloggerul ultrapatriot Maksim Kalașnikov pentru că a difuzat imagini cu atacurile aeriene asupra Moscovei, după cum a declarat chiar autorul.

Potrivit Ministerului rus al Apărării, aproape 1.000 de drone ucrainene au fost doborâte în ultimele 24 de ore, cel mai mare număr de la începutul războiului, în februarie 2022, o cifră care încă nu a fost confirmată de Kiev.

Sursa: AGERPRES

Citește și:

Ucraina a atacat din nou o rafinărie din Moscova

”Cu titlu general, există o împărțire constituțională de atribuții și atribuția președintelui este de a desemna prim-ministrul. Eu, după cum știți, după nenumărate consultări cu partidele, am desemnat ceea ce am înțeles eu din opțiunile lor ca posibilitate de a rezolva criza – mai întâi pe domnul Tomac și acum pe domnul Veștea. Ați reținut și criticile mele la adresa partidelor când am spus că trebuie să ne uităm mai mult la interesul național și mai puțin la interesul, chiar dacă e legitim, de partid. Mai departe nu vreau să fac foarte multe comentarii. Putem să avem o discuție mult mai amplă în momentul în care acest proces se va finaliza, oricum se va finaliza el”, a afirmat șeful statului român.

Întrebat dacă ia în calcul voturile AUR, Nicușor Dan a declarat că aceasta ‘este o discuție care îl vizează pe prim-ministru’.

Premierul desemnat, Adrian Veștea, a transmis joi că nu este momentul pentru decizii pripite sau luate sub presiunea urgenței și va folosi responsabil timpul pe care îl are la dispoziție pentru a construi un acord solid privind programul de guvernare.

El a menționat că își asumă continuarea dialogului și a negocierilor cu partidele politice până la finalizarea acestui program și a echipei guvernamentale.

Sursa: AGERPRES

”Dragi liberali, după cum bine ştiţi şi voi, în această perioadă am lucrat pentru finalizarea programului de guvernare şi pentru definitivarea listei de miniştri, astfel încât România să aibă un Guvern echilibrat şi stabil. Suntem datori în primul rând faţă de ţară, care este mai importantă chiar şi decât interesele de partid. Până la urmă, doar înţelegând asta vom putea merge înainte pe drumul bun pentru România şi pentru PNL. Ştiu că foarte mulţi dintre voi se întreabă ce urmează pentru Partidul Naţional Liberal. Este o discuţie esenţială pentru a înţelege rolul nostru în următorii ani. Eu cred că este nevoie de o schimbare profundă de optică la vârful partidului. De aceea, cu seriozitate şi echilibru, îmi anunţ oficial intenţia de a candida pentru funcţia de preşedinte al Partidului Naţional Liberal”, a scris el pe Facebook.

Veştea a adăugat că, după treizeci de ani în această formaţiune politică, în care a fost simplu membru, preşedinte al organizaţiei de tineret, preşedinte al organizaţiei PNL Râşnov, preşedinte al organizaţiei judeţene PNL Braşov, consilier local, primar, preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov şi ministru al Dezvoltării, consideră că a ajuns în punctul în care poate oferi PNL “şansa de a redeveni principalul partid politic din România”.

“În toate aceste etape, am avut privilegiul de a lucra alături de oameni valoroşi şi de echipe puternice. Împreună cu colegii din PNL Braşov am obţinut rezultate politice şi electorale cu care Partidul Naţional Liberal din întreaga ţară s-a mândrit. Aceste rezultate îmi dau încrederea că, prin muncă, seriozitate şi unitate, putem readuce PNL în poziţia pe care o merită. În raport cu intenţia preşedintelui în exerciţiu al PNL, Ilie Bolojan, de a convoca un Congres extraordinar pentru duminică, 21 iunie, vreau să vă spun că nu mă opun acestui demers dacă el este făcut cu onestitate şi în cadru statutar, cu respectarea legilor ţării şi a prevederilor constituţionale. Singurul lucru pe care i-l solicit este să amâne momentul cu o săptămână, pentru a putea pregăti o moţiune pentru candidatură”, a transmis Veştea.

El s-a arătat convins că preşedintele PNL nu va refuza o confruntare democratică în care amândoi pornesc cu oportunităţi egale.

“Până la urmă, aşa cum am susţinut mereu, este nevoie ca anumite hotărâri să fie luate cu echilibru şi în mod chibzuit. Domnule Bolojan, haideţi să facem Congresul PNL pe 28 iunie. Cred că este o solicitare corectă şi de bun-simţ. Este un gest de minimă decenţă democratică. Dacă facem asta, tensiunea politică din partid va scădea şi cred că, în felul acesta, putem găsi o formulă de a merge înainte, împreună, uniţi. Pentru binele Partidului Naţional Liberal şi al României”, a susţinut liberalul.

Premierul desemnat a anunţat şi o moţiune.

“În ceea ce-i priveşte pe colegii mei, care poate nu ştiu la ce să se aştepte, precizez că intenţionez să prezint o moţiune concentrată pe responsabilitatea noastră faţă de România. Pe responsabilitatea de a găsi soluţiile guvernamentale necesare pentru redresarea ţării. Toate acestea în cadrul unui parteneriat politic onest cu preşedintele României, domnul Nicuşor Dan. Dragi liberali, Vă mulţumesc din suflet pentru cuvintele bune de încurajare pe care le-aţi avut pentru mine în aceste zile şi vă asigur că rămân un liberal 100%. Vă invit să demonstrăm împreună că suntem acel partid responsabil de care are nevoie România”, a mai transmis Adrian Veştea.

Sursa: AGERPRES

Loto 5/40: 31 37 24 21 16 35

Joker: 38 28 3 40 17 11

Noroc: 1 9 7 3 0 3 0

Noroc Plus: 9 1 4 3 6 2

Super Noroc: 2 1 3 3 5 3

De atunci, zona dedicată copiilor din Ștrandul Neptun a fost abandonată, iar toate instalațiile de joacă s-au degradat.

În prezent, perimetrul este înghițit de buruieni, iar pe porțile ruginite sunt puse lacăte.

Ștrandul Neptun este administrat de Recons, societate aflată sub autoritatea municipalității.

Directorul acesteia, Laurențiu Puf, a declarat joi, pentru AGERPRES, că revitalizarea zonei ar implica costuri foarte mari. Bazinele sunt vechi de peste două decenii și ar trebui complet reabilitate, iar instalațiile de joacă ar trebui schimbate.

Laurențiu Puf a spus că există speranțe pentru o investiție privată în acest perimetru, care ar putea fi avantajoasă pentru întreaga zonă de agrement, prin atragerea de noi clienți.

‘Există un investitor interesat să preia în concesiune fostul ștrand pentru copii, discuțiile au început recent. Destinația zonei nu ar fi schimbată, s-ar amenaja tot un ștrand pentru copii, însă unul modern’, a spus directorul Recons.

El a precizat că zona nu va mai rămâne abandonată în anii următori, chiar dacă discuțiile cu investitorul nu se concretizează.

‘Dacă anul acesta nu se întâmplă ceva concret, noi vom amenaja pe acel loc o zonă de campare pentru autorulote. Există utilitățile necesare și ar putea deveni operațională chiar de anul viitor’, a spus Laurențiu Puf.

În vecinătate, fosta zonă comercială a Ștrandului Neptun este și ea abandonată de agenții economici și este folosită mai mult pentru parcare. Dacă în urmă cu 20 de ani aici funcționau aproximativ 100 de terase și cluburi care atrăgeau mii de oameni în fiecare zi, acum mai sunt deschise doar cinci spații comerciale, între care o sală de evenimente și un club.

Comercianții au început să renunțe la afaceri după ce administrația locală a decis să împartă Ștrandul Neptun, pe atunci cel mai mare din țară, în trei zone distincte: zona de bazine pentru toate categoriile de vizitatori, zona de bazine pentru copii și zona comercială. Între acestea au fost instalate garduri și s-au aplicat tarife diferite de acces, ceea ce a descurajat vizitatorii să mai meargă la terasele din incinta bazei de agrement.

Din acest motiv, Ștrandul Neptun a rămas unul dintre subiectele majore de dezbatere la nivel local, în general oamenii reproșând că baza de agrement ‘și-a pierdut strălucirea de altădată’.

Sursa: AGERPRES

SUA, Iranul și aliații lor ‘declară o încetare imediată și permanentă a operațiunilor militare pe toate fronturile, inclusiv în Liban’.

Semnatarii se angajează ‘să nu inițieze niciun război sau operațiune militară unul împotriva celuilalt și să se abțină de la amenințarea sau folosirea forței unul împotriva celuilalt, garantând totodată integritatea teritorială și suveranitatea Libanului’.

– Un acord final în cel mult 60 de zile –

Iranul și SUA ‘se angajează să negocieze și să încheie acordul final într-o perioadă de cel mult 60 de zile, care poate fi prelungită de comun acord’.

Aceste discuții trebuie să înceapă vineri în Elveția, în urma parafării de la distanță a documentului de către președinții iranian și american.

– Ridicarea blocadei navale americane asupra porturilor iraniene –

Statele Unite vor începe ‘imediat’ ridicarea blocadei asupra porturilor iraniene, pe care au impus-o începând cu 13 aprilie, și o vor elimina complet într-un termen de 30 de zile.

În plus, SUA se angajează ‘să-și retragă forțele din vecinătatea Republicii Islamice Iran în termen de 30 de zile după încheierea acordului final’.

– Redeschiderea Strâmtorii Ormuz –

Iranul se angajează ‘să garanteze trecerea în siguranță a navelor comerciale, fără taxe timp de 60 de zile, între Golf Persic și Marea Arabiei, precum și în sens invers. Traficul navelor comerciale va fi reluat imediat’ și va fi restabilit complet în termen de 30 de zile, odată ce Strâmtoarea Ormuz va fi curățată de mine.

După cele 60 de zile de navigație fără taxe prin Strâmtoarea Ormuz, Iranul va putea impune ‘taxe de redevență’ pentru serviciile prestate pe acest coridor, care ‘nu va reveni la situația precedentă războiului’, potrivit negociatorului-șef iranian, Mohammad Bagher Ghalibaf.

– Plan de 300 de miliarde de dolari pentru reconstrucția Iranului –

Statele Unite și partenerii lor regionali vor elabora un plan ‘în valoare de cel puțin 300 de miliarde de dolari, destinat reconstrucției și dezvoltării economice’ a Iranului.

– Ridicarea sancțiunilor –

Statele Unite ‘se angajează să pună capăt tuturor tipurilor de sancțiuni’, atât unilaterale, cât și internaționale împotriva Iranului, conform unui calendar care va fi convenit în acordul final.

Între timp, Washingtonul ‘se angajează, încă de la implementarea prezentului protocol de acord, să facă pe deplin disponibile și utilizabile fondurile și activele Republicii Islamice Iran care sunt înghețate sau supuse unor restricții’.

De asemenea, imediat și până la ridicarea sancțiunilor, Departamentul american al Trezoreriei va emite ‘derogări pentru exportul de petrol brut iranian, produse petroliere și derivate, precum și pentru toate serviciile conexe, inclusiv tranzacții bancare, asigurări, transport etc.’

– Dosarul nuclear –

Iranul reafirmă că ‘nu va achiziționa și nici nu va dezvolta arme nucleare’.

Modul cum se va proceda cu stocul de uraniu îmbogățit la 60% acumulat pe teritoriul său va fi stabilit ‘conform unui mecanism convenit de comun acord (…), metodologia minimă constând într-o metodă de diluare la fața locului sub supravegherea AIEA (Agenția Internațională pentru Energie Atomică)’.

Diluarea uraniului la o concentrație de sub 5%, departe de nivelul de 90% necesar pentru fabricarea unei bombe nucleare, este menită să îndepărteze amenințarea îmbogățirii uraniului în scopuri militare.

Până la încheierea acordului final, Iranul ‘va menține status quo-ul actual al programului său nuclear’, iar Statele Unite ‘nu vor impune nicio nouă sancțiune și nu vor desfășura forțe suplimentare în regiune’.

Potrivit Teheranului, programul său de rachete balistice, o preocupare de mult timp pentru americani și aliații lor israelieni, nu va fi pe ordinea de zi a negocierilor pentru acordul final

– Rezoluția ONU –

Acordul final va fi confirmat printr-o rezoluție cu caracter obligatoriu a Consiliului de Securitate al ONU.

Sursa: AGERPRES

La ieșirea din sediul DNA, el a declarat că este nevinovat și că dorește să-și ducă mandatul de la Primăria Generală până la capăt.

„Nu am nimic de ascuns. Sunt încrezător că acest proces va scoate adevărul la iveală. Sunt nevinovat. Am văzut învinuirile care mi se aduc. Ei (procurorii DNA – n.r.) vor comunica ce se întâmplă și voi comunica și eu puțin mai târziu. Ce pot să zic este că de acum înainte o să am un an, doi, trei, nu știu cât va dura acest proces, o tinichea de coadă. Să îmi duc mandatul la capăt în condiții ca și cum acest lucru nu există. Treaba mea este să am grijă de București și să dedic următoarea perioadă Bucureștiului. În ceea ce privește această situație, voi colabora cu organele judiciare”, a spus Ciucu, după întâlnirea cu procurorii.

El a refuzat să răspundă întrebărilor jurnaliștilor, care doreau să afle dacă a fost plasat sub control judiciar și dacă îi cunoaște pe oamenii de afaceri implicați în acest dosar.

Conform unor surse judiciare, Ciucu este suspectat că ar fi primit mită pentru a elibera o autorizație pe vremea când era primar al Sectorului 6.

Sursa: AGERPRES