‘Libertatea presei nu este o favoare miloasă oferită unor jurnaliști, ci baza democrației’, a scris liderul USR, pe Facebook.

De asemenea, Mișcarea SENS a atras atenția că, potrivit legii, autoritățile și instituțiile publice nu pot interzice în nici un fel accesul mijloacelor de informare în masă la acțiunile publice organizate de acestea.

‘Avem cumva un președinte care a spus într-o conferință de presă live că nu dorește să respecte legea? Citat din Legea nr. 544 din 12 octombrie 2001, privind liberul acces la informațiile de interes public. ‘Articolul 19, alin (2): Autoritățile și instituțiile publice nu pot interzice în nici un fel accesul mijloacelor de informare în masă la acțiunile publice organizate de acestea.’ Aviz președintelui Dan: În ultima perioadă, în Occident, singurul care și-a permis să restricționeze accesul presei care îl critică a fost Donald Trump. Iar Justiția americană le-a dat dreptate jurnaliștilor’, au transmis reprezentanții SENS, pe aceeași rețea de socializare.

Precizările vin după ce președintele Nicușor Dan a declarat, la finalul conferinței de presă de la Palatul Cotroceni, că jurnalistul Ovidiu Vanghele nu va mai avea acces la conferințele sale de presă, din cauza injuriilor pe care i le-a adresat.

Sursa: AGERPRES

”De ce e o iluzie că PNL și USR, în configurația actuală din Parlament, ar putea să guverneze fără un dialog cu PSD, chiar dacă președintele i-ar susține? Bineînțeles, în mod democratic, o parte dintre români susțin PNL și USR. Mulți dintre ei m-au votat și votul lor a fost decisiv pentru a intra în turul doi și, ulterior, pentru a ajunge în poziția asta. Le voi fi tot timpul recunoscător. În linii mari, poziția lor este așa: cea mai bună opțiune de guvernare pentru România este PNL și USR. Mai spun: PSD este un partid nociv pentru România, are un istoric, își protejează clientela. Dar ei mai spun: dacă președintele ar fi susținut cu adevărat PNL și USR, partidele astea ar fi azi la guvernare. Asta e complet fals, pentru că, pur și simplu, 30% e mai mic de 50%. Ca să guvernezi o țară trebuie să ai 50% și niciun președinte dintr-o țară democratică nu poate să suplinească diferența dintre 30% și 50%. Ãsta este răspunsul foarte simplu”, a declarat Nicușor Dan într-o conferință de presă, la Palatul Cotroceni.

El a dat un răspuns similar la o altă afirmație, potrivit căreia putea să împiedice moțiunea de cenzură.

”Același răspuns: niciun președinte din nicio țară democratică nu poate să împiedice un partid să acționeze, prin reprezentanții lui în Parlament, să acționeze într-un fel sau altul”, a subliniat Nicușor Dan.

Acesta a comentat și alte ipoteze vehiculate despre posibilitatea unei guvernări PNL-USR.

”Prima idee – să aducem la guvernare PSD și AUR, să eșueze și, după aceea, să aducem PNL și USR. Și am răspuns la întrebarea aceasta în detaliu, mai devreme. Asta ar însemna să aruncăm în aer țara asta, nu cred că e o opțiune. A doua idee în spațiul public – alegeri anticipate. Din nou am răspuns, am arătat ce ar fi însemnat pentru economia românească, în momentul în care ne aflăm, să facem alegere anticipate: downgradare foarte rapidă și scăderea bruscă a nivelului de trai”, a explicat șeful statului.

Președintele a conturat variantele logice de guvernare.

”Nu mai există altă posibilitate logică. Deci ești minoritar în Parlament, ai două opțiuni: 1 – reușești să formezi o coaliție majoritară, dar nu vei face tot ce ți-ai propus, pentru că trebuie să lucrezi într-o coaliție; 2 – nu vrei să faci asta, mergi în opoziție și speri să faci mai mult, să guvernezi după alegerile viitoare. Dar e ilogic să acuze arbitrul că 30 e mai mic decât 50. Nu e treaba arbitrului”, a transmis Nicușor Dan.

El a cerut și o minimă decență în privința dialogului cu partidele care ar putea veni din partea președintelui.

”Și vreau să mai spun, legat de această chestiune, un singur lucru, într-un registru cumva personal: am văzut mulți oameni la televizor, într-o echipă politică, într-o cheie cumva eroică: ‘noi ne luptăm cu PSD, guvernăm în același timp, ne luptăm și cu sistemul, ne luptăm și cu președintele, care susține și PSD și susține sistemul…’. Foarte bine până aici. Dacă n-ar fi fost alții, în același timp, care, având diverse probleme de guvernare, să nu vină tot la președinte și să-i spună: ‘N-ai putea să vorbești tu cu PSD? Că noi nu putem’. Păi, sau una, sau alta! Bineînțeles că am vorbit cu PSD, dar sau una, sau alta, dacă vrem să avem o minimă decență”, a mai afirmat președintele Nicușor Dan.

Sursa: AGERPRES

Una dintre întrebările adresate șefului statului a vizat responsabilitatea instituțiilor publice care, de-a lungul anilor, au direcționat persoane vulnerabile către așezămintele administrate de familia Pașca, în condițiile în care acestea nu funcționau ca servicii sociale licențiate.

„Avem o familie acuzată de trafic de persoane, traficul de persoane presupunând și racolarea, însă familia Pașca nu racola pe nimeni. Instituțiile statului îi trimiteau oameni. Cum vedeți faptul că niciun reprezentant al unei autorități a statului – DGASPC-uri, primării, consilii județene – care trimiteau oameni familiei Pașca nu apare ca inculpat într-un dosar? Sunt furnizori de persoane traficate”, a afirmat jurnalista.

Întrebarea a pus în discuție rolul autorităților în situația persoanelor găzduite de familia Pașca și absența, cel puțin în această etapă a anchetei, a unor acuzații formulate împotriva reprezentanților instituțiilor care le-au trimis acolo.

Citește știrea întreagă AICI!

”Cred că, în materie de securitate, România a continuat un parcurs care era deja bun și s-a consolidat foarte mult atât în relația cu SUA și cu partenerii europeni”, a apreciat el.

Întrebat de ce contractul de lobby semnat de Administrația Prezidențială și Departamentul de Stat nu poate fi desecretizat, el a susținut că este vorba de ”un contract între părți, supuse unei alte legislații, fiecare cu constrângerile sale de confidențialitate” și detaliile ”nu e logic să fie foarte publice, ci doar enunțate generic”.

Referitor la prezența militară americană în România, el a explicat că există un proces în curs, cu termene, iar evaluarea din Europa a părții americane a ajuns la șeful Pentagonului, Pete Hegseth.

”Eu cred că am făcut noi, România, tot ce putea să fie făcut pentru ca soluția să fie cât mai bună pentru România, ne-am inspirat de la alții, de aceea și oferta de a contribui financiar”, a arătat președintele.

Nicușor Dan a adăugat că baza militară de la Mihail Kogălniceanu este ”foarte bună pentru a proiecta forța unei armate ca cea americană”.

Președintele a susținut că ”este o falsă dezbatere că România trebuie să aleagă între SUA și UE”, menționând că țara noastră este ”extrem de onestă” în relația cu Uniunea Europeană și ”începe să își apere mai bine interesele în dezbaterile care au loc acolo”.

Sursa: AGERPRES

”În ceea ce privește raportul privind anularea alegerilor, răspunsul l-am mai dat, dar îl rezum foarte pe scurt. Unu, a fost o neregulă evidentă financiară, da. Un candidat a anunțat zero cheltuieli de campanie și sunt dovezi evidente de sume consistente care au fost cheltuite în această campanie și investigațiile aici sunt în curs pe urma banilor, dar dovada e că au fost sume consistente, există. Doi – pe influența rusă: în urmă cu un an, procurorul general a prezentat niște fapte. Trei – tabloul general este mult mai amplu. Adică în România și în Europa există în mod evident un război hibrid dus de Federația Rusă, cu sute de exemple de sabotaje în Europa – nu în România, în România câteva – cu sute sau poate mii de atacuri cibernetice, cu campanii de dezinformare dovedite în multe din aceste țări și cumva în momentul în care o să avem raportul, îmi doresc ca tot acest tablou general să fie prezentat publicului”, a declarat președintele Nicușor Dan, marți seară, într-o conferință de presă la Palatul Cotroceni.

Șeful statului a fost întrebat ce ”haină” poartă Călin Georgescu, având în vedere că s-a spus despre el, între altele, că ar fi ”omul rușilor” sau că este ”un produs al sistemului din România”, iar la doi ani de zile de la anularea alegerilor prezidențiale din România, aceste informații nu au fost clarificate clar din partea autorităților.

”În momentul în care, intervenind criza politică, m-am oprit din toate discuțiile cu instituțiile implicate în elaborarea raportului despre alegeri și despre influența rusă. Pot să vă spun că existau mai multe informații interesante despre parcursul domniei sale și care nu sunt în momentul ăsta în spațiul public. Și ele toate vor fi în raportul acela. Așa cum am răspuns colegilor dumneavoastră, nu vreau să mai dau calendare, pentru că am dat deja și, iată, nu mi-a dat timpul dreptate și mă feresc”, a răspuns președintele Nicușor Dan.

Sursa: AGERPRES

Într-o conferință de presă susținută la Palatul Cotroceni, Nicușor Dan a vorbit despre simpatizanții AUR.

‘O să încep tangențial o discuție despre simpatizanții AUR, pentru care am toată simpatia și îmi pare rău că nu am avut mai multe ocazii de a dialoga și, cumva, dialogul a fost înlocuit din toate părțile cu slogane. Am simpatie și pentru că am fost în situația de a critica statul, am fost în situația de a participat la proteste, cred că la câteva sute, de a da statul în judecată cred că de sute de ori, de a câștiga și de a nu se întâmpla nimic, deci înțeleg foarte bine ce înseamnă să fii revoltat de statul român și cred că acesta este principalul motiv pentru care simpatizanții AUR simpatizează AUR. Numai că, dacă ești simpatizant, e suficient să protestezi, dar dacă ești partid politic, care reprezintă milioane de oameni, nu mai e suficient să protestezi. Trebuie să dai garanția oamenilor că, dacă ajungi să guvernezi, ești suficient de încredere, de predictibil, știi unde vrei să ajungi și din păcate AUR nu este în situația asta azi. Și, ca să o spun foarte-foarte direct, AUR la guvernare ar fi însemnat, într-o săptămână, retrogradarea ratingului de țară’, a afirmat președintele.

El a explicat și de ce venirea AUR la guvernare ar fi afectat ratingul de țară.

‘Acum, nu trebuie să demonstrez nici eu, nici alții că AUR este un partid populist. (…) E suficient ca piața financiară să te numească populist și să se comporte cu tine ca atare și asta e situația. AUR este considerat populist de întreaga piață financiară, investitori, agenții de rating. Am câteva zeci de studii, pot să vi le pun la dispoziție, care spun că, într-o țară în care un partid populist ajunge la guvernare, automat crește rata dobânzii cu care respectiva țară se împrumută. Suntem la limită cu curba de ajustare fiscală, o limită care nu permite o creștere a nivelului dobânzii azi. Mai important de atât, toate cele trei agenții de rating – Standard & Poor’s, Moody’s și Fitch -, la care toți investitorii se raportează, o spun cu subiect și predicat – o posibilă accedere a AUR la putere este motiv de scădere a ratingului. De ce asta? Pentru că economia, investițiile, finanțarea țin de încredere. Investești când ai încredere că îți recuperezi banii pe care i-ai investit’, a adăugat președintele.

Potrivit lui Nicușor Dan, AUR nu prezintă încredere pe mai multe paliere.

‘Un palier financiar – nu au un plan de țară care să fie sustenabil. Ei spun că reduc taxele, dar în același timp vor răscumpăra toate investițiile pe care companii străine le-au făcut în exploatare, că vor reindustrializa România, dar niciodată nu spun cu ce bani și oamenii care ne împrumută vor să știe care este planul cu plus și cu minus în financiar și planul ăsta nu există. Apoi, când ai un partid a cărui carte de vizită este scandalul, pe care l-am văzut inclusiv în Parlamentul României, e previzibil că, odată ajuns la putere, va crea nenumărate conflicte instituționale și va afecta stabilitatea și funcționarea administrației’, a susținut șeful statului.

De asemenea, președintele a amintit de declarațiile liderilor formațiunii împotriva Occidentului.

‘Și bineînțeles că avem toate declarațiile împotriva Occidentului, împotriva băncilor, împotriva investitorilor străini, împotriva unor țări care au investiții în România. Adică, dacă ești consultant economic și vine o firmă, o companie franceză, și te întreabă dacă să investească în România, tu, consultant economic, îți aduci aminte că ai un partid AUR la guvernare al cărui președinte a declarat că Franța e o dictatură, comparabilă cu Iranul, că președintele Franței e un dictator, că România e colonie franceză. Și atunci îi spui, din toată plaja de investiții posibile, mai bine nu România de data asta. Poate îți aduci aminte și că e un partid care a spus că dă case cu 35.000 de euro și a luat datele din buletinele multor români și după aceea a spus că e un marketing electoral’, a mai afirmat președintele.

Pe de altă parte, Nicușor Dan s-a referit și la implicațiile în plan extern ale venirii AUR în Guvern.

‘Trec la jumătatea a doua, la partea externă și de securitate. Pentru că AUR este un partid izolaționist. Ce înseamnă asta? Un partid care spune că nu îl interesează, cumva, relațiile cu partenerii. Și, dacă în economie e nevoie de încredere pentru ca, printre altele, să te integrezi în lanțuri de producție care să îți aducă o dezvoltare economică, în securitate încrederea este cu atât mai importantă. Pentru că nu poți să ai securitate fără să fii integrat într-o rețea de securitate cu partenerii. Și integrarea asta înseamnă încredere, pentru că a avea un parteneriat înseamnă că acel partener îți dezvăluie niște informații care sunt sensibile pentru propria sa securitate. Și asta nu există fără încredere’, a mai spus președintele.

El a continuat cu câteva exemple cu privire la cum se raportează AUR la diferiți parteneri.

‘Statele Unite și NATO. Poți să ai încredere în AUR, când partidul a votat împotriva prezenței trupelor americane în România? Sau când a votat împotriva Legii de doborâre a dronelor? Sau când ți-a mulțumit că ai exclus țara lui din Visa Waiver? Sau că îl susține pe un anume Georgescu, care a zis că Deveselu este o rușine diplomatică pe care o va reevalua? Sau că îl susține pe un anume Georgescu care a zis că baza ‘Mihail Kogălniceanu’ este construită pentru a ataca Rusia? Adică cum vrei să aduci trupe americane și NATO în România când ai la guvernare un partid care spune că baza în care vrei tu să aduci e făcută ca să atace Rusia? Pe Uniunea Europeană – cum poți cu AUR la guvernare să te integrezi în mecanisme europene pe Flancul Estic, când acest partid spune: conducerea degenerată de la Bruxelles, comisari sovietici, dictatura în Europa impusă de Ursula și de Macron sau care, printr-un gest simbolic, taie tortul care reprezintă integritatea teritorială a unui stat european. Cum vei păstra Franța națiune-cadru în România? Adică acea țară care coordonează eforturile tuturor aliaților de apărare a României, când, așa cum am spus, Franța e o dictatură ca Iranul și toate lucrurile pe care le-am spus. Cum poți continua procesul de aderare a Moldovei la UE cu un partid la guvernare care spune că Maia Sandu a furat alegerile din Moldova și că Moldova e o dictatură susținută de Comisia Europeană și de von der Leyen?’, a precizat șeful statului.

‘Și ca să rezum răspunsul la această întrebare: o prezență AUR la guvernare duce la partenerii noștri întrebarea legitimă dacă România va continua să își respecte angajamentele pe care și le-a luat’, a încheiat Nicușor Dan.

Situația financiară

Nicușor Dan a declarat că situația financiară a României trebuie privită cu calm, însă respectarea țintelor asumate de reducere a deficitului este obligatorie.

‘Care e situația financiară și de ce e crucială evaluarea agențiilor de rating? Bugetul României 2026: venituri – 730 de miliarde de lei, cheltuieli de 860 miliarde de lei. Diferența, adică deficitul, adică cât cheltuim și nu avem și trebuie să ne împrumutăm, 150 de miliarde de lei. Ce înseamnă 150 de miliarde de lei? Înseamnă tot PNRR-ul pe 5 ani – și granturi, și împrumuturi – sau 2.500 de kilometri de autostradă de la zero; sau 45 de spitale regionale. Ãștia sunt banii pe care noi îi cheltuim fără să-i avem, în anul 2026. Dintre ei, din cele 150 de miliarde de lei, 60 de miliarde de lei sunt doar dobânzile la datoria pe care am acumulat-o deja. Ce înseamnă 60 de miliarde de lei – înseamnă 1.000 de kilometri de autostradă de la zero sau 18 spitale regionale. Repet, doar dobânzi și doar 2026, la datoria pe care am acumulat-o deja. Față de situația asta trebuie să fim calmi, dar este absolut obligatoriu ca traiectoria fiscală pe care ne-am asumat-o față de piețe să fie menținută’, a afirmat Nicușor Dan într-o conferință de presă.

El a punctat că orice abatere de la această traiectorie înseamnă că ‘România nu este credibilă și este în risc de a nu putea să-și plătească datoriile’.

Șeful statului a explicat apoi importanța cursului fiscal-bugetar din perspectiva agențiilor de rating.

‘Ce face o agenție de rating: ea spune investitorului dacă îi recomandă sau nu îi recomandă să își pună banii într-o țară. Și noi suntem exact la limita între ‘îți recomandăm’ și ‘nu îți recomandăm’. Ce s-ar întâmpla dacă agențiile de rating ne-ar reduce ratingul, ne-ar ‘downgrada’? Există fonduri de investiții, fonduri de pensii care, conform regulamentelor lor interne, trebuie să se retragă, în această ipoteză, din România. Și asta înseamnă că noi trebuie să ne împrumutăm de la alții, care să le ia locul și care ne vor împrumuta, dar, evident, mai scump. Și întrebarea este dacă aceștia vor fi destui. Și dacă nu vor fi destui, la un moment dat va trebui să vină, cum a venit în 2009, FMI-ul. Dar FMI-ul vine tot timpul cu condiții drastice de ajustare fiscală, financiară. În orice caz, fie că vine, fie că nu vine, fie că sunt investitori, fie că nu sunt investitori, curba de corectare a deficitului va fi mult mai agresivă decât este în momentul acesta’, a arătat Nicușor Dan.

Fără o reducere a cheltuielilor cu salariile și pensiile, a evidențiat el, este greu de crezut că poate fi realizată o reducere drastică a deficitului.

‘Cele mai mari capitole de cheltuieli din bugetul național sunt cele de personal, cu salariile și cu pensiile. E foarte greu de crezut că poți să ai o reducere drastică a deficitului fără să te atingi de capitolele astea. Apoi, dacă cresc ratele cu care statul se împrumută, cresc automat și ratele cu care toată lumea din țara asta se împrumută. Și firmele, la oameni e dureros, bineînțeles, dar la firme vedem că multe dintre ele sunt la limită și nu mai suportă o ridicare și mai mult a ratei cu care ele se împrumută. Și evident că, așa cum s-a întâmplat în multe exemple de downgradare, asta a dus la închideri de firme și, deci, la șomaj. Evident, cursul de schimb afectat. Cum s-a întâmplat și cât durează să ieși din asta? Am o situație care îmi spune că media este de șase-șapte ani. Da, nu este un episod, azi ne-au downgradat și peste șase luni sau peste trei luni revenim. Nu. De fiecare dată când ai pierdut încrederea pieței financiare, îți ia ani de zile ca să revii. De exemplu, România a pierdut-o în 2008 și a recâștigat-o în 2014’, a mai declarat Nicușor Dan.

Sursa: AGERPRES

Generalul în retragere Gadi Eisenkot, principalul adversar politic al lui Netanyahu, încearcă să formeze o coaliție, după ce președintele Isaac Herzog i-a încredințat duminică această însărcinare.

Nici Eisenkot nu are deocamdată o majoritate. El trebuie să încheie acorduri politice cu partidele care l-ar putea aduce la putere, dar dacă nici el, nici Netanyahu nu reușesc să întrunească suficiente voturi în noul parlament, acesta ar putea avea un mandat foarte scurt, doar până la următoarele alegeri, care ar deveni inevitabile.

La ceremonia de depunere a jurământului pe care a prezidat-o, Herzog le-a cerut parlamentarilor să ‘facă totul’ pentru a evita un nou scrutin. ‘Întindeți mâna pentru compromis, chiar și între rivali (…) Priviți-vă unii pe alții cu generozitate. Este atât de mult de lucru aici și este nevoied e abilitatea și experiența prezente în toate locurile din această Cameră’, a spus el.

În noua configurație politică din Knesset – parlamentul de la Ierusalim – partidul de dreapta Likud condus de Netanyahu are împreună cu aliații de extremă dreapta și ultraortodocși 53 de locuri din cele 120; performanța electorală a actualei coaliții guvernamentale a depășit așteptările, dar nu a mai asigurat majoritatea.

Partidul de centru-dreapta Yashar al lui Eisenkot, împreună cu o grupare eterogenă de parteneri politici, are doar 48 de deputați, însă s-ar putea alia cu partidele arabilor israelieni, care ar aduce încă 19. Acestea au în comun cu Eisenkot opoziția vehementă față de Netanyahu, iar cu voturile lor fostul general și-ar putea onora unele din promisiunile de campanie.

Unul din angajamentele pe care și le-a luat fostul general este să organizeze în noul parlament o comisie de anchetă privind atacul Hamas împotriva Israelului din 7 octombrie 2023. Arabii israelieni susțin acest demers, în timp ce Netanyahu este împotrivă. Herzog a declarat în fața deputaților că parlamentul nu trebuie să omită nimic în ancheta despre ‘catastrofă’.

De asemenea, Eisenkot ar putea prelua funcția de președinte al parlamentului, deținută în prezent de Likud.

Actuala opoziție are ca termen-limită pentru formarea unui guvern data de 6 decembrie, dar poate cere o prelungire cu două săptămâni, până în 20 decembrie.

Eisenkot a recunoscut că drumul spre putere este ‘extraordinar de complex’. Reuters arată că el ar putea forma un cabinet minoritar cu sprijinul unuia din cele două partide arabe reprezentate în Knesset; o coaliție cu partidele evreiești ultraortodoxe pe care le-a respins în trecut; sau un guvern de uniune națională alături de Netanyahu.

Toate aceste trei opțiuni duc către obstacole foarte greu de depășit. De exemplu, ultraortodocșii au respins până acum posibilitatea de a face parte dintr-un guvern condus de Eisenkot.

Netanyahu a pus la îndoială rezultatul alegerilor, susținând – fără a prezenta dovezi – că arabii israelieni, care reprezintă o cincime din populația țării, au comis fraude electorale. El va fi desemnat probabil de președinte să încerce la rândul său să formeze o coaliție viabilă dacă Eisenkot nu reușește. Dacă și eforturile lui vor fi lipsite de succes, Herzog mai poate nominaliza încă un premier, dar dacă nici acesta nu poate coagula o majoritate, urmează noi alegeri.

În cadrul ceremoniei de depunere a jurământului, Reuters a remarcat momentul în care rezervistul Elisha Madan, care a rămas fără ambele picioare în luptele din Fâșia Gaza, a fost ovaționat de plen când s-a ridicat pe proteze.

Sursa: AGERPRES

‘Dumneavoastră niciodată n-ați spus pe larg ce credeți, cu bune, cu rele, despre Guvernul Bolojan. Puteți spune acum, vă rugăm, publicului ce credeți despre premierul Bolojan?’ – a fost întrebarea adresată de un reporter președintelui Nicușor Dan în timpul conferinței de presă desfășurate marți seara la Palatul Cotroceni.

‘A condus Guvernul României un an, a fost demis prin moțiune de cenzură, i-am mulțumit public la finalul mandatului. Nu vreau să intru într-o dezbatere politică despre: a fost bun, n-a fost bun, tocmai pentru a-mi păstra, așa cum am spus, un rol de mediator când este nevoie și, de asemenea, de facilitator când este nevoie’, a răspuns Nicușor Dan.

Tot în cadrul conferinței de presă, un jurnalist l-a întrebat pe președinte cum comentează o afirmație făcută de Laura Codruța Kovesi într-un interviu, în care i-a urat ‘mult somn, un somn bun’.

‘O declarație neașteptată pentru o doamnă’, a replicat șeful statului.

Sursa: AGERPRES

Pe Sectorul D, în zona Margina, se execută deja lucrări de așternere a stratului de bază. În rest, se mai lucrează la:

• Tuneluri: în galeriile tunelului lung continuă lucrările la structura interioară: armarea, cofrarea și betonarea radierului, respectiv hidroizolația, armarea și betonarea cămășuielii finale;
• Instalații: a început execuția infrastructurii pentru sistemele ITS din interiorul tunelurilor.
• Iluminat: în zona mediană, pe sectoarele unde lucrările sunt avansate, au fost montați stâlpii de iluminat prevăzuți în proiect.

Constructorul a continuat și munca la pasaje și viaducte, stadiul de realizare al structurilor fiind de 75%. Mai detaliat:

• La pasajul din zona Margina se armează placa de suprabetonare.
• La pasajul de peste 1 km au fost montate toate grinzile, iar în prezent se lucrează la montarea predalelor.
• La viaductul dintre cele două tuneluri a fost finalizată placa de suprabetonare pe ambele căi.