Situat în Atrium Mall, magazinul iSTYLE oferă întreaga gamă de produse Apple – iPhone, iPad, Mac, Apple Watch, AirPods și accesorii ce completează ecosistemul Apple – alături de soluții dedicate pentru studenți și profesori, companii mici și mijlocii, dar și pentru toți pasionații de tehnologie. Clienții beneficiază, de asemenea, de servicii post-vânzare, suport tehnic autorizat și program de Trade-In sau opțiuni flexibile de finanțare.

„Deschiderea magazinului iSTYLE din Atrium Mall este un pas important în extinderea noastră la nivel național și o investiție strategică într-un oraș cu potențial ridicat. Ne bucurăm să fim mai aproape de pasionații Apple din Arad și să le oferim o experiență Apple completă, la cele mai înalte standarde”, a declarat Dragoș Vrînceanu, Country Manager iSTYLE România.

Evenimentul de inaugurare a reunit numeroși vizitatori ai centrului comercial, pasionați de tehnologie și clienți fideli ai brandului, care au putut testa cele mai noi produse Apple și au beneficiat de oferte speciale dedicate deschiderii.

Magazinul iSTYLE din Atrium Mall Arad este deschis zilnic, în intervalul de funcționare al centrului comercial.

Despre iSTYLE

iSTYLE, parte a Midis Group este cel mai mare lanț de retail Apple Premium Partner din Europa Centrală și de Est. Compania operează magazine și platforme de e-commerce online în peste 15 țări și oferă clienților acces complet la ecosistemul Apple, alături de servicii premium de consultanță, suport tehnic autorizat și soluții dedicate pentru consumatori, educație și mediul de afaceri. În România, iSTYLE are o rețea extinsă de magazine fizice, 19 magazine inclusiv locații cu statut Apple Premium Partner, și un portofoliu omni-channel consolidat, continuându-și investițiile în extindere și modernizare pentru a oferi experiențe de retail la cele mai înalte standarde Apple.

CH7754

Momentul-cheie al acțiunii a venit, spun cei de la Europol, atunci când șoferul a încercat să influențeze decizia polițistului, oferindu-i o sumă considerabilă de bani și propunându-i să fie „iertat”.

„În fața acestei tentative de corupere, Simon a dat dovadă o integritate remarcabilă, a refuzat categoric orice compromis și a raportat incidentul pe cale ierarhică. Refuzul ferm și reacția promptă au fost înregistrate audio-video cu dispozitivul Body-worn camera, reflectând transparența și profesionalism în îndeplinirea sarcinilor de serviciu. Un astfel de comportament evidențiază principiile morale solide și etica profesională ce stau la baza activității polițienești”, transmite sindicatul.

Această „hotărâre de neclintit este necesară pentru a obţine o pace justă şi durabilă”, a afirmat suveranul britanic într-un discurs în faţa Congresului de la Washington.

Regele Charles al III-lea şi-a început marţi discursul în plenul Congresului Statelor Unite condamnând tentativa de asasinat împotriva preşedintelui Donald Trump de sâmbătă, subliniind că actele de violenţă împotriva democraţiei „nu vor avea niciodată succes”.

„Ne întâlnim, de asemenea, după incidentul petrecut nu departe de această clădire impunătoare care a încercat să atenteze la conducerea naţiunii voastre şi să semene frică şi discordie pe scară largă. Permiteţi-mi să spun cu o hotărâre neclintită: astfel de acte de violenţă nu vor avea niciodată succes”, a declarat acesta de la tribuna Capitoliului, în cadrul unei ceremonii la care a fost prezent vicepreşedintele american JD Vance, dar nu şi Trump.

Sursa: AGERPRES

Cazul este gestionat la nivel internaţional de către International Testing Agency, în numele Federaţiei Internaţionale de Gimnastică, în conformitate cu procedurile aplicabile.

„Federaţia Română de Gimnastică respectă caracterul confidenţial al procedurii, oferă sprijin instituţional sportivei şi cooperează pe deplin cu organismele competente. Din respect pentru sportivă şi pentru integritatea procesului, Federaţia nu va face alte comentarii până la pronunţarea unei decizii finale”, a mai precizat FRG.

Preşedintele FRG, Ioan Suciu, a precizat, marţi, pentru AGERPRES, că Bărbosu riscă până la doi ani de suspendare: „În principiu lucrurile privind perioada se vor duce către doi ani, dar nu pot da informaţii oficiale deoarece este o chestiune internă”.

Sursa: AGERPRES

„Este încă o dovadă a faptului că această moțiune este o minciună, pentru că ați avut acces cu toții la documente și sper că le-ați prezentat public la posturile dumneavoastră de televiziune așa cum erau prezentate și așa cum scria o listă exploratorie, fără asumare politică, pusă pe masa discuției în mod transparent. Dacă voiam să vindem ceva, să ascundem ceva, nu cred că făceam public acest lucru. Vânzarea accelerată nu ocolește Bursa de Valori, se face prin Bursa de Valori și a fost pusă pe listă ca opțiune în cazul în care nu reușim restructurarea a trei companii astfel încât să ne atingem jalonul. Am făcut o analiză profesionistă alături de Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice (AMEPIP) și alături de toții stakeholderii din piața de capital, astfel încât să avem mai multe variante și să aducem banii acasă. Faptul că pentru o zonă politică acest lucru nu contează și banii românilor nu contează și au pus această moțiune, dacă au pus-o, eu n-am văzut-o, dar dacă așa sună, se bazează pe o minciună, pentru că documentele sunt publice. Și oamenii care vor să afle adevărul pot să-l afle foarte ușor. Sper ca oamenii să citească, pentru că era clar o listă exploratorie, precizată, încă o dată, în mod transparent. Dar iată că transparența nu mai contează în România, ea este folosită ca instrument politic pentru a ne bate joc de țara asta”, a precizat Oana Gheorghiu, într-o conferință organizată de AMEPIP la Palatul Victoria.

În același context, jurnaliștii au întrebat dacă sunt avute în vedere vânzări de participații la companii strategice, precum Romaero sau Uzina Romarm de la Cugir.

„Eu sper că le cereți să și probeze aceste lucruri, pentru că ar fi bine să ajungem în țara asta la o maturitate politică, la o onestitate și la un discurs care să nu ducă în derizoriu nimic. Oamenii aceștia se luptă cu niște instrumente economice sănătoase care aduc prosperitate. Și am să vă spun ceva. Companiile de stat nelistate la bursă au acumulat în ultimii ani pierderi de 14 miliarde de lei. Companiile de stat listate la bursă au adus la buget anul trecut 8 miliarde de lei dividende. Judecați dumneavoastră și judecați dumneavoastră această moțiune de cenzură dacă ea se bazează pe o minciună. E cu atât mai trist că se bazează pe o minciună și că măcar nu-și asumă faptul că vor să scoată de la guvernare oamenii care fac cu adevărat reformă. Pentru că, să nu uităm, nu s-au opus acestei guvernări atunci când s-a mărit TVA-ul, atunci când s-au mărit taxele, atunci când s-au redus anumite venituri. Ci se opun reformei. În momentul în care am ajuns să vedem ce se întâmplă în companiile de stat, în momentul în care am ajuns să aprindem lumina, iată s-au supărat. E trist”, a mai spus vicepremierul Oana Gheorghiu.

Grupurile parlamentare ale PSD, AUR și PACE – Întâi România solicită în moțiunea de cenzură depusă marți la Parlament demiterea Guvernului și îl acuză pe prim-ministrul Ilie Bolojan că a ajuns într-un punct în care confundă deliberat reforma cu vânzarea și strategia cu improvizația.

Moțiunea de cenzură este intitulată „STOP ‘Planului Bolojan’ de distrugere a economiei, de sărăcire a populației și de vânzare frauduloasă a averii statului”.

„România nu este o marfă, iar companiile statului nu sunt active de lichidat pentru a acoperi eșecuri politice. Prim-ministrul Ilie Bolojan a ajuns într-un punct în care confundă deliberat reforma cu vânzarea și strategia cu improvizația. Sub pretextul unor obligații din PNRR și al unor ‘analize exploratorii’ redactate pe repede înainte, Executivul pregătește cea mai amplă înstrăinare de active strategice din ultimele două decenii, fără consultare în coaliție, fără dezbatere publică și fără o minimă asumare politică. În același timp, discursul public al Guvernului Bolojan ridică întrebări serioase. Se vorbește despre faptul că românii ar fi pregătiți să investească masiv în aceste listări. O minciună sfruntată! De fapt, se pregătește o operațiune care nu are nimic în comun cu interesul public, o acțiune opacă, în avantajul unor cercuri restrânse, orchestrată tocmai de către cei care trâmbițează transparența: pachete din companii strategice ale statului sunt scoase din circuitul transparent al pieței și direcționate, ocolind Bursa de Valori, prin mecanismul de plasare accelerată, către investitori selectați, în condiții stabilite discreționar, la prețuri mai mici decât cele reale”, se arată în textul moțiunii de cenzură.

Sursa: AGERPRES

Președintele FRG a explicat că urmează să ia legătura cu Ana Bărbosu, sportivă care se pregătește de ceva timp în Statele Unite ale Americii, unde este studentă la Universitatea Stanford.

„Noi în momentul de față vom analiza situația în Comitetul Executiv și vom discuta cu Ana. Mai multe nu pot spune, pentru că informația este proaspătă și este o chestiune care o privește direct”, a spus el.

Întrebat dacă Federația Română de Gimnastică va face recurs la sancțiunea ITA sau de procedură se va ocupa avocatul gimnastei, Ioan Suciu a răspuns: „Nu știu. Nu vreau să vorbesc pe supoziții, vreau mai întâi să vorbim cu ea. Trebuie văzută exact poziția ei. Ea are avocat la rândul ei. Iar apoi avocatul Federației se va conecta cu avocatul ei și vedem care sunt pașii”.

Conform regulamentelor antidoping, sportivii de performanță sunt obligați să anunțe într-o aplicație domiciliul sau locul unde se află timp de 60 de minute în fiecare zi pentru ca agenții să poată efectua teste inopinante. Dacă un sportiv nu este găsit la locația anunțată în interval de 60 de minute acest fapt constituie încălcarea regulamentului antidoping. Trei astfel de încălcări pe parcursul unui an calendaristic duc la sancționarea sportivului, chiar dacă acesta nu are niciun test pozitiv.

Ana Bărbosu este implicată și în altă speță, care a ajuns la Tribunalul de Arbitraj Sportive de la Lausanne, pentru medalia de bronz de la JO 2024.

Tribunalul Federal Suprem Elvețian (SFT) a luat decizia, la începutul lunii februarie, de a trimite litigiul legat de medalia de bronz din finala de la sol, în concursul feminin de gimnastică din cadrul Jocurilor Olimpice de la Paris din 2024, spre reexaminare la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS), care acordase medalia româncei Ana Bărbosu.

Bărbosu s-a clasat inițial pe locul al treilea în finala de la sol, dar a coborât pe locul al patrulea după ce delegația Statelor Unite a depus un apel în urma evoluției reprezentantei sale, Jordan Chiles. Nota americancei a fost mărită și aceasta a urcat de pe locul al cincilea pe trei.

România a făcut sesizare la TAS, care a decis că nota inițială a americancei Chiles ar trebui păstrată deoarece apelul delegației SUA a fost făcut după termenul de un minut și deci nu ar fi trebuit să fie valid.

Federația americană (USA Gymnastics) a precizat că a oferit o nouă probă video care atestă faptul că primul protest a fost comunicat la 47 de secunde de la publicarea notei, iar un al doilea protest opt secunde mai târziu. Totuși, potrivit federației americane, noile dovezi nu au fost admise de TAS.

Tribunalul Federal Suprem Elvețian a anunțat în februarie că retrimite cazul la TAS, „pe baza înregistrării audio-video descoperite după decizia luată de TAS” în favoarea Anei Bărbosu.

Curtea federală a precizat că este o probabilitate ca înregistrarea audio-video să ducă la o modificare a deciziei TAS în favoarea aplicanților (Chiles și USA Gymnastics), având în vedere că TAS ar putea considera, în lumina acestei înregistrări, că solicitarea verbală făcută pentru Jordan Chiles a fost efectuată înainte de expirarea perioadei limită regulamentare de un minut.

Pe 5 august 2024, în finala de la sol, Ana Bărbosu a fost pentru câteva zeci de secunde medaliată cu bronz, însă americanca Jordan Chiles a depus contestație și i s-a mărit nota, de la 13,666 la 13,766, astfel că a terminat pe poziția a treia. Sabrina Maneca-Voinea a făcut și ea contestație pentru nota primită (13,700), dar aceasta a fost respinsă. Ulterior, Tribunalul de Arbitraj al Sportului (TAS) a decis ca medalia de bronz să îi revină gimnastei Ana Maria Bărbosu, aceasta fiind urmată pe locul 4 de Sabrina Maneca-Voinea și pe 5 de americanca Jordan Chiles.

Ulterior, atât federația de gimnastică din SUA, cât și gimnasta română Sabrina Maneca-Voinea au făcut apel la Tribunalul Federal Elvețian.

România nu mai obținuse o medalie olimpică la gimnastică artistică din 2012 (Londra), când Sandra Izbașa câștiga aurul la sărituri, Cătălina Ponor cucerea argintul la sol, iar echipa feminină a României lua bronz.

Sursa: AGERPRES