Reamintim că hotărârea Secției pentru judecători din 9 iunie are atașat un document de 76 de pagini, în care CSM enumeră pozițiile unor oameni politici, demersuri ale unor asociații și organizații neguvernamentale, dar și articole de presă, pe care Secția pentru judecători le consideră ca făcând parte dintr-o campanie de denigrare și ‘acțiuni de hărțuire’ a judecătorilor și președintei Instanței supreme, Lia Savonea.

‘În numele Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii din România, vă transmitem prin prezenta Hotărârea nr. 1.348 din 9 iunie 2026, adoptată în unanimitate, cu o opinie concurentă, de membrii prezenți, în exercitarea responsabilității constituționale a Consiliului de a garanta independența justiției (https://www.csm1909.ro/PageDetails.aspx?Folderld=12756). Hotărârea demonstrează modul în care statul de drept din România a fost pus sub semnul întrebării în ultimul an, printr-o campanie susținută care urmărește degradarea acestuia, prin presiuni exercitate simultan asupra puterii judecătorești pe mai multe planuri. Hotărârea anexată nu se întemeiază pe afirmații generale sau neverificabile. Aceasta prezintă o succesiune cronologică de fapte publice concrete și verificabile în mod obiectiv. Fiecare afirmație factuală relevantă este însoțită de un hyperlink direct către declarația publică, documentul oficial, hotărârea judecătorească, comunicarea instituțională, materialul de presă sau sursa statistică originală pe care se întemeiază. Comisiei îi sunt astfel puse la dispoziție mijloacele necesare pentru a verifica în mod direct faptele care stau la baza Hotărârii, succesiunea și caracterul lor cumulativ’, se arată în scrisoare.

CSM susține că, încă de la începutul mandatului noilor autorități aflate la guvernare, începând din iulie 2025, un obiectiv declarat în mod deschis a fost slăbirea, până la eliminarea efectivă, a autonomiei financiare și a independenței puterii judecătorești.

Conform CSM, în această campanie de discreditare au fost implicați ‘actori politici, instituții mass-media afiliate și organizații ale societății civile cu abordare similară’.

‘Acest obiectiv a fost urmărit prin măsuri care afectează remunerația și pensiile judecătorilor, finanțarea instanțelor, asigurarea personalului, recrutarea și capacitatea instituțională a puterii judecătorești de a gestiona resursele necesare exercitării funcției sale constituționale. Pentru a obține sprijinul public pentru o asemenea intervenție structurală, actori politici, instituții mass-media afiliate și organizații ale societății civile cu abordare similară au desfășurat, timp de aproximativ un an, o campanie susținută și coordonată, menită să discrediteze puterea judecătorească. Campania s-a concentrat inițial asupra unor pretinse privilegii financiare și a fost ulterior extinsă pentru a include acuzații de corupție sistemică generalizată și abuz, delegitimarea publică, atacuri împotriva unor judecători și conducători de instituții, încercări de modificare a guvernanței, a structurilor reprezentative și a conducerii puterii judecătorești, propuneri privind proceduri excepționale de vetting sau implicarea externă în cariera judecătorilor, precum și măsuri legislative și administrative care afectează inamovibilitatea, remunerația, pensiile, recrutarea, personalul, resursele și autonomia financiară, toate convergând într-o direcție comună’, afirmă CSM.

În opinia CSM, analizate separat, măsurile individuale și campaniile mediatice au depășit adesea linia roșie a loialității constituționale și au mers dincolo de dezbaterea politică obișnuită, politica bugetară sau reforma instituțională, însă analizate împreună, în succesiunea, intensitatea și direcția lor comună, acestea relevă ‘un risc sistemic’.

‘Efectul lor cumulativ este de natură să producă un efect de inhibare asupra judecătorilor, să erodeze încrederea publicului în instanțe, să slăbească CSM în rolul său de mecanism constituțional de protecție între puterea judecătorească și puterile politice, să diminueze independența financiară și operațională a puterii judecătorești și să îi remodeleze arhitectura instituțională sub influență politică. Viteza, amploarea și simultaneitatea acestor evoluții sunt esențiale. Ele nu reprezintă o succesiune de controverse fără legătură între ele, ci un model concentrat de presiune instituțională, al cărui efect cumulativ este capabil să slăbească una dintre cele trei puteri ale statului, să modifice sistemul de echilibru și control reciproc și să pună în pericol garanțiile de care depind democrația, drepturile fundamentale și aplicarea efectivă a dreptului Uniunii’, declară CSM.

În continuare, CSM susține că adunările generale ale judecătorilor din toate cele 239 de instanțe și de la fiecare nivel de jurisdicție au adoptat propriile hotărâri, iar principala constatare a fost faptul că ‘denunță degradarea continuă a statului de drept în România prin încercarea susținută a puterii politice de a subordona justiția’.

Conform CSM, adunările generale au solicitat Consiliului să adopte toate măsurile instituționale disponibile, pe plan intern și internațional, pentru a restabili echilibrul impus de statul de drept, a pune imediat capăt campaniei de delegitimare a justiției și a obține recunoașterea, de către celelalte puteri ale statului, a unei independențe reale a justiției, cerință esențială a unei societăți democratice.

Pe de altă parte, Consiliul susține că hotărârea adoptată de Secția pentru judecători are caracter de protecție și declarativ, nu jurisdicțional, disciplinar, punitiv sau normativ.

‘Aceasta nu stabilește răspunderea civilă, penală ori disciplinară; nu poate aplica sancțiuni, atribui un statut juridic nefavorabil, emite dispoziții obligatorii pentru terți sau impune vreunei persoane ori organizații să își modifice conduita. Funcția sa juridică este de a constata și de a reflecta realitatea factuală relevantă: de a identifica declarațiile și faptele publice verificabile și, atunci când este necesar, autorii acestora; de a evalua contextul, baza factuală, intensitatea, repetitivitatea, amploarea și efectul lor cumulativ; precum și de a stabili, la nivel instituțional, dacă independența justiției, imparțialitatea ori reputația profesională au fost afectate. Identificarea sursei unei declarații sau a unei fapte reprezintă, așadar, o necesitate probatorie și analitică, nu o măsură coercitivă. Consiliul nu are nici puterea de a sancționa persoanele în cauză, nici puterea de a le reglementa comportamentul, dar are obligația constituțională de a reflecta realitatea care afectează puterea judecătorească și de a atrage atenția asupra gravității acesteia’, explică CSM.

Consiliul adaugă că această procedura nu este nici nouă, nici excepțională, iar ambele secții ale CSM au utilizat același mecanism legal în numeroase ocazii anterioare (465 de cazuri similare între 2011 și 2025), inclusiv atunci când declarațiile sau conduitele relevante proveneau de la demnitari politici, jurnaliști ori organizații mass-media.

‘Ceea ce distinge prezenta situație nu este procedura utilizată sau identificarea factuală a surselor declarațiilor, entităților și faptelor documentate, ci amploarea, intensitatea, diversitatea, durata și caracterul cumulativ fără precedent ale presiunii analizate, concentrată într-un interval de aproximativ un an’, adaugă CSM.

Consiliul mai spune că dimensiunea judiciară a Uniunii Europene este directă și substanțială, independența justiției nu este doar o chestiune de organizare constituțională națională, iar instanțele naționale sunt instanțe ale ordinii juridice a Uniunii.

‘Hotărârea anexată trebuie, așadar, înțeleasă ca o comunicare de avertizare timpurie privind reziliența garanțiilor instituționale ale statului de drept, în vederea evaluării măsurii în care convergența dintre delegitimarea publică, presiunea politică coordonată, reconfigurarea instituțională realizată fără consultare și slăbirea simultană a garanțiilor profesionale, financiare și operaționale creează un risc grav pentru independența justiției, autonomia financiară a puterii judecătorești și sistemul de echilibru și control reciproc între puterile statului. Puterea judecătorească din România recunoaște pe deplin și salută necesitatea criticii legitime, a răspunderii democratice și a reformelor fundamentate pe date și dovezi. În
același timp, este necesar să fie evaluată nevoia de a proteja puterea judecătorească împotriva presiunii politice coordonate și de a-i păstra capacitatea de a acționa independent. Subliniem că prezenta scrisoare este formulată în apărarea dreptului cetățenilor de a beneficia de instanțe independente, în cadrul sistemului de drept al Uniunii Europene, precum și a echilibrului constituțional, inclusiv a garanțiilor instituționale și financiare fără de care guvernarea democratică nu poate funcționa’, se încheie scrisoarea semnată de președintele CSM.

Sursa: AGERPRES

“Vom putea face asta în curând, pentru că petrolul curge acum”, a spus Trump la summitul Grupului celor Şapte (G7) din Franţa, când a fost întrebat despre sancţiuni. “Suntem într-o poziţie să facem asta în curând”, a adăugat preşedintele american, fără să indice vreun termen.

Preţurile globale la hidrocarburi au înregistrat o creştere bruscă după ce SUA şi Israelul au lansat atacuri asupra Iranului în 28 februarie, Teheranul ripostând prin închiderea practic a Strâmtorii Ormuz, o rută vitală pentru transporturile mondiale de petrol.

Ca răspuns, SUA au relaxat unele sancţiuni asupra petrolului rusesc, prelungind derogarea de mai multe ori. Exceptarea temporară s-a aplicat doar petrolului rusesc care se afla deja la bordul petrolierelor pe mare atunci când a fost acordată derogarea, permiţând vânzarea acestor rezerve.

Criticii au susţinut că această măsură a oferit un sprijin financiar Rusiei, ale cărei venituri din petrol contribuie la finanţarea războiului pe care Moscova îl duce în Ucraina.

SUA menţin de ani de zile sancţiuni împotriva sectorului petrolier rusesc. În baza acestor măsuri, ţările şi companiile care fac afaceri cu Rusia pot fi ele însele supuse sancţiunilor în anumite situaţii, notează dpa.

Sursa: AGERPRES

‘Federația Română de Fotbal a luat act de decizia recentă a Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS) cu privire la ‘Regula 5+6’, pe care o respectă și se conformează hotărârii pronunțate de instanța internațională. Deși cadrul normativ al acestei reguli suferă modificări ca urmare a deciziei menționate, Federația Română de Fotbal reiterează faptul că filosofia strategică rămâne neschimbată: dezvoltarea fotbalistului român reprezintă prioritatea zero a fotbalului românesc. ‘Regula 5+6′ a fost concepută ca un mecanism pentru protejarea și stimularea tinerelor talente autohtone. Chiar și în noile condiții, FRF adresează un apel către toate cluburile membre să continue să respecte spiritul acestei reguli’, se menționează pe site-ul citat.

FRF consideră că menținerea unei prezențe ridicate a jucătorilor autohtoni în echipele de club rămâne calea către succes.

‘Experiența acumulată de jucătorii români în competițiile interne este fundamentul pe care se construiesc echipele naționale în perspectiva preliminariilor pentru calificări la turneele finale. De asemenea, promovarea și expunerea jucătorilor autohtoni reprezintă cea mai eficientă strategie de creștere a valorii de piață a cluburilor, generând sustenabilitate pe termen lung. FRF va continua să investească în competiții și să ofere tot suportul necesar cluburilor care aleg să pună bază pe fotbaliștii români. Considerăm că responsabilitatea pentru viitorul fotbalului nostru este o misiune comună, iar cluburile care aleg să continue promovarea tinerilor jucători români, indiferent de obligativitatea impusă, dau dovadă de viziune și demonstrează că fotbalul românesc poate evolua prin încrederea acordată propriilor resurse’, se mai precizează pe site.

Federația Română de Fotbal a impus din sezonul 2025-2026 ca pe durata unui joc fiecare echipă este obligată să aibă în teren minimum cinci jucători formați la nivel național sau eligibili pentru echipele naționale ale României. Regula se aplica pentru minimum 75% dintre meciurile unui sezon competițional din Superligă și Cupa României, procentajul fiind calculat separat pentru fiecare competiție.

Sancțiunea pentru nerespectarea regulii era o penalitate financiară de 150.000 de euro. Sumele astfel colectate urmau a fi împărțite în mod egal primelor cinci cluburi, în ordinea clasamentului final al sezonului competițional, care au respectat regula ‘5+6’.

Sursa: AGERPRES

Sunt vizate produsele cu termenele de valabilitate 2 aprilie 2028 și 3 aprilie 2028.

ANSVSA recomandă consumatorilor să nu administreze produsul animalelor de companie, pentru a evita eventuale riscuri asupra sănătății acestora.

Produsul a fost comercializat în rețeaua Lidl România și poate fi returnat în orice magazin Lidl din țară, fără a fi necesară prezentarea bonului fiscal. Contravaloarea produsului va fi rambursată integral.

Sursa: AGERPRES

Schimbarea nu s-a produs brusc. A venit o dată cu adoptarea unui stil de viață mai echilibrat, în care granița dintre sport, timp liber și ieșiri informale s-a estompat vizibil. Treningul pentru bărbați nu mai înseamnă o pereche de pantaloni cu elastic uzat și un hanorac decolorat – înseamnă materiale tehnice, croială modernă și culori studiate.
Alături de el, treningul de damă a urmat aceeași evoluție, ajungând să fie ales nu din lipsă de alternative, ci din convingere estetică.

Însă garderoba nu se construiește în vid. Fiecare piesă funcționează în relație cu celelalte, iar încălțămintea este, în multe privințe, elementul care fixează întregul ansamblu.
Aici intră în scenă modele clasice precum adidași Nike Air Force One, care s-au dovedit compatibile cu o paletă largă de ținute – de la cele mai relaxate la cele semiformale.
Articolul de față pornește tocmai de la această logică: cum se alege și cum se combină garderoba sportivă astfel încât să aibă sens în viața reală.

Materialul contează mai mult decât pare la prima vedere

Atunci când cumperi un trening pentru bărbați, prima întrebare pe care ar trebui să ți-o pui nu e legată de culoare sau brand, ci de compoziția țesăturii. Un material de bumbac pieptănat, de exemplu, oferă o respirabilitate superioară față de amestecurile sintetice ieftine, ceea ce înseamnă că îl vei purta cu plăcere și la sală, dar și pe o terasă vara.
Poliesterul tehnic, folosit în treningurile destinate antrenamentului intens, are proprietăți de evacuare a umidității care fac diferența în sesiunile lungi de alergat sau ciclism. Fleece-ul, pe de altă parte, e potrivit pentru temperaturi mai scăzute și pentru purtare casual, având o textură moale care nu irit pielea după ore întregi de contact.
Alegerea materialului potrivit nu e un moft de cunoscător – e o decizie practică care influențează direct cât de des vei scoate piesa respectivă din dulap.

Ce face diferența între un trening bun și unul excelent

Croiala e un detaliu ignorat frecvent de cumpărători, mai ales în achizițiile făcute online, însă tocmai ea decide dacă o ținută arată îngrijit sau neglijent.
Un trening pentru bărbați cu talie elastică bine poziționată și manșete ajustate nu va arăta purtată chiar după zece spălări, spre deosebire de modelele cu finisaje slabe care se deformează rapid.
Buzunarele cu fermoar ascuns, căptușeala interioară și cusăturile plate laterale sunt indicatoare clare ale unui produs gândit pentru utilizare serioasă. În ceea ce privește treningul de damă, diferențele de croi sunt și mai pronunțate: talia înaltă, detaliile reflectorizante și lungimea gleznă sunt opțiuni populare în 2026, fiecare răspunzând unor nevoi diferite de mișcare și stil.

Cum funcționează legătura dintre pantalon, hanorac și încălțăminte

Combinația care funcționează cel mai bine e cea în care piesele se completează cromatic și ca volum vizual. Un trening pentru bărbați în nuanțe neutre – gri melange, negru sau verde închis – se potrivește natural cu încălțăminte albă sau cu accente de culoare bine dozate. Adidașii Nike Air Force One, cu silueta lor curată și talpa voluminoasă, echilibrează vizual pantalonul slim sau regular fit fără să supraîncalce ansamblul.
Treningul de damă beneficiază de aceeași logică: o pereche de adidași cu platformă moderată alungește silueta și adaugă un plus de caracter ținutei, fără efort suplimentar. Este o formulă pe care stiliștii o numesc “proporție intenționată” și pe care orice om obișnuit o poate aplica intuitiv după câteva încercări.

Ocaziile pentru care nimeni nu se așteaptă să vii în trening – dar poți

Există contexte în care o ținută sportivă, aleasă cu grijă, surprinde plăcut prin rafinamentul ei discret.
O plimbare în parc cu familia, o zi de lucru de acasă cu apeluri video, o ieșire rapidă la supermarket sau la cafenea – toate sunt situații în care treningul pentru bărbați, combinat cu o pereche de adidași curați și un hanorac cu fermoar subțire, creează o imagine ordonată și confortabilă simultan.
Secretul stă în detalii: hainele curate și călcate, încălțămintea fără pete, accesoriile minime. Nu e vorba de a te îmbrăca ca pentru o ședință foto, ci de a aplica același nivel de atenție pe care l-ai acorda oricum costumului de birou.

Cum alegi mărimea corectă fără să mergi la probă

Cumpărăturile online au simplificat accesul la produse de calitate, dar au complicat decizia de mărime.
Tabelele de mărimi diferă semnificativ între branduri, iar un L la un producător european poate corespunde unui XL la un brand asiatic. Platforma eMAG, de exemplu, afișează tot mai frecvent ghiduri de mărime detaliate și recenzii cu menționarea dimensiunilor reale, ceea ce reduce semnificativ riscul de achiziție greșită.
Citește descrierile tehnice cu atenție și verifică greutatea țesăturii exprimată în grame pe metru pătrat – un indicator obiectiv al grosimii și rezistenței materialului.

Întreținerea corectă prelungește viața produsului de două ori

Un trening pentru bărbați sau un trening de damă de calitate poate dura ani buni dacă este întreținut corect. Spălarea la temperaturi ridicate degradează fibrele elastice și decolorează pigmenții, așa că 30 de grade este temperatura optimă pentru majoritatea materialelor sportive moderne.
Uscarea la aer liber, în locul uscătorului electric, păstrează forma pieselor și previne contracția țesăturii. Adidașii Nike Air Force One, deși par robuști, necesită curățare periodică cu perie moale și soluție delicată pentru a-și menține aspectul alb imaculat.
Dacă aplici aceste reguli simple de la prima purtare, nu de după ce produsul începe să dea semne de uzură, investiția ta inițială se amortizează de două ori mai eficient.

Următoarea achiziție pe care o faci în această categorie merită gânditata în termeni de cost per utilizare: împărțind prețul plătit la numărul de zile în care vei purta efectiv piesa, vei descoperi că un produs mai scump cu 30% aduce un raport net superior celui ieftin, uzat după două luni.

„Felicitări tuturor echipelor participante pentru efort, dăruire și spiritul de fair-play. Mulțumiri speciale antrenorilor, părinților, suporterilor şi partenerilor care au fost alături de micii handbalişti la prima ediţie a unui memorial dedicat regretatului profesor Pavel Sîrbu” – au transmis cei de la HC Beldiman Arad.

„De peste 15 ani, Vladimirescu nu a mai avut campioni județeni în sportul rege. Felicitări dragi copii, suntem mândri de voi. Felicitări antrenorului Abdoulaye Diarra pentru cât suflet pune, respect tuturor părinților” – a spus Mihai Mag, primarul comunei Vladimirescu, aflat în tribune pentru a-i susţine pe micuţii fotbalişti.

Alături de preşedintele Ciprian Mocan şi antrenorul echipei de seniori, Călin Dehelean.