ARADON

Motivarea deciziei CCR cu privire la Legea integrității - publicată în Monitorul Oficial

ARADON — Sat, 22 Aug 2026 09:04:08 +0300

* Instanța constituțională notează în motivare, cu privire la prevederea din lege care menționează încetarea de drept a funcției/demnității publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii pentru aleșii găsiți incompatibili sau în conflict de interese, că dispozițiile art.1 alin.(3) coroborate cu cele ale art.16 alin.(3) teza întâi din Constituție reprezintă premisele normative de rang constituțional care trebuie avute în vedere pentru valorizarea principiului neretroactivității legii, iar o interpretare sistematică a acestor valori și principii având, deopotrivă, natură constituțională impune considerarea efectelor viitoare ale situației juridice născute anterior intrării în vigoare a noii legi în materia integrității publice ca fiind o situație în curs, căreia i se aplică prevederile legii noi -ad similis, a se vedea art.6 alin.(6) din Codul civil.

Judecătorii constituționali menționează că o situație de conflict de interese sau stare de incompatibilitate ale cărei efecte juridice nu s-au epuizat ‘se proiectează și afectează integritatea funcției, demnității publice ori a mandatului’, ceea ce conduce la ‘discreditarea’ însăși a funcției/demnității/mandatului exercitat care ‘se întinde pe întregul interval temporal al executării sancțiunii’ de către titularul funcției/demnității publice/mandatului.

„O asemenea alterare a autorității și imaginii funcției publice reprezintă un efect viitor – cârmuit de legea nouă – al situației juridice generate de fapta funcționarului/demnitarului public, faptă săvârșită sub legea veche. Protejarea integrității și autorității funcției publice în sine, ca abstractizare juridică, este un efect consecutiv și distinct al faptei ilicite a funcționarului/demnitarului public, efect care trebuie să cunoască o reglementare proprie din punct de vedere normativ odată ce cu privire la funcționarul/demnitarul public s-a constatat, în mod definitiv, că se află în conflict de interese sau în stare de incompatibilitate, după caz”, subliniază CCR.

Curtea explică faptul că norma intertemporală nu reglementează o sancțiune personală aplicabilă titularului funcției/demnității/mandatului, ci întrerupe/încetează de drept funcția/demnitatea/mandatul care a fost ‘viciată/ viciat’ prin fapta titularului său.

„Rezultă că, în mod organic, norma intertemporală integrează efectele juridice produse de vechea reglementare în noul cadru referențial al protecției integrității de drept public a funcției/demnității/mandatului, eliminând riscurile sistemice cu privire atât la erodarea protecției constituționale acordate funcției publice prin dispozițiile art.16 alin.(3) teza întâi din Constituție, cât și la deteriorarea progresivă și profundă a funcției publice, în măsura în care aceasta continuă să fie exercitată de un titular aflat în executarea unei sancțiuni aplicate la regimul integrității funcției publice și ale cărei efecte nu s-au epuizat. Curtea constată că este necesară racordarea integrativă a efectelor juridice produse sub vechea reglementare la noua concepție și soluție legislativă pentru a asigura coeziunea acțiunii statului în domeniul funcției publice, privite lato senso”, punctează Curtea Constituțională.

Potrivit judecătorilor constituționali, legea nu face altceva decât să pună capăt ‘alterării grave’ a integrității funcției/demnității/mandatului și să redea credibilitatea și calitățile distinctive ale acestora.

„Ca atare, dacă art.II pct.17 – cu referire la art.25 alin.(1) și (2) – din legea criticată normează în domeniul său propriu de reglementare două sancțiuni administrative aplicate titularului funcției/demnității/mandatului, normele intertemporale prevăzute de art.X alin.(1) și (2) din legea criticată recunosc suveranitatea legii vechi cu privire la sancțiunile personale aplicate/aplicabile titularului funcției/demnității/mandatului. Efectul viitor al acestei situații juridice se traduce în existența unei funcții/demnități/mandat afectate/afectat din punctul de vedere al integrității, astfel legea nefăcând altceva decât să pună capăt alterării grave a integrității funcției/demnității/mandatului și să redea credibilitatea și calitățile distinctive ale acestora. A interzice legiuitorului să protejeze integritatea funcției/demnității/mandatului de drept public când aceasta a fost esențialmente afectată printr-o acțiune nelegală a titularului său temporar pe motiv că acestuia din urmă i s-a aplicat o sancțiune echivalează cu abandonarea standardelor de protecție asociate funcției publice privite lato sensu și cu un regres al statului de drept. Prezervarea încrederii cetățenilor în acțiunea statului presupune nu numai sancțiuni aplicate persoanei aflate în serviciul public, ci și protejarea autorității, imaginii și a regimului funcției/demnității/mandatului ocupat de acesta”, se arată în motivare.

* Cu privire neconstituționalitatea sintagmei „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți” din același act normativ, Curtea Constituțională spune în motivare că, în lipsa recunoașterii și protejării de către stat a formelor de conviețuire dintre persoane de sex diferit sau de același sex, statul nu poate lega consecințe juridice în raport cu aceste tipologii de relații. Mai mult, nu poate impune drepturi sau obligații acestor parteneri de fapt în condițiile în care caracterizarea juridică a acestor relații informale nu este realizată.

Judecătorii constituționali adaugă că în cauză este necesară o apreciere personală a partenerului de fapt dacă se încadrează în sfera persoanelor care au relații asemănătoare acelora dintre soți.

„Iar această autoapreciere este evaluată ulterior de Agenția Națională de Integritate (ANI), sub aspectul existenței unei asemenea relații, relație care impune completarea și depunerea declarațiilor de avere și interese, respectiv a declarației de interese financiare. Astfel, se ajunge la situația în care ANI să aprecieze dacă persoana în cauză are sau nu o relație asemănătoare acelora dintre soți, ceea ce este o vădită încălcare a art.26 din Constituție”, se precizează în motivare.

Curtea menționează că, prin Decizia 562 din 19 septembrie 2017, în materie procesual-penală, a utilizat o referire la relații asemănătoare celor dintre soți, însă nu în sens de obligație a persoanei, ci de acordare a unui drept procesual de care aceasta se poate prevala, sub controlul instanței judecătorești competente.

Or, spun judecătorii, în cazul de față, se instituie o obligație în materia integrității funcției publice a cărei sferă de aplicare și incidență cade în sarcina persoanei sub sancțiunea atragerii răspunderii sale contravenționale; rezultă o procedură marcată de un ‘puternic subiectivism’ atât din partea celor doi parteneri, cât și din partea ANI.

„Astfel, în cauză este necesară în primul rând, ca premisă, o apreciere personală a partenerului de fapt dacă se încadrează în sfera persoanelor care au relații asemănătoare acelora dintre soți, relație care impune completarea și depunerea declarațiilor de avere și interese, respectiv a declarației de interese financiare. Iar această autoapreciere este evaluată ulterior de ANI, sub aspectul existenței unei asemenea relații. Or, un inspector ANI – sau generic o entitate statală – nu poate el însuși să aprecieze dacă o persoană are sau nu relații asemănătoare celor dintre soți, aspect care să conducă la consecințe juridice legate de o astfel de relație de fapt. Mai mult, este posibil ca și cei doi parteneri să aibă puncte de vedere divergente cu privire la acest aspect; toate aceste aspecte indică o procedură marcată de un profund subiectivism din partea tuturor persoanelor implicate. Lipsa criteriilor legale de determinare din punct de vedere noțional a sintagmei analizate, coroborată cu imprimarea unui caracter profund subiectiv și aleatoriu întregii proceduri, cu acordarea competenței ANI de a aprecia și evalua calitatea și tipologia relațiilor private întreținute de o anumită persoană (dacă persoana în cauză are sau nu o relație asemănătoare acelora dintre soți) reprezintă o vădită încălcare a art.1 alin.(5) și a art.26 din Constituție”, mai notează CCR.

Sursa: AGERPRES

UTA – Corvinul, un meci cu galerii de pus în ramă

Leo Sfâra — Sat, 22 Aug 2026 08:20:54 +0300

Astăzi, de la ora 18.30, UTA nu are voie să dea greș, pe Arena „Francisc Neuman”, în fața celor de la Corvinul Hunedoara. Asta, pentru a nu-și îngreuna situația din clasament.
Antrenorul arădenilor, Adrian Mihalcea a și vorbit despre importanța jocului, însă a refuzat să se refere la ceea ce înseamnă galeriile celor două echipe în aceeași peluză.
„O partidă delicată. Corvinul este o echipă care are un început de campionat foarte bun, plus că și ei joacă acasă, nu putem să avem acest avantaj. În plus, faptul că ei au jucat miercuri în Cupă nu-l mai consider un avantaj. Până la urmă și noi am jucat luni și ne-am întors noaptea. Iar ei, au odihnit o parte dintre jucători, deci nu au jucat cu cei care până în momentul de față au evoluat foarte mult. Până la urmă, și acest ritm, cu meciuri de cupă, te țin în priză. Așa că, poate fi un avantaj pentru ei în momentul de față, venind după o perioadă foarte bună, prolifică și de încredere. Sunt și o echipă omogenă, care nu are această presiune a unui rezultat anume. În al doilea rând, au un antrenor foarte bun, care de câțiva ani performează și presupun că știe foarte bine cum să îi unească. Corvinul e o echipă care îi place să conducă jocul, să aibă mingea în posesie. Au câțiva jucători buni în poziții bune, au experiență și valoare. Deci, au multe aturi în momentul de față de partea lor. La noi, mizez, până la urmă pe orgoliul jucătorilor, că nu pot rămâne în această stare o perioadă atât de lungă. Și pe faptul că, până la urmă, mai jos decât suntem acum, pe un loc retrogradabil, nu avem unde să ne ducem. Deci, de aici doar putem să creștem. Am nevoie de susținere, avem nevoie de susținere. Nu suntem într-o perioadă foarte bună și contează enorm de mult apropriarea publicului. Ce va fi, vom vedea. Nici nu vreau să comentez pentru că e un detaliu care nu îmi aparține și nu consider că ar trebui să spun ceva despre faptul că galeriile vor sta și vor încuraja împreună echipele la acest joc. Pentru mine e mult mai important să am eu susținere, eu și cu echipa mea” – a declarat Mihalcea.

Ce spune Maxim

De cealaltă parte, antrenorul Corvinului, Florin Maxim vede oarecum diferit lucrurile.
„Eu mă aștept la un meci disputat, pentru că și UTA are nevoie mare de puncte. Nu sunt într-o situație foarte bună din punct de vedere al punctelor. În schimb, din punct de vedere al jocului, dacă putem vorbi așa, mi se pare sunt destul de consistenți. Față de anul trecut, diferența o fac execuțiile, care până acum au întârziat să apară. Sau cel puțin așa văd eu lucrurile. Și anul trecut au încasat goluri, dar acum nu au marcat la fel de mult și asta se vede în zestrea de puncte. În mare, sunt aceeași echipă, plus câțiva jucători de care au avut nevoie și mă gândesc acum la Sinani. Nu pot să zic că suntem noi favoriți. Avem un meci în deplasare, suntem o echipă nouă promovată, dar eu îl înțeleg cumva pe Adi Mihalcea. Neavând puncte și noi jucând tot la Arad, cumva se poate spune că am acaparat, să spunem așa, stadionul. Am auzit despre acest demers al galeriilor, sunt înfrățite, așa au hotărât ei, trebuie să le respectăm decizia. Ei sunt alături de noi peste tot, cel puțin ai noștri au venit peste tot. Dacă ei au hotărât să stea împreună, asta e, înseamnă că Aradul va mai beneficia și de aportul sporterilor noștri. Va fi un stadion, eu cred, plin. Sper ca atât noi cât și UTA, să ne ridicăm la un nivel bun, să producem un joc frumos” – a declarat Florin Maxim.

Arbitrul numărul 1, la Arad!

Meciul de azi, dintre UTA și Corvinul, va fi arbitrat de cel mai bun „fluieraș” al României, Istvan Kovacs (Carei). El va fi ajutat de asistenții Mihai Marica (Mihai Marica (Bistrița) și Ferencz Tunyogi (Zalău). Rezervă: Mihai Lăstun (Rm. Vâlcea). În camera VAR se vor afla Cristina Trandafir (București) și Claudiu Marcu (Constanța). Toți aceștia vor fi observați de Ioan Onicaș (Zalău).

Incendiu la un depozit de pe Calea Aurel Vlaicu

Eugen Rogojan — Fri, 21 Aug 2026 20:29:10 +0300

Pompierii arădeni intervin la un Incendiu izbucnit la un depozit de electrocasnice în municipiul Arad, pe Calea Aurel Vlaicu intersecție cu strada Meșterul Manole. La locul intervenției s-au deplasat forțe și mijloace din cadrul Detașamentului Arad cu două autospeciale de stingere, o autospecială de intervenție și salvare de la înălțime, o autospecială de descarcerare și o ambulanță SMURD.

În momentul sosirii echipajelor la locul intervenției hala era în totalitate inundată cu fum, iar incendiul se manifesta la nivelul acoperișului. Ulterior, la locul intervenției s-a deplasat încă o autospecială de stingere din cadrul Detașamentului Arad.

Incendiul se manifestă la electrocasnice din interiorul depozitului și la acoperișul acestuia, pe o suprafață de aproximativ 800 mp.

„Incendiul este localizat și se acționează cu eforturi susținute pentru lichidarea acestuia. La locul intervenției se deplasează și o a patra autospecială de stingere. Intervenție în dinamică”, a transmis George Pleșca, șef al Centrului Operațional al ISU Arad.

MApN: Posibil fragment de dronă aeriană - descoperit la aproximativ 25 de metri de digul de sud al Portului Midia

ARADON — Fri, 21 Aug 2026 18:54:50 +0300

Ministerul Apărării Naționale a anunțat că a fost solicitat să intervină, vineri, pentru verificarea unui obiect plutitor, posibil fragment de dronă aeriană, semnalat printr-un apel la numărul unic de urgență 112, în Marea Neagră, la aproximativ 25 de metri de digul de sud al Portului Midia din județul Constanța.

Potrivit unui comunicat al MApN transmis AGERPRES, o echipă de scafandri de luptă EOD din cadrul Forțelor Navale Române intervine în zona indicată pentru identificarea și evaluarea obiectului.

Sursa: AGERPRES

Țuțuianu (AEP): A fost pus în transparență proiectul legii partidelor. Se impune o reformă coerentă a cadrului electoral

ARADON — Fri, 21 Aug 2026 18:47:33 +0300

„Arhitectura actuală a sistemului electoral, construită prin acumularea succesivă de reglementări și soluții punctuale, a ajuns la limitele funcționării sale eficiente și sustenabile și în acest context se impune o reformă coerentă și o reconfigurare de ansamblu a cadrului electoral, atât din perspectivă legislativă și instituțională, cât și operațională. În acest sens, am comunicat anterior că am constituit grupuri de lucru la nivelul Autorității Electorale Permanente, ne-am întâlnit cu partidele politice, cu societatea civilă și am avut foarte multe lucruri pe care le-am valorificat acumulate din practica organismelor electorale din anii electorali precedenți”, a declarat Țuțuianu, într-o conferință de presă.

Proiectul a fost discutat cu partidele politice parlamentare. „Vom avea o nouă discuție în data de 27 august, pentru că în procesul de consultare publică am primit propuneri de modificare, de completare din partea mai multor actori instituționali sau politici. În data de 26 august, la cererea unor organizații ale societății civile, la ora 10:00, va avea loc o dezbatere publică privind acest proiect de lege. După parcurgerea acestor etape, la data de 1 septembrie eu cred că Autoritatea Electorală Permanentă poate pune la dispoziție fie unui Guvern cu puteri de pline, fie unor grupuri parlamentare care vor să preia ca inițiativă legislativă acest proiect de lege”, a precizat președintele AEP.

Potrivit acestuia, proiectul legii privind finanțarea partidelor politice și a campaniilor electorale este aproape finalizat, urmând să fie prezentat public și în transparență decizională pe la mijlocul lunii septembrie.

„Proiectul legii de organizare și funcționare a AEP-ului este aproape finalizat. La începutul lunii septembrie va fi pus în transparență. (…) Codul electoral se află în faza de documentare în cadrul grupului constituit la nivelul Autorității Electorale Permanente. Până acum am făcut documentare pe decizii ale Curții Constituționale, decizii ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, decizii ale organismelor electorale, în principal decizii ale Birourilor Electorale Centrale din anii 2020, 2024, 2025. Am studiat dreptul comparat, în general, în statele membre ale Uniunii Europene, am verificat în ce măsură sunt modificări recente în legislația electorală a unor state din UE”, a explicat Adrian Țuțuianu.

Conform AEP, proiectul legii privind partidele politice reformează cadrul juridic actual, aliniindu-l la standardele europene și la practica ultimelor decenii.

Reglementările propuse acoperă întregul parcurs al unui partid, de la constituire și înregistrare până la reorganizare, dizolvare și radiere. Sunt clarificate regulile privind identitatea partidului, drepturile membrilor, organizarea internă, patrimoniul, fundațiile politice și organizațiile de campanie. Totodată, procedurile de înregistrare și registrele sunt propuse a fi transferate în responsabilitatea Autorității Electorale Permanente și digitalizate, cu păstrarea controlului judecătoresc.

„Proiectul legii partidelor politice urmărește un echilibru între autonomia partidelor și cerințele de transparență, integritate și protecție a drepturilor politice. Proiectul mută legea partidelor de la un cadru centrat pe înregistrare și reguli generale la unul care reglementează întregul ciclu de viață al partidului, cu mai multă transparență, democrație internă, protecție a membrilor, disciplină financiară și digitalizare, păstrând însă autonomia politică a formațiunilor și controlul instanțelor”, a indicat AEP.

Proiectul de act normativ poate fi consultat pe www.roaep.ro, la secțiunea Legislație electorală – Transparență decizională. Observațiile și propunerile pot fi transmise la adresa de e-mail legislatie@roaep.ro, până la data de 20 septembrie.

Sursa: AGERPRES

Bolojan respinge ipoteza conform căreia, dacă nu se adoptă legea salarizării, se fac economii pentru 2027

ARADON — Fri, 21 Aug 2026 18:12:55 +0300

El a subliniat că legea va corecta o serie de inechități.
„Nu, din păcate nu se vor face economii, pentru că niciun guvern care va veni nu va putea să nu facă o indexare de salarii. Gândiți-vă că de doi ani salariile în sectorul public sunt plafonate. Inflația a afectat puterea de cumpărare. Deci, vom ajunge tot acolo, dar vom pierde niște bani. În schimb, apropo de echitate, cei care au astăzi salarii foarte mari vor avea și mai mai mari. Cei care au mai mici vor avea ceva mai mari, dar inechitățile vor fi și mai mari și nu se rezolvă această situație”, a spus Bolojan, într-o declarație acordată presei.

Liderul PNL a subliniat că, în urma aplicării legii, nu va scădea niciun venit, însă nu vor mai crește salariile din sectorul public care au ajuns ‘la un nivel mult mai mare’ decât cel normal. Astfel, cei care vor avea salariile plafonate sunt cei care în ultimii ani au beneficiat de venituri ‘mult mai mari’ decât alte categorii de personal bugetar.

„În ceea ce privește partea de educație, în 2023, pe fondul anului electoral, al grevei din educație, s-au creat prevederi legale care, în termeni reali, nu pot fi onorate. Dacă anvelopa de creștere a tuturor salariilor este între 8 și 12 miliarde, cu necesitatea să se găsească măsuri de reducere de cheltuieli, dacă doar în educație s-ar fi aplicat prevederile legii din 2023, era undeva în jur de 8 miliarde. Deci nu ai cum să acoperi în termeni reali aceste drepturi și atunci e mult mai corect să le spui oamenilor din sistemul de învățământ, din cel de sănătate, din sectorul public în general: Asta este posibilitatea acestei țări. Vedem ce este de făcut, ce putem să calculăm, ce se poate face. Dar a crea așteptări care nu pot fi onorate este o lipsă de respect față de oamenii respectivi și o lipsă de responsabilitate față de această țară”, a adăugat el.

Premierul interimar a subliniat că, dacă nu va fi adoptată legea salarizării, în 2027 – 2028, pe fondul mizelor electorale, al ‘pulverizării’ din Parlament și al unor abordări publice „iresponsabile”, există riscul unei noi „ieșiri în decor”.

Legea vizează o creștere a fondului de salarii la un nivel care poate fi suportat de economie, a mai spus el.

„În condițiile în care creezi așteptări care nu pot fi onorate, riști să generezi nemulțumiri. Gândiți-vă ce ar fi însemnat ca retorica din aceste luni să fie mai așezată în partea publică, să nu creăm așteptări, nici celor care lucrează în sectorul public, nici sindicatelor, care nu pot fi onorate. Sigur, toată lumea vrea să dea salarii cât mai mari, și angajatorii privați vor să dea salarii cât mai mari. Dar asta ține de posibilitățile (…) țării. Aceasta este realitatea”, a spus el.

Sursa: AGERPRES

Ce nebunie: UTA în grupă cu Rapid, Poli Timișoara și Corvinul!

Leo Sfâra — Fri, 21 Aug 2026 15:40:35 +0300

BUCUREȘTI. De puține minute, la JW Marriott Bucharest Grand Hotel, sala Constanța, a avut loc tragerea la sorți a grupelor Cupei României Betano, la care au participat toți reprezentanții cluburilor. Tragerea la sorți a fost efectuată de trei invitați speciali, foștii internaționali Adrian Mutu, Florin Niță și Raul Rusescu.
Au fost trei urne valorice, care au arătat astfel:
Urna 1: Universitatea Craiova, Universitatea Cluj, CFR Cluj, SC Dinamo, FC Rapid, FC Argeș, UTA, FCSB.
Urna 2: AFC Botoșani, AFK Csikszereda, ACS Petrolul, FC Corvinul, Sepsi OSK, FC Voluntari, FC Bihor Oradea, Chindia Târgoviște
Urna 3: FC Bacău, Concordia Chiajna, Gloria Bistrița, Politehnica Timișoara, Minerul Lupeni, Sporting Liești, Progresul Spartac, Corona Brașov

Cum a nimerit UTA?
Tragerea la sorți a fost una parcă pusă cu mâna, cum se spune, pentru UTA. De ce? Pentru că a nimerit în grupă cu „dușmani de moarte”, precum Rapid sau Poli Timișoara, iar Corvinul completează un tablou extrem de interesant pentru echipa arădeană. Celelalte echipă din grupă sunt FC Botoșani și Minerul Lupeni.

Meciurile echipei UTA
Etapa 1: Poli Timișoara – Rapid; Minerul Lupeni – UTA; Botoșani – Corvinul
Etapa 2: Corvinul – Rapid; UTA – Botoșani; Minerul Lupeni – Poli Timișoara
Etapa 3: Rapid – UTA; Poli Timișoara – Corvinul; Minerul Lupeni – Botoșani

Celelalte grupe
Grupa B: CFR Cluj, Universitatea Cluj, Sepsi OSK, ACS Petrolul, Progresul Spartac, Concordia Chiajna

Etapa 1: Sepsi OSK-CFR Cluj; Universitatea Cluj-ACS Petrolul 52; Progresul Spartac-Concordia Chiajna
Etapa 2: CFR Cluj-Universitatea Cluj; Concordia Chiajna-Sepsi OSK; Progresul Spartac-ACS Petrolul 52
Etapa 3: Concordia Chiajna-CFR Cluj; Progresul Spartac – Universitatea Cluj; ACS Petrolul 52-Sepsi OSK

Grupa C: Campionii FC Argeș, FCSB, FC Bihor Oradea, FK Csikszereda, CS Gloria Bistrița, Corona Brașov

Etapa 1: Campionii FC Argeș-FCSB; Corona Brașov-FC Bihor Oradea; CS Gloria Bistrița – FK Csikszereda
Etapa 2: Corona Brașov-Campionii FC Argeș; CS Gloria Bistrița-FCSB; FK Csikszereda – FC Bihor Oradea
Etapa 3: FC Bihor Oradea-Campionii FC Argeș; FCSB – FK Csikszereda; Corona Brașov – CS Gloria Bistrița

Grupa D: Universitatea Craiova, Dinamo 1948, FC Voluntari, Chindia Târgoviște, Sporting Liești, FC Bacău

Etapa 1: FC Bacău-Universitatea Craiova; Sporting Liești-Dinamo; Chindia Târgoviște-FC Voluntari
Etapa 2: FC Voluntari-Universitatea Craiova; Dinamo-Chindia Târgoviște; Sporting Liești-FC Bacău
Etapa 3: Universitatea Craiova-Dinamo; FC Bacău-FC Voluntari; Sporting Liești-Chindia Târgoviște

Programul
Faza grupelor, etapa 1: 2 septembrie 2026
Faza grupelor, etapa 2: 28 octombrie 2026
Faza grupelor, etapa 3: 2 decembrie 2026
Sferturi de finală: 3 martie 2027
Semifinale: 21 aprilie 2027
Finala: 12 mai 2027

Liga 6 va avea 14 echipe la start

Daniel Scridon — Fri, 21 Aug 2026 15:25:30 +0300

În primul sfârşit de săptămână din luna septembrie va porni la drum şi Liga 6, ultimul eşalon valoric al fotbalului judeţean. S-au strâns 14 echipe, care vor juca în sistem campionat, primele două clasate având asigurate locurile în Liga 5 în sezonul următor. În discuţie este şi situaţia locurilor 3 şi 4, care ar putea fi promovabile, dar o decizie finală va fi luată de Comitetul Executiv al AJF Arad până la startul primei etape.

Dar iată cum se prezintă „tabloul” jocurilor din runda inaugurală în Liga 6 la fotbal: Podgoria Ghioroc – Pro Gurba, Fortuna Arad – Banatul Vinga, Semlecana Semlac – Victoria Nădlac, Mureşana Mândruloc – Unirea Frumuşeni, CS Beliu – Vulturul Chereluş, FC Zimandu Nou – Păulişana Păuliş, Înfrăţirea Iratoşu – Victoria Zăbrani.

Tudor Jurcă arbitrează derby-ul vecinilor în Liga 4!

ARADON — Fri, 21 Aug 2026 14:56:22 +0300

Într-un format schimbat, cu 12 echipe la start, cu play-off şi play-out, Liga 4-Mavros porneşte la drum sâmbătă, 22 august. Prima etapă găzduieşte două jocuri care se anunţă a fi încinse, iar Comisia Judeţeană de Arbitri din cadrul AJF Arad a optat pentru centrali cu experienţă. La Socodor – Felnac fluieră Alex Gornic, iar la Şiria – Pâncota împarte dreptatea Tudor Jurcă.

Dar iată programul etapei şi oficialii delegaţi…

Sâmbătă, ora 11

Național Sebiș – Frontiera Curtici (Cristian Coroban – Florin Vesa, Ionuț Sîrban. Obs. AJF: Emil Arsa şi Ionel Iovescu); Șiriana Şiria – Șoimii Pâncota (Tudor Jurcă – Lucian Berariu, Tudor Barta. Obs. AJF: Marius Alexa şi Daniel Scridon); CS Socodor – Victoria Felnac (Alexandru Gornic – Andreea Șușcă, Paul Iovescu. Obs. AJF: Mihai Jivan şi Ioan Hamza).

Sâmbătă, ora 18

Mureșul Zădăreni – Olimpia Bocsig (Alin Deac – Zoltan Nagy, Maximilian Tănăsescu. Obs. AJF: Leontin Buda şi Ovidiu Coman); Voința Macea – Șoimii Șimand (Alexandru Vasi – Nicoleta Șușcă, Valentin Bernat. Obs. AJF: Mircea Toderici şi Marian Nedelea); Victoria Ineu – CS Vladimirescu (Andi Preda – Ovidiu Dascău, Ovidiu Ivan. Obs. AJF: Oliver Biró şi András Makó).

Liga 3 începe cu un derby judeţean

Daniel Scridon — Fri, 21 Aug 2026 14:24:33 +0300

BUCUREŞTI. Acelaşi sistem competiţional în Liga 3 la fotbal şi în sezonul 2026-2027. Cele trei reprezentante ale fotbalului din Arad au fost repartizate în Seria 7, alături de formaţii din patru judeţe: Timiş (3), Alba (4), Hunedoara (1) şi Caraş-Severin (1).

Pe baza Tabelei Berger, la Casa Fotbalului, s-a stabilit programul turului în cele opt serii. În Seria 7, în chiar runda inaugurală avem parte de un derby judeţean (Viitorul – Pecica), în timp ce Sântana începe cu o deplasare în Cetatea Unirii.

Dar iată programul rundei inaugurale în Liga 3 (28-29 august): CSC Ghiroda şi Giarmata Vii – CS Timişul Şag; Metalurgistul Cugir – CIL Blaj; CSM Unirea Alba Iulia – Unirea Sântana; Nera Bogodinţ – CSU Alba Iulia; Viitorul Arad – Progresul Pecica; Poli 2 Timişoara – CSM Deva.

Celelalte derby-uri judeţene se dispută în etapa 3 (Viitorul Arad – Unirea Sântana), respectiv, etapa 6 (Unirea Sântana – Progresul Pecica).

Sistem

Sezonul regular se va disputa în sistem tur-retur, rezultând 22 de etape. La final, primele patru clasate se vor califica în play-off, iar echipele de pe locurile 5-12 vor merge în play-out.

În play-off, cele patru echipe calificate din fiecare serie vor fi împerecheate cu alte 4 formații din seria vecină, după următorul sistem: 1-2, 3-4, 5-6, 7-8. Astfel, se vor forma 4 serii de play-off. Echipele vor intra în play-off doar cu punctele obținute împotriva formațiilor care s-au calificat alături de ele. Se vor disputa 8 etape suplimentare, fiecare echipă jucând tur-retur cu adversarele din cealaltă serie. Prima clasată din fiecare serie de play-off va obține promovarea directă în Liga 2. Cele 4 echipe clasate pe locul 2 în play-off vor disputa un turneu de promovare, în sistem semifinale – finală, iar câștigătoarea acestuia va obține al cincilea loc de promovare.

În play-out, echipele vor păstra toate punctele acumulate. Vor fi, astfel, 8 serii de play-out de câte 8 formații. Se va juca un singur tur, adică 7 etape. Ultimele două clasate din fiecare serie vor retrograda automat în Liga 4. Alte 5 echipe vor fi retrogradate dintre cele care termină pe locul 6 în play-out, pe baza clasamentului general.