”Cu privire la recentele relatări din mass-media referitoare la descoperirea unei legitimații diplomatice despre care a fost formulată presupunerea că ar fi fost emisă de Ordinul Suveran Militar de Malta pe numele unei persoane, dorim să precizăm următoarele: Confirmăm că persoana în cauză nu este membru al Ordinului Suveran Militar de Malta și că nu am emis niciodată un astfel de document. Așa cum s-a semnalat corect în presă, în România există mai multe ordine false (așa-numitele ‘ordine de imitație’), care au folosit uneori în mod abuziv simbolurile noastre”, au transmis reprezentanții Ordinului, într-un comunicat.

O legitimație ‘diplomatică’ pe numele lui Călin Georgescu, aparent emisă de Ordinul Cavalerilor de Malta, a fost găsită de anchetatori în vila acestuia din Mogoșoaia, au declarat surse judiciare pentru AGERPRES.

‘Legitimația’ este intitulată ‘DIPLOMATIC ID’ – Order of Malta, Sovereign Order Hospitalliers of Saint John of Jerusalem, poartă numele ‘senatorului’ Călin Georgescu, având și poza acestuia.

Sursa: AGERPRES

Sursa: AGERPRES

Citește și:

UPDATE. Călin Georgescu, reținut de procurori DIICOT

Anchetatorii au găsit o legitimație „diplomatică” suspectă, găsită în casa lui Georgescu

Călin Georgescu a fost adus la DIICOT pentru a fi audiat în dosarul de înșelăciune

Călin Georgescu, ridicat din trafic de DIICOT într-un dosar de înșelăciune (surse)

El a fost adus la DIICOT în jurul orei 15:00, după aproape 9 ore de percheziții la locuința sa din Mogoșoaia.

Urmează ca el să fie scos de polițiști din sediul DIICOT și dus în arest.

La fața locului, se află zeci de susținători ai lui Georgescu.

FOTO: EPA/ROBERT GHEMENT

Călin Georgescu a fost ridicat luni dimineața, în timp ce se îndrepta spre un bazin de înot în Otopeni, și dus la locuința sa din Mogoșoaia, pentru a asista la percheziții la vila lui din Mogoșoaia, într-un dosar de înșelăciune, cu un prejudiciu de 1,1 milioane euro.

În dosar, a fost ridicat și omul de afaceri Ionel Rusen. Acesta a fost implicat în strângerea de fonduri pentru campania lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale.

Ancheta a pornit de la o plângere depusă de un om de afaceri din Buzău, Răzvan Leu, care susține că ar fi fost păgubit de Georgescu cu suma de un milion de euro.

Răzvan Leu l-ar fi cunoscut pe Georgescu prin intermediul unui prieten comun, Ion Negoescu, iar fostul candidat i-ar fi propus implicarea într-o afacere cu tranzacții cu metale prețioase.

Afacerea avea nevoie de o linie de credit în valoare de 6 milioane de euro, iar Georgescu i-ar fi recomandat lui Răzvan Leu să ia legătura cu un om de încredere, Ionel Rusen, care la rândul lui i-a prezentat un cetățean italian, Massimiliano Arena, reprezentantul unei bănci din Elveția.

În continuare, pentru a obține creditul, lui Răzvan Leu i s-a cerut să achite o garanție de 1 milion de euro, dintre care 100.000 de euro urmau să fie folosiți pentru a finanța campania lui Georgescu la prezidențiale. Procurorii spun că pentru această ultimă sumă a fost prezentat inclusiv un plan de cheltuieli.

Victima a fost convinsă apoi să mai transfere alți 100.000 de euro, cu promisiunea că împrumutul promis poate crește de 15 milioane de euro.

Împrumutul nu s-a mai realizat, iar omul de afaceri din Buzău a cerut restituirea garanției totale de 1,1 milioane de euro, însă nu a mai primit banii.

Omul de afaceri Răzvan Leu a confirmat luni că el este cel care a formulat plângerea penală împotriva lui Georgescu.

‘Confirm că sunt persoana care a formulat, în ianuarie 2024, plângerea penală aflată la baza dosarului instrumentat de DIICOT. Am făcut acest demers dintr-un singur motiv: am pierdut peste un milion de euro, bani câștigați prin muncă, în urma promisiunii unei finanțări care nu s-a concretizat niciodată. Am încercat ani de zile să recuperez suma pe cale amiabilă, fără niciun rezultat. L-am cunoscut pe Călin Georgescu în 2021, printr-o conjunctură întâmplătoare. Mi-au plăcut hotărârea, povestea și planurile sale. Asemenea mie, după cum ați văzut, milioane de români au avut încredere în Călin Georgescu. Am avut încredere deplină în Călin Georgescu și în ceea ce mi-a spus. Din păcate, totul s-a dovedit a fi o escrocherie, o păcăleală. Am fost înșelat cu suma de 1.100.000 euro, dată de mine ca avans pentru un împrumut extern de 6.000.000 euro, o linie de credit destinată unor investiții în afaceri. Împrumutul ar fi trebuit acordat de o companie financiară recomandată și garantată de Călin Georgescu și de partenerii săi de afaceri, pe care presa i-a menționat deja’, a transmis Răzvan Leu într-un comunicat de presă.

Sursa: AGERPRES

Citește și:

Ambasadă: Confirmăm că Georgescu nu e membru al Ordinului Suveran Militar de Malta. Nu s-a emis legitimație pe numele lui

Ionel Rusen, omul de faceri din dosarul lui Călin Georgescu, reținut de procurorii DIICOT

Anchetatorii au găsit o legitimație „diplomatică” suspectă, găsită în casa lui Georgescu

Călin Georgescu a fost adus la DIICOT pentru a fi audiat în dosarul de înșelăciune

Călin Georgescu, ridicat din trafic de DIICOT într-un dosar de înșelăciune (surse)

Anchetatorii bănuiesc că legitimația este falsă.

De asemenea, procurorii au găsit un aparat de bruiaj în mașina lui Călin Georgescu, care îi permitea fostului candidat la Președinție să nu fie înregistrat în timp ce poartă diverse conversații. Este vorba de un aparat de bruiaj (rabbler), folosit pentru a bloca ascultarea și înregistrarea convorbirilor.

Fostul candidat urmează să fie adus în curând la sediul DIICOT, pentru a fi audiat.

De asemenea, la DIICOT a fost adus omul de afaceri Ionel Rusen.

Călin Georgescu a fost ridicat luni dimineața și dus la locuința sa din Mogoșoaia, pentru a asista la percheziții, într-un dosar de înșelăciune, cu un prejudiciu de 1,1 milioane euro.

Ancheta a pornit de la o plângere depusă de Răzvan Leu, un om de afaceri din Buzău, care susține că ar fi fost păgubit de Georgescu cu suma de un milion de euro.

Răzvan Leu l-ar fi cunoscut pe Georgescu prin intermediul unui prieten comun, Ion Negoescu, iar fostul candidat i-ar fi propus implicarea într-o afacere cu tranzacții cu metale prețioase.

Afacerea avea nevoie de o linie de credit, iar Georgescu i-ar fi recomandat lui Răzvan Leu să ia legătura cu un om de încredere, Ionel Rusen, care la rândul lui i-a prezentat un cetățean italian, Massimiliano Arena, reprezentantul unei bănci din Elveția.

În continuare, pentru a obține creditul, lui Răzvan Leu i s-a cerut să achite o garanție de 1,1 milioane de euro, bani care ar fi ajuns să finanțeze campania lui Georgescu la prezidențiale.

Împrumutul nu s-a mai realizat, iar omul de afaceri din Buzău a cerut restituirea garanției de un milion de euro, însă nu a mai primit banii.

Sursa: AGERPRES

Citește și:

Călin Georgescu a fost adus la DIICOT pentru a fi audiat în dosarul de înșelăciune

Procurorii au stat mai bine de șase ore la locuința lui Călin Georgescu, în jurul orei 15:00, acesta fiind dus la DIICOT.

Câteva zeci de persoane s-au strâns în fața sediului central al DIICOT pentru a-l susține pe fostul candidat.

Tot luni, a fost adus la DIICOT și Ion Negoescu, cel care i-ar fi făcut legătura lui Georgescu cu Răzvan Leu, omul de afaceri din Buzău, păgubit în dosar.

Răzvan Leu a confirmat că este persoana care a formulat plângerea penală aflată la baza dosarului instrumentat de procurorii DIICOT care îl vizează pe Georgescu. Potrivit unei declarații transmise AGERPRES, Răzvan Leu a precizat că a depus plângerea în ianuarie 2024, după ce ar fi pierdut peste un milion de euro în urma unei promisiuni de finanțare care nu s-ar mai fi concretizat niciodată.

Și omul de afaceri Ionel Rusen se află la DIICOT pentru audieri.

Luni, procurorii DIICOT – Structura Centrală, împreună cu polițiștii Direcției de Investigații Criminale din IGPR, au pus în aplicare 5 mandate de percheziție domiciliară, în București și în localităție Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea, într-o cauză privind săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.

‘Din actele de urmărire penală a reieșit faptul că, în cursul lunii septembrie 2021, 3 făptuitori, doi cetățeni români (cu vârstele de 64 și 47 de ani) și un cetățean italian (în vârstă de 56 de ani), au constituit un grup infracțional organizat care a acționat în mod coordonat sub autoritatea liderului (cetățean român, în vârstă de 64 de ani), în special pe teritoriul României, dar și al Marii Britanii, în scopul obținerii de foloase patrimoniale injuste’, a transmis DIICOT într-un comunicat de presă.

Liderul le-a atribuit celorlalți doi membri rolurile clare în cadrul mecanismului infracțional pus la cale, arată anchetatorii, prezentându-i drept prosperi oameni de afaceri, administratori ai unor societăți străine care ar fi dispus de sume mari de bani pe care să le împrumute persoanelor vătămate ce intenționau să își dezvolte afacerile din România, sub condiția depunerii unor garanții bănești.

‘Astfel, potrivit rolurilor asumate, făptuitorii au acționat prin inducerea și menținerea în eroare a unor oameni de afaceri români cu privire la posibilitatea accesării unor finanțări de la instituții financiare bancare din străinătate, membrii grupării de criminalitate organizată având ca obiectiv obținerea garanțiilor bănești depuse de persoanele vătămate pentru accesarea creditelor respective. Probatoriul administrat până la acest moment a arătat că, începând cu luna septembrie 2021, în cadrul unor întâlniri organizate pe raza municipiului București și județului Argeș, iar ulterior pe teritoriul Marii Britanii, membrii grupului infracțional organizat au indus în eroare o persoană vătămată că ar putea obține o finanțare de 6.000.000 euro prin încheierea unui contract de creditare cu o instituție bancară, sub condiția depunerii unei garanții. În aceste condiții, făptuitorii au determinat victima să transfere peste 1.000.000 euro. Ulterior, sub pretextul că se poate majora creditarea la suma de 15.000.000 euro, cu condiția depunerii unei garanții suplimentare, aceștia au determinat victima să transfere o nouă sumă, de 100.000 euro. Persoana vătămată a înregistrat un prejudiciu total de peste 1,1 milioane euro’, preciza DIICOT.

Sursa: AGERPRES