ARADONhttps://www.aradon.roSat, 19 Sep 2026 14:46:45 +0300en-UShttps://wordpress.org/?v=6.7.1<![CDATA[A încercat să-și „spele” tatăl violator]]>0Sat, 19 Sep 2026 14:46:45 +0300https://www.aradon.ro/aradon-stirile-judetului-arad/a-incercat-sa-si-spele-tatal-violator-2248140/Fiica unui bărbat condamnat pentru agresiuni sexuale asupra unei minore de 12 ani a primit o pedeapsă de un an de închisoare cu suspendare, după ce a încercat să influențeze declarațiile victimei în procesul în care era judecat tatăl său.
Potrivit hotărârii instanței, în august 2022, femeia s-a deplasat la domiciliul victimei și al mamei acesteia, în contextul în care tatăl său era cercetat și se afla în arest preventiv. În cadrul întâlnirii, aceasta le-ar fi făcut propuneri financiare pentru ca minora să-și schimbe declarațiile date în dosarul penal. Mai exact, femeia le-a promis fetei și mamei sale o mie de euro lunar pentru a-și retrage plângerea. „O zis tati că merge la lucru în Germania şi 1.000 euro trimite şi nu se mai apropie de tine (…) o zis că lucrează pentru voi dacă trebuie, o viaţă”, le-a transmis femeia celor două, promisiune înregistrată audio de mama victimei. Probele administrate în cauză au inclus înregistrarea audio a discuției dintre inculpată, victimă și mama acesteia, din înregistrare rezultând că femeia încerca să o determine pe minoră să prezinte o versiune favorabilă tatălui său și să susțină că aceasta l-ar fi provocat să aibă un comportament sexual nepotrivit. Mama și minora au refuzat propunerile și au declarat că nu își vor modifica declarațiile și că vor relata autorităților cele întâmplate.
Condamnată
Tatăl femeii fusese trimis în judecată pentru o faptă de natură sexuală comisă asupra minorei în iulie 2022. Femeia le-a spus fetei și mamei sale că vrea doar „să-l văd pe tati liber”, rugând-o pe mama fetei să o convingă pe cea mică „să zică ea, că şi ea o vrut (…) te-ai dezbrăcat în faţa lui, i-ai făcut provocările”, „să spui că ţi-o fost frică să recunoşti adevărul”. În fața anchetatorilor, femeia a recunoscut integral fapta și a solicitat judecarea cauzei prin procedura simplificată. Instanța a condamnat-o pentru infracțiunea de influențarea declarațiilor la un an de închisoare, însă a dispus amânarea aplicării pedepsei. Termenul de supraveghere a fost stabilit la doi ani. În această perioadă, femeia trebuie să respecte mai multe obligații impuse de instanță și să se afle sub supravegherea Serviciului de Probațiune.
În închisoare
Tatăl femeii, prin sentinţa penală pronunţată de Judecătoria Arad, modificată şi definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Timişoara, a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de viol, „constând în aceea că în data de 15.07.2022, în timp ce se afla la locuinţa sa prin constrângere, împotriva voinţei persoanei vătămate, în vârstă de 12 ani, a început să o atingă în zonele intime, să o sărute, i-a penetrat vaginul cu degetele prin mai multe mişcări rapide, a început să se masturbeze în faţa victimei şi i-a solicitat minorei să îi facă un act sexual oral, persoana vătămată refuzând şi strigând după ajutor”.
]]>Eugen Rogojan<![CDATA[GALERIE FOTO| Sfântul Preot Mucenic Ilarion Felea, omagiat la Arad]]>0Sat, 19 Sep 2026 12:06:34 +0300https://www.aradon.ro/aradon-stirile-judetului-arad/galerie-foto-sfantul-preot-mucenic-ilarion-felea-omagiat-la-arad-2248134/Evenimentele au făcut parte din prima ediție „PATRIMONIUM. Tradiție, Comunitate, Valori. Zilele teologiei și culturii arădene”, organizată în perioada 16-19 septembrie de Facultatea de Teologie Ortodoxă „Ilarion V. Felea”, împreună cu Arhiepiscopia Aradului și mai mulți parteneri instituționali.
Joi, 17 septembrie, la Facultatea de Teologie, unde Arhiepiscopul Aradului, IPS Timotei, a sfințit două icoane în mozaic, reprezentându-i pe Sfântul Maxim Mărturisitorul și Sfântul Grigorie Palama.
Lucrările au fost realizate de lect. univ. dr. Cătălin Băluț, cu sprijinul donatorilor Constantin Beu și Elena Gherghinescu Ziegler.
Șase ierarhi la Catedrala Veche
Vineri dimineața, în ziua de prăznuire, la Catedrala Veche – biserica în care Ilarion Felea a slujit și a predicat timp de două decenii – a fost oficiată Sfânta Liturghie.
Slujba s-a desfășurat în prezența a șase ierarhi: IPS Timotei, Arhiepiscopul Aradului, PS Lucian, Episcopul Caransebeșului, PS Sofronie, Episcopul Oradiei, PS Nicodim, Episcopul Severinului și Strehaiei, PS Ieronim, Episcopul Daciei Felix, și PS Siluan, Episcopul Ortodox Român al Ungariei.
Cuvântul de învățătură a fost rostit de PS Sofronie, Episcopul Oradiei.
La slujbă au fost prezenți, între alții, președintele Consiliului Județean Arad, Iustin Cionca, prefectul Mihai Pașca, reprezentanți ai mediului academic, studenți, seminariști, membri ASCOR și credincioși.
Opt noi volume din opera lui Ilarion Felea
Manifestările au continuat vineri seara, tot la Catedrala Veche, cu prezentarea a opt noi volume din colecția „Ilarion Felea – Opere complete”, editată de Facultatea de Teologie Ortodoxă din Arad.
Noile apariții cuprind scrieri publicate de Ilarion Felea în „Revista Teologică”, „Biserica și Școala”, „Calea Mântuirii” și „Viața ilustrată”, precum și lucrările „Dumnezeu și sufletul în poezia română contemporană”, „Paisie și paisianismul”, „Pildele Mântuitorului”, „Teologie și Preoție”, „Drumul Crucii”, „Catehism creștin ortodox”, „Despre eretici și erezii” și „Calendarul creștinului ortodox”.
Decanul Facultății de Teologie, prof. univ. dr. Cristinel Ioja, a arătat că proiectul de editare a scrierilor lui Ilarion Felea a început în 2023 și este gândit în 20 de volume.
„Nu avem sfinte moaște ca semn al biruinței asupra morții și a lucrării Duhului, nu-i cunoaștem mormântul pentru a merge la închinare – Râpa Robilor de la Aiud era o groapă comună. Ne-au rămas puține obiecte ale Sfântului Ilarion în custodia familiei Felea-Darian, ne-au rămas câteva mărturii vii ale celor care l-au cunoscut și ne-a rămas o operă impresionantă ca mesaj al Sfântului Ilarion pentru generațiile de azi și de mâine”, a spus Cristinel Ioja.
La prezentarea colecției au vorbit și episcopii Lucian al Caransebeșului, Sofronie al Oradiei, Nicodim al Severinului și Strehaiei, Ieronim al Daciei Felix și Siluan al Episcopiei Ortodoxe Române a Ungariei, fiecare abordând diferite aspecte ale operei și activității lui Ilarion Felea. Arhiepiscopul Timotei a vorbit, la rândul său, despre ecoul pe care activitatea și scrierile lui Ilarion Felea l-au avut în mediul bisericesc.
]]>Sorina Ambruș<![CDATA[Vânătoarea de câini și pisici, în Arad. 12 mii de animale „recoltate” în ultimii ani]]>0Sat, 19 Sep 2026 11:06:11 +0300https://www.aradon.ro/aradon-stirile-judetului-arad/vanatoarea-de-caini-si-pisici-in-arad-12-mii-de-animale-recoltate-in-ultimii-ani-2247939/Legea 149/2015, privind actualizarea legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic arată, la art.19, alin (3) că „Pisicile hoinare și câinii sălbatici sau hoinari găsiți pe suprafețele productive ale fondurilor cinegetice se capturează sau se împușcă fără restricții și fără obligarea la despăgubiri, iar fapta nu poate fi sancționată”. Aceeași lege arată, la art. 34 alin (1) că „În interesul protejării faunei și florei sălbatice, al conservării habitatelor naturale, pentru prevenirea producerii unor daune importante, în interesul sănatății și securitatii publice sau pentru alte rațiuni de interes public major, pe suprafetele din perimetrul intravilan, aeroporturi, gări, unități militare, recoltarea exemplarelor din speciile de faună sălbatică, a pisicilor și a câinilor hoinari se realizează în condițiile prezentei legi și ale cotelor de recoltă aprobate de gestionarul fondului cinegetic limitrof (…) la solicitarea consiliului local sau a administrației suprafeței împrejmuite, după caz, și cu acordul prealabil al proprietarului de teren.”
Conform legii, este considerat câine hoinar orice câine găsit liber în fondul cinegetic, care nu este câine de vânătoare și al cărui stăpân nu poate fi identificat în acel moment. Pisica hoinară este considerată pisica domestică găsită în fondul cinegetic, la mai mult de 200 de metri de ultima locuință. Pe scurt, orice câine sau pisică ce pleacă de acasă, dar are ghinionul să calce într-un fond cinegetic, ar putea fi împușcat/ă.
Am vrut să aflăm câte astfel de animale au fost recoltate din fondurile cinegetice arădene, în perioada 2022-2026. Întrucât „recoltarea” poate însemna fie relocarea animalului, fie împușcarea acestuia, nu știm concret câți câini și câte pisici au fost ucise pentru că au ajuns în fondurile cinegetice.
Totuși, în urma discuțiilor purtate cu mai mulți vânători, care au preferat să nu-și dezvăluie identitatea, am aflat că rareori poate fi vorba despre relocare, de regulă fiind vorba despre împușcarea „animalelor hoinare”.
Pentru a afla câte animale au fost „recoltate” în județul Arad în perioada menționată, am solicitat de la Garda Forestieră Oradea, instituție care are în subordine și județul Arad, această informație. Garda Forestieră Oradea ne-a transmis că din 2022 și până la finalul lunii iulie 2026 au fost „recoltate” 12.564 de animale, din care 5.168 de pisici și 7.396 de câini.
„Precizăm că aceste date sunt cele furnizate de către gestionarii fondurilor cinegetice annual și înscrise în Anexele G1 întocmite de către aceștia și depuse la Gărzile Forestiere cu ocazia realizării Studiilor de evaluare a efectivelor speciilor sedentare admise la vânătoare, studii ce se întocmesc anual de către personalul cu specialziare silvică sau cinegetică, angajat al gestionarului fondurilor cinegetice, sub coordonarea autoritățile publice centrale care răspund de vânătoare”, menționează cei de la Garda Forestieră Oradea.
Nu pot fi verificate
Aceștia recunosc, însă, că „Gărzile Forestiere nu au posibilitatea certificării datelor privind numărul de câini și pisici hoinare înscrise de gestionarii fondurilor cinegetice în Anexele G1 întocmite anual pentru fiecare fond cinegetic, întrucât în conformitate cu Art. 17, lit. (1) și (2) din Ordinul MADR nr. 353 din 04.06.2008 pentru aprobarea Regulamentului pentru autorizarea, organizarea și practicarea vânătorii, cu modificările și completările ulterioare, pisicile și câinii sălbăticiți sau hoinari se pot împușca fără autorizare de vânătoare de către personalul cu atribuții de pază și ocrotire a vânatului pe fondul cinegetic”, Garda Forestieră Oradea menționând că „recoltarea acestora nu poate fi legal înscrisă în autorizațiile de vânătoare, ce reprezintă singurele documente primare oficiale care servesc la ținerea evidenței vânatului recoltat în cadrul cotei de recoltă”. Așadar, pe scurt, câinii și pisicile ajunse în fondurile cinegetice pot fi împușcate fără vreun fel de autorizare prealabilă, iar raportarea acestora se bazează mai degrabă pe „încrederea” în administratorii fondurilor cinegetice, decât pe date reale și verificabile.
Datele furnizate de instituția din Oradea arată că în județul Arad au fost recoltate, în perioada 2022-2026, 12.564 de animale hoinare sau sălbăticite. În 2022 au fost 1.501 pisici și 1.869 de câini, în 2023 au fost 1.007 pisici și 1.498 de câini, în 2024 au fost 1.031 de pisici și 1.597 de câini, în 2025 au fost 921 de pisici și 1.362 de câini, iar în 2026, până în prezent, au fost 708 pisici și 1.070 de câini. Cei mai „activi” în acest sens au fost cei de pe fondurile cinegetice Seleuș, cu 1.015 animale recoltate în cei 4 ani și jumătate, respectiv Rovina, cu 1.005 animale recoltate în aceeași perioadă. Ambele fonduri cinegetice sunt gestionate de Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi (A.J.V.P.S.) Arad. AJVPS Arad gestionează în total 24 din cele 74 de fonduri cinegetice din județ, iar pe raza acestora au fost „recoltate” 9.683 de animale „rătăcite”.
Veridicitatea datelor
Datele furnizate de administratorii fondurilor cinegetice sunt, însă, departe de realitate, ne spune un vânător, membru al AJVPS Arad. „Cred că asociația noastră e printre singurele care chiar declară toate recoltările de câini și pisici din fondurile pe care le adminsitrează. Ăsta e motivul pentru care noi avem aproape 80 la sută din totalul animalelor recoltate în județ”, spune acesta. Varianta înaintată de acesta este foarte plauzibilă, dat fiind faptul că din cele 74 de fonduri cinegetice din județul Arad, 23 au raportat că nu au avut niciun câine și nicio pisică recoltate în ultimii 5 ani.
În scădere
Numărul pisicilor hoinare și al câinilor sălbăticiți ce au fost recoltați din fondurle cinegetice din județ a scăzut semnificativ în perioada 2022-2026, față de perioada 2016-2021. În acel interval, numărul animalelor recoltate a fost de 24.590, media fiind de aproximativ 4 mii de câini și pisici în fiecare an, în timp ce în intervalul 2022-2026 media anuală a fost de sub 3 mii de animale.
„Împușcate conform legii”
Dintre toți vânătorii cu care am discutat, nimeni nu a dorit să își asume o declarație în acest sens. Unii dintre ei au recunoscut că „n-o să vezi niciun vânător că se chinuie să cheme pisica sau câinele la el, să-l mute din fond. Eventual trag în aer ca să-i alunge”. Ne ajută, însă, să ne dăm seama că rareori este vorba despre relocare, ci mai degrabă este vorba despre împușcarea acestor animale, mesajul celor de la fondul cinegetic Ghioroc, oferit în urmă cu cinci ani. Gestionat de Asociația Vânătorească Săgeata Verde, fondul cinegetic Ghioroc are o suprafață totală de 7.155 de hectare, mare parte fiind teren arabil aflat pe raza comunelor Ghioroc și Păuliș. La capitolul speciilor dăunătoare recoltate, cei care au completat fișa fondului cinegetic au notat doar câte o sută de coțofene vânate în 2018 și 2019. În dreptul câinilor și pisicilor hoinare, aceștia au notat următoarele: „Câinii și pisicile hoinare găsiți pe fondul cinegetic au fost împușcați conform art. 19 alin. (3) si (4) din L. 407/2006 cu modificările și completările ulterioare; fiind o specie dăunătoare, fără cotă de recoltă, nu s-a contabilizat numărul de exemplare împușcate”. Așadar, nu doar că au recunoscut că nu e vorba despre relocarea animalelor, ci e clar vorba despre împușcare, cei de la Ghioroc recunosc și că nici măcar nu s-au obosit să le mai numere. În răspunsul de anul acesta, însă, același gestionar al fondului cinegetic Ghioroc a menționat că a „vânat” 65 de câini și pisici, în perioada 2022-2026.
Totuși, în urma discuțiilor purtate cu mai mulți vânători, care au preferat să nu-și dezvăluie identitatea, am aflat că rareori poate fi vorba despre relocare, de regulă fiind vorba despre împușcarea „animalelor hoinare”.
Pentru a afla câte animale au fost „recoltate” în județul Arad în perioada menționată, am solicitat de la Garda Forestieră Oradea, instituție care are în subordine și județul Arad, această informație. Garda Forestieră Oradea ne-a transmis că din 2022 și până la finalul lunii iulie 2026 au fost „recoltate” 12.564 de animale, din care 5.168 de pisici și 7.396 de câini.
„Precizăm că aceste date sunt cele furnizate de către gestionarii fondurilor cinegetice annual și înscrise în Anexele G1 întocmite de către aceștia și depuse la Gărzile Forestiere cu ocazia realizării Studiilor de evaluare a efectivelor speciilor sedentare admise la vânătoare, studii ce se întocmesc anual de către personalul cu specialziare silvică sau cinegetică, angajat al gestionarului fondurilor cinegetice, sub coordonarea autoritățile publice centrale care răspund de vânătoare”, menționează cei de la Garda Forestieră Oradea.
Nu pot fi verificate
Aceștia recunosc, însă, că „Gărzile Forestiere nu au posibilitatea certificării datelor privind numărul de câini și pisici hoinare înscrise de gestionarii fondurilor cinegetice în Anexele G1 întocmite anual pentru fiecare fond cinegetic, întrucât în conformitate cu Art. 17, lit. (1) și (2) din Ordinul MADR nr. 353 din 04.06.2008 pentru aprobarea Regulamentului pentru autorizarea, organizarea și practicarea vânătorii, cu modificările și completările ulterioare, pisicile și câinii sălbăticiți sau hoinari se pot împușca fără autorizare de vânătoare de către personalul cu atribuții de pază și ocrotire a vânatului pe fondul cinegetic”, Garda Forestieră Oradea menționând că „recoltarea acestora nu poate fi legal înscrisă în autorizațiile de vânătoare, ce reprezintă singurele documente primare oficiale care servesc la ținerea evidenței vânatului recoltat în cadrul cotei de recoltă”. Așadar, pe scurt, câinii și pisicile ajunse în fondurile cinegetice pot fi împușcate fără vreun fel de autorizare prealabilă, iar raportarea acestora se bazează mai degrabă pe „încrederea” în administratorii fondurilor cinegetice, decât pe date reale și verificabile.
Datele furnizate de instituția din Oradea arată că în județul Arad au fost recoltate, în perioada 2022-2026, 12.564 de animale hoinare sau sălbăticite. În 2022 au fost 1.501 pisici și 1.869 de câini, în 2023 au fost 1.007 pisici și 1.498 de câini, în 2024 au fost 1.031 de pisici și 1.597 de câini, în 2025 au fost 921 de pisici și 1.362 de câini, iar în 2026, până în prezent, au fost 708 pisici și 1.070 de câini. Cei mai „activi” în acest sens au fost cei de pe fondurile cinegetice Seleuș, cu 1.015 animale recoltate în cei 4 ani și jumătate, respectiv Rovina, cu 1.005 animale recoltate în aceeași perioadă. Ambele fonduri cinegetice sunt gestionate de Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi (A.J.V.P.S.) Arad. AJVPS Arad gestionează în total 24 din cele 74 de fonduri cinegetice din județ, iar pe raza acestora au fost „recoltate” 9.683 de animale „rătăcite”.
Veridicitatea datelor
Datele furnizate de administratorii fondurilor cinegetice sunt, însă, departe de realitate, ne spune un vânător, membru al AJVPS Arad. „Cred că asociația noastră e printre singurele care chiar declară toate recoltările de câini și pisici din fondurile pe care le adminsitrează. Ăsta e motivul pentru care noi avem aproape 80 la sută din totalul animalelor recoltate în județ”, spune acesta. Varianta înaintată de acesta este foarte plauzibilă, dat fiind faptul că din cele 74 de fonduri cinegetice din județul Arad, 23 au raportat că nu au avut niciun câine și nicio pisică recoltate în ultimii 5 ani.
În scădere
Numărul pisicilor hoinare și al câinilor sălbăticiți ce au fost recoltați din fondurle cinegetice din județ a scăzut semnificativ în perioada 2022-2026, față de perioada 2016-2021. În acel interval, numărul animalelor recoltate a fost de 24.590, media fiind de aproximativ 4 mii de câini și pisici în fiecare an, în timp ce în intervalul 2022-2026 media anuală a fost de sub 3 mii de animale.
„Împușcate conform legii”
Dintre toți vânătorii cu care am discutat, nimeni nu a dorit să își asume o declarație în acest sens. Unii dintre ei au recunoscut că „n-o să vezi niciun vânător că se chinuie să cheme pisica sau câinele la el, să-l mute din fond. Eventual trag în aer ca să-i alunge”. Ne ajută, însă, să ne dăm seama că rareori este vorba despre relocare, ci mai degrabă este vorba despre împușcarea acestor animale, mesajul celor de la fondul cinegetic Ghioroc, oferit în urmă cu cinci ani. Gestionat de Asociația Vânătorească Săgeata Verde, fondul cinegetic Ghioroc are o suprafață totală de 7.155 de hectare, mare parte fiind teren arabil aflat pe raza comunelor Ghioroc și Păuliș. La capitolul speciilor dăunătoare recoltate, cei care au completat fișa fondului cinegetic au notat doar câte o sută de coțofene vânate în 2018 și 2019. În dreptul câinilor și pisicilor hoinare, aceștia au notat următoarele: „Câinii și pisicile hoinare găsiți pe fondul cinegetic au fost împușcați conform art. 19 alin. (3) si (4) din L. 407/2006 cu modificările și completările ulterioare; fiind o specie dăunătoare, fără cotă de recoltă, nu s-a contabilizat numărul de exemplare împușcate”. Așadar, nu doar că au recunoscut că nu e vorba despre relocarea animalelor, ci e clar vorba despre împușcare, cei de la Ghioroc recunosc și că nici măcar nu s-au obosit să le mai numere. În răspunsul de anul acesta, însă, același gestionar al fondului cinegetic Ghioroc a menționat că a „vânat” 65 de câini și pisici, în perioada 2022-2026.
]]>Eugen Rogojan<![CDATA[Prima sentință din dosarul uciderii lui Mario. Detenție pentru 15 ani și daune morale de un milion de euro]]>0Sat, 19 Sep 2026 08:09:26 +0300https://www.aradon.ro/romania/prima-sentinta-din-dosarul-uciderii-lui-mario-detentie-pentru-15-ani-si-daune-morale-de-un-milion-de-euro-2247945/Tribunalul Timiș a decis, vineri, internarea într-un centru de detenție pentru 15 ani a unuia dintre minorii implicați în uciderea lui Mario Berinde. Băiatul condamnat avea tot 15 ani la momentul crimei și a fost găsit vinovat de omor calificat și profanare de cadavre. Instanța l-a obligat totodată pe minor să plătească familiei victimei daune morale de peste un milion de euro.

Al doilea minor implicat în crimă, cel de 13 ani la momentul faptei, nu răspunde penal, potrivit legislației din România.

Mai multe detalii AICI.

]]>ARADON<![CDATA[COMUNICAT DE PRESĂ]]>0Sat, 19 Sep 2026 08:00:35 +0300https://www.aradon.ro/advertorial/comunicat-de-presa-250-2247927/Denumire beneficiar:
UAT ORAȘUL NĂDLAC

Titlul proiectului:

Eficientizare energetică pentru clădiri de aparamente din orașul Nădlac pentru 3 blocuri

Valoarea totală
7.073.135 lei
Cofinanțarea Uniunii Europene
5.897.292 lei
Perioada de implementare
21.08.2026 – 21.12.2027

Nădlacul se dezvoltă prin eficientizarea energetică a trei blocuri de locuințe: str. G. Coșbuc nr. 56 (bl. C-1, bl. C-2) și Piața Unirii nr. 11, bl B Proiectul aduce modernizări majore pentru confortul locuitorilor și reducerea costurilor la utilități:
– Termoizolație de calitate: Pereții exteriori vor fi izolați cu vată minerală bazaltică de 15 cm.
– Tâmplărie modernă: Înlocuirea geamurilor existente, închiderea balcoanelor cu tâmplărie PVC, montarea de glafuri și șpaleți noilor ferestre.
– Reabilitarea acoperișului și refacerea trotuarelor de gardă din jurul scărilor de acces.
– Energie verde: Instalarea a câte 4 panouri fotovoltaice pentru fiecare casă de scară.
– Accesibilitate: Montarea de covoare tactile de avertizare pentru persoane cu deficiențe de vedere la fiecare intrare.
– Sustenabilitate: Utilizarea de materiale ecologice, reciclabile și prietenoase cu mediul.
Prin implementarea acestei inițiative, asigurăm condiții de locuit moderne, sigure și sustenabile pentru comunitate, contribuind la dezvoltarea durabilă a localității.

Cod hubb 8239

]]>ARADON<![CDATA[Siegfried Mureșan: Nu iau în calcul să-mi depun mandatul]]>0Fri, 18 Sep 2026 22:09:56 +0300https://www.aradon.ro/romania/siegfried-muresan-nu-iau-in-calcul-sa-mi-depun-mandatul-2247918/„Nu iau în calcul să-mi depun mandatul. Obiectivul meu este foarte clar. Președintele României m-a desemnat. Vom lucra la programul de guvernare, după care ne vom întâlni cu parlamentarii. Vom prezenta programul nostru parlamentarilor, după care vom prezenta Cabinetul de miniștri și vom depune Cabinetul de miniștri și programul de guvernare în Parlament. Sper să avem audieri serioase, pentru ca miniștrii buni pe care îi vom propune să-și poată prezenta viziunea în fața Parlamentului și apoi vom avea votul de învestitură”, a spus Siegfried Mureșan, la Digi 24, întrebat dacă va lua în calcul depunerea mandatului în scenariul în care nu va strânge voturile necesare pentru învestirea Guvernului pe care-l va propune.

El a subliniat, întrebat dacă există vreun scenariu în care să-și depună mandatul, că nu are în vedere depunerea mandatului.

Siegfried Mureșan a explicat cum l-a anunțat președintele că îl va desemna premier, precizând că a agreat cu șeful statului să aibă o întâlnire săptămâna viitoare, la revenirea acestuia în țară.

„Președintele României m-a contactat ieri și m-a informat deschis că mă va nominaliza pe mine pentru a forma Guvernul. I-am mulțumit pentru această nominalizare. I-am spus că mi-aș dori să avem o discuție așezată, de vreme ce președintele României și cu mine nu discutaserăm despre formarea Guvernului în această perioadă. I-am spus că mi-aș dori să avem o discuție așezată. Am reflectat atât dumnealui, cât și eu cum putem să discutăm, de vreme ce dumnealui nu se află în București în aceste zile. Și am agreat să fim în legătură, am agreat să ne întâlnim la revenirea în țară a domniei sale săptămâna viitoare”, a precizat Mureșan.

Premierul desemnat a menționat că, după ce a avut o primă discuție cu șeful statului, în care și-au „calibrat punctele de vedere”, l-a informat pe președintele Partidului Național Liberal, premierul interimar Ilie Bolojan.

„A fost pentru noi, mulți colegi liberali, o traumă modul în care s-a încercat formarea Guvernului condus de domnul Adrian Veștea. Am avut o discuție cu președintele Ilie Bolojan. Împreună cu domnia sa am agreat să ne informăm partenerii de la USR și UDMR, fiindcă și acesta este un lucru esențial, adică deschiderea și transparența față de partenerii mei, față de cei care mă susțin sunt importante pentru mine. După care am avut o a doua discuție cu președintele României. Dumnealui m-a anunțat că va anunța și exact așa au decurs lucrurile, vă spun, transparent”, a explicat Mureșan.

Pentru Ilie Bolojan și pentru el, este un demers serios, a menționat acesta, adăugând că afirmația din spațiul public conform căreia ar fi avut vreo ezitare este o interpretare eronată.

„Președintele și cu mine, după cum am spus, am avut ieri o primă discuție pe acest subiect și dacă în 84 de zile nu s-a întâmplat nimic și în 30 de minute, practic, dumnealui m-a anunțat că va nominaliza, eu am anunțat că accept și dumnealui a făcut anunțul. Cred că lucrurile s-au întâmplat foarte rapid ieri. Chiar nu poate fi vorba de ezitări. Cred că 30 de minute e un pic mai scurt și mai rapid decât 84 de zile”, a mai spus Siegfried Mureșan.

Întrebat de ce nu a fost alături de președinte atunci când a făcut anunțul, el a arătat că președintele României a decis când face anunțul și în ce format.

Sursa: AGERPRES

]]>ARADON<![CDATA[Ucraina condamnă organizarea alegerilor pentru Duma de Stat în teritoriile sale ocupate de Rusia]]>0Fri, 18 Sep 2026 22:00:49 +0300https://www.aradon.ro/mapamond/ucraina-condamna-organizarea-alegerilor-pentru-duma-de-stat-in-teritoriile-sale-ocupate-de-rusia-2247900/Ucraina. Alegerile, care se desfășoară în Rusia între 18 și 20 septembrie, sunt „o farsă a puterii ocupante, care nu au nimic de-a face cu alegerile democratice”, a denunțat într-un comunicat Ministerul de Externe ucrainean la deschiderea secțiilor de votare vineri.

Ucraina nu va recunoaște nici alegerile ilegale, nici rezultatele lor fără sens, a adăugat MAE de la Kiev, referindu-se la scrutinul desfășurat în peninsula Crimeea și în regiunile parțial ocupate Donețk, Lugansk (est), Herson și Zaporojie (sud), reprezentând aproximativ 20 % din teritoriul ucrainean și pe care Moscova le consideră oficial teritoriu rus.

„Facem apel către statele străine, organizațiile internaționale și alte subiecte de drept internațional să nu recunoască nici ele aceste acțiuni ale Rusiei și să nu le considere o manifestare a voinței politice legitime a populației din teritoriile ucrainene ocupate temporar”, a subliniat MAE ucrainean.

Această declarație reflectă îngrijorarea că alegerile ar putea oferi o aparență de legitimitate ocupației ruse în regiunile ucrainene, caracterizată prin grave încălcări ale drepturilor omului, potrivit Kievului.

„Nu poate exista libertate de exprimare a voinței în acele locuri în care ucrainenii sunt persecutați pentru poziția lor pro-ucraineană, sunt torturați, intimidați și obligați să obțină pașapoarte rusești”, a subliniat comisarul parlamentar ucrainean pentru drepturile omului, Dmitro Lubineț.

Numeroase mărturii strânse de apărătorii drepturilor omului din Ucraina relevă că mulți locuitori din zonă au fost forțați să accepte pașapoarte rusești sub amenințarea pierderii accesului la servicii de bază, cum ar fi asistența medicală.

Organizațiile neguvernamentale pentru drepturile omului contactate de EFE, precum ZMINA sau Grupul pentru drepturile omului din Crimeea, au denunțat, de asemenea, rusificarea sistemică și militarizarea copiilor din zonele ocupate, precum și mobilizarea tot mai mare a populației locale în armata care luptă împotriva forțelor ucrainene.

În convorbirile telefonice cu familii care trăiesc în zone controlate de Kiev, locuitorii evită să critice ocupația sau politicile autorităților instalate de Rusia de teamă să nu fie interceptați și arestați.

Prin organizarea alegerilor, Rusia încearcă să dea impresia unei vieți normale în teritoriile ocupate, dar organizarea de alegeri „nu face din puterea ocupantă o putere legitimă”, avertizează Lubineț.

Modul în care se organizează și se desfășoară alegerile reprezintă un alt motiv de îngrijorare, iar Lubineț a avertizat asupra „unei mari lipse de transparență” a acestor alegeri, la care oamenii din teritoriile ocupate sunt scoși la vot sub amenințarea armei.

„Se ascund adresele unor secții de votare și datele personale ale membrilor comisiilor electorale și a fost anulată supravegherea video a votării și a numărării voturilor”, a subliniat el.

Potrivit Alonei Luniova de la ZMINA, Rusia a modificat regulile electorale în teritoriile ocupate prin extinderea posibilității de a vota de acasă și prelungirea perioadei de votare, creând noi oportunități de fraudă și crescând artificial participarea.

Autoritățile ucrainene au îndemnat locuitorii din zonele ocupate să evite, pe cât posibil, participarea la alegeri.

Serviciul de Securitate al Ucrainei a avertizat că a ajuta autoritățile instalate de Rusia să organizeze alegerile este o infracțiune pedepsită de lege, notează EFE.

Sursa: AGERPRES

]]>ARADON<![CDATA[Incident înaintea meciului UTA – Sepsi, la tribuna a II-a!]]>0Fri, 18 Sep 2026 21:49:33 +0300https://www.aradon.ro/ut-arad/incident-inaintea-meciului-uta-sepsi-la-tribuna-a-ii-a-2247891/Meciul din această seară, dintre UTA și Sepsi, a avut o întârziere de trei minute, doarece în tribuna a II-a a avut loc un incident nedorit. Un bărbat de 36 de ani a intrat într-o criză epileptică, a căzut, efectiv, pe caldarâm și doar intervenția extrem de rapidă a voluntarilor de la Crucea Roșie a făcut ca lucrurile să nu se complice serios.
„A fost un incident serios, am intervenit de urgență și l-am stabilizat. Un bărbat a căzut și s-a lovit la cap, la tribuna a II-a a Arenei Francisc Neuman, cu câteva minute înainte să înceapă meciul. După primele îngrijiri, care au însemnat și punerea pe picioare a bărbatului, l-am predat la Ambulanță, după ce în prealabil am sunat la 112. Dar, omul a refuzat internarea, pe semnătură, semn că și-a revenit. Era deja cooperant înainte să ajungă Salvarea, l-am scos pe picioare din zona tribunei” – ne-a declarat Beniamin Dragoș, președintele Crucii Roșii Arad (vicepreședintele Crucii Roșii România), care a dorit să mulțumească întregii echipe care a fost prezentă la meci.

]]>Leo Sfâra<![CDATA[„Lucrurile s-au terminat într-un final cum ne-am dorit”]]>0Fri, 18 Sep 2026 21:23:04 +0300https://www.aradon.ro/ut-arad/lucrurile-s-au-terminat-intr-un-final-cum-ne-am-dorit-2247879/UTA a câștigat cu 1-0 meciul cu Sepsi OSK, în prelungiri, iar la final antrenorul Adrian Mihalcea a declarat: „Cred că am condus jocul, am avut foarte multe dueluri câștigate. Am dus mingea de multe ori în careul lor, am avut multe cornere. Cred, acum, la cald, că este o victorie meritată. Noi nu suntem o echipă care antrenează foarte mult faza ofensivă, să dăm 13 goluri în 4 meciuri… Asta a venit din partea lor. A fost dorința lor. Avem jucători în atac și putem marca și din fază fixă. Am trecut printr-o perioadă nu prea bună emoțional. Acum vine pauza, ne liniștim, se vor întoarce și jucătorii care au fost accidentați. Sunt trăiri, nu sunt dinainte programate, vin pe moment. Nu știu cât scot, dar cred că alerg destul de bine la vârsta mea, de aceea am ajuns a;a repede în cealaltă parte a terenului să mă bucur alături de jucători la gol. Această perioadă de zece meciuri a trecut, o să facem o analiză, ca să putem avea rezultate și mai bune în continuare. Îl știu foarte bine pe Dorobanțu, e debutat de mine și la liga a doua, și la liga a 3-a. Când a plecat Țuțu nu m-am plâns, nu l-a dat nimeni afară. Are evoluții bune, de asta este și la lotul de tineret. Lucrurile s-au terminat într-un final cum ne-am dorit”.

]]>Leo Sfâra<![CDATA[Nicușor Dan, despre nominalizarea lui Mureșan: Am ales persoana cu cele mai multe voturi în spate]]>0Fri, 18 Sep 2026 21:00:04 +0300https://www.aradon.ro/romania/nicusor-dan-despre-nominalizarea-lui-muresan-am-ales-persoana-cu-cele-mai-multe-voturi-in-spate-2247864/El a declarat, într-o conferință de presă susținută la finalul Summitului inaugural al Inițiativei pentru Integrare Carpatică „Carpathian 8”, din Ucraina, că și-ar fi dorit să aleagă „o persoană care are deja o majoritate care se conturează”.

„Am avut ieri (joi – n.r.) o sesiune de consultări cu partidele politice, în care fiecare dintre ele a venit cu varianta pe care ei o vedeau pentru momentul acesta. Inclusiv au fost partide care au spus că poate e mai bine să amânăm o desemnare. Am explicat. Am ales persoana care are cele mai multe voturi în spate la acest moment. Mi-ar fi plăcut să aleg o persoană care are deja o majoritate care se conturează. Nu suntem în situația asta. (…) De-aia am făcut consultări, ca să luăm o decizie în urma lor. Deci am luat decizia după episoadele de consultare, care au dat vreo șase ore”, a argumentat șeful statului.

Nicușor Dan a respins speculațiile potrivit cărora ar avea o înțelegere cu Partidul Social Democrat pentru desemnarea viitorului premier și a făcut apel la partide să găsească o soluție pentru ca România să aibă un Guvern.

‘Eu nu comentez zvonul și… Pentru mine, permiteți-mi să rămână la nivel de zvon. Nu vreau să comentez. Haideți să comentăm fapte, și nu închipuiri. Acum am început un proces de zece zile. Cred că toate partidele trebuie să se concentreze la formarea unui Guvern. Eu sper ca prim- ministrul desemnat să reușească să strângă o majoritate și vreau să discutăm numai de asta”, a spus șeful statului.

Sursa: AGERPRES

]]>ARADON