„Este prezentată nereal o susținere cvasiunanimă, la nivelul tuturor instanțelor judecătorești, a acestui mesaj nespecific discursului magistraturii, aflat cu precădere în cuprinsul Hotărârii 1348/09.06.2026, cu atacuri la adresa unor partide politice, a reprezentanților unor organizații neguvernamentale, ziare și site-uri de presă, persoane fizice indicate cu nume și prenume, precum și a unor asociații ale judecătorilor și procurorilor incomode pentru emitent. Cei 3.580 de judecători despre care se afirmă că ‘denunță încercarea de subordonare a puterii judecătorești de către puterea politică’ nu au votat un astfel de material având conținutul Hotărârii 1348/09.06.2026 (care nici nu a fost comunicat în prealabil judecătorilor, neavând cunoștință despre cuprinsul său) în adunările generale organizate marți, adunări care au avut ca obiect reacții legate de erorile privind salarizarea magistraților, aflate în proiectul publicat de Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale, indicate de altfel de toți judecătorii și procurorii, inclusiv de Asociația Forumul Judecătorilor din România”, se menționează în comunicatul Forumului Judecătorilor.

Mai mult, Asociația transmite că cei 3.580 de judecători nu au criticat documentarul Recorder, în urma căruia un magistrat avertizor de integritate este judecat disciplinar, reacțiile presei sau ale opiniei publice vizând ‘orice critici legitime’ legate de funcționarea justiției, nu au discutat chestiunea neaplicării hotărârii Lin a Curții de Justiție a Uniunii Europene, ca urmare a două hotărâri interpretative obligatorii ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, și nici nu au criticat activitatea parchetelor.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reiterat constant că problemele privind funcționarea sistemului judiciar constituie chestiuni de interes public, iar dezbaterea lor se bucură de protecția art. 10 din Convenție, subliniind rolul special în societate al sistemului judiciar, care, în calitate de garant al justiției ca valoare fundamentală într-un stat de drept, trebuie să se bucure de încrederea publicului pentru a-și îndeplini cu succes menirea, subliniază sursa citată.

„Comunicatul publicat astăzi (miercuri – n.r.) de Secția pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii arată neîndoielnic faptul că această autoritate nu dorește reforme în justiție, solicitate constant de Comisia Europeană, Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD), Curtea de Justiție a Uniunii Europene, organisme europene și internaționale relevante”, evidențiază Forumul Judecătorilor.

De asemenea, Asociația spune că analizează posibilitatea de a acționa în instanță Secția pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii pentru „afirmațiile nereale” față de membrii săi, cuprinse în Hotărârea de marți, și care sunt de natură „a pune presiune nejustificată” legată de funcționarea unei asociații de magistrați, cu nesocotirea „flagrantă” a Avizului 23 (2020) al Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni (CCJE), care stabilește că asociațiile de magistrați sunt esențiale pentru apărarea independenței justiției și a statului de drept. „Acestea au dreptul de a exprima puncte de vedere publice privind reformele legislative și de a reprezenta interesele profesionale în fața autorităților”, se mai specifică în comunicatul Asociației Forumul Judecătorilor.

Anunțul secției pentru judecători a CSM

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a transmis, miercuri, că toate cele 239 de instanțe (judecătorii, tribunale și curți de apel) s-au întrunit, marți, în adunările generale ale judecătorilor, iar prin voturile exprimate, 98,6% dintre judecătorii prezenți (care reprezintă 84% din totalul judecătorilor în funcție) au denunțat „degradarea constantă a statului de drept în România prin încercarea susținută de subordonare a puterii judecătorești de către puterea politică”.

Potrivit unui comunicat remis AGERPRES, în ședința de marți, Secția pentru judecători a constatat existența ‘unui atac fără precedent’ la adresa independenței justiției și a decis apărarea independenței judecătorilor.

„Măsura a fost adoptată ca urmare a realizării unei ample analize a acțiunilor și pozițiilor publice ale clasei politice, ale mass media, ale unor ONG-uri și persoane publice, cu impact asupra independenței justiției, încrederii publice în actul de justiție și a imaginii puterii judecătorești în ansamblu începând din luna iulie a anului 2025 și până în prezent, hotărârea fiind publicată integral pe site-ul Consiliului”, se precizează în comunicat.

„Analizând contextul general prin prisma evenimentelor și evoluțiilor înregistrate pe parcursul ultimului an, Secția a constatat că acțiunile de denigrare și de destabilizare a puterii judecătorești nu au urmărit îmbunătățirea actului de justiție, ci au avut ca efect promovarea unor schimbări impuse în privința regulilor și a persoanelor aflate în funcții-cheie ale sistemului judiciar, precum și afectarea încrederii publice în justiție. Aceste demersuri sunt de natură să conducă la contestarea rolului și autorității justiției ca putere a statului și ca autoritate publică care înfăptuiește actul de justiție în România. Sistemul judiciar a fost supus unor manifestări explicite de ostilitate din partea unor exponenți ai factorului politic, cu funcții de conducere în instituțiile centrale din România, susținuți de o parte din presă și ONG-urile afiliate mesajului acestora, iar astfel de manifestări, generate în mod evident de dorința de acumulare a capitalului politic și de exercitare a unui control asupra justiției, afectează fără îndoială încrederea publicului în magistrați și în activitatea puterii judecătorești”, se subliniază în comunicat.

„Situația dramatică a justiției din România nu poate să rămână fără ecou și consecințe în mediile juridice naționale și internaționale, motiv pentru care aspectele menționate trebuie aduse la cunoștință tuturor entităților relevante din domeniu”, punctează Secția pentru judecători.

Sursa: AGERPRES

Reluarea atacurilor, chiar de miercuri, după ce noi atacuri au fost deja efectuate de asemenea marți, urmează atât doborârii elicopterului Apache în Strâmtoarea Ormuz, cât și evoluției negocierilor pentru un acord de pace cu Teheranul, a argumentat liderul de la Casa Albă, care nu a exclus lovirea unor centrale electrice iraniene.

„Avem dreptul să o facem (să atacăm n.red). Deja știți, ei au doborât (elicopterul Apache n.red.) o mașină incredibilă, cu adevărat incredibilă. Iar inițial au spus că nu au făcut-o, dar apoi au recunoscut”, a spus el despre acel elicopter, al cărui echipaj format din doi militari a fost salvat.

„Chiar eram aproape de a ajunge la un acord, dar ei continuă să încerce să ne păcălească, își bat joc de noi”, a susținut președintele SUA. „Dorim un acord substanțial, un acord care să funcționeze”, a insistat el.

Potrivit lui Trump, Iranul a acceptat să se angajeze că nu va urmări să obțină o armă nucleară, dar acordul în continuare nu este semnat.

Sursa: AGERPRES

El a amintit că săptămâna trecută l-a desemnat pe Eugen Tomac premier, pentru a forma un nou guvern.

„Fac apel la responsabilitatea partidelor politice față de acest moment, pentru că interesul de partid este legitim, însă tot timpul trebuie să aibă întâietate interesul țării. Am auzit diverse opinii, că am dat satisfacție lui x față de y sau că n-am dat satisfacție lui x față de y. Nu este mandatul meu. Mandatul meu este: unu – să păstrez direcția prooccidentală a României și doi – să previn o cădere economică bruscă, care să afecteze fiecare familie din țara asta și sunt îngrijorat că aceste chestiuni sunt puse azi în discuție”, a spus Nicușor Dan, referitor la discuțiile politice pentru formarea unui nou executiv.

Președintele a explicat de ce a desemnat un prim-ministru din afara partidelor.

„Ce s-a întâmplat? Am constatat că partidele nu mai discută între ele, nu mai au dialog și atunci am ales o persoană, cea mai potrivită, așa cum consider eu, pentru a discuta și cu unii și cu alții pentru a-i aduce împreună să guverneze România, în condițiile în care niciun partid nu a venit cu o soluție alternativă”, a evidențiat Nicușor Dan.

Sursa: AGERPRES

Reprezentanții Direcției Generale Poliția Locală Arad atrag atenția că administrarea și folosirea proprietății comune trebuie realizate cu respectarea prevederilor legale și a intereselor tuturor proprietarilor. În caz contrar, sancțiunile pot ajunge până la 10.000 de lei și pot fi aplicate în mod repetat până la remedierea situației și intrarea în legalitate.

Sukar Nation are în palmares premiul „Nesemnații Radio Guerrilla”, ediția a doua, în 2024, Premiul pentru Originalitate la G-Fest 2012, Grand Prize la Transilvania International Music and Art Festival 2011 și locul I la secțiunea Muzică în cadrul aceluiași festival.

Biletele pentru evenimentul de la Arad sunt disponibile prin platforma Ia Bilet: link: https://ambilet.ro/bilete/balkan-rock-party-sukar-nation-terasa-flex-4494

Potrivit informațiilor obținute de la fața locului, băiatul a plecat de acasă împreună cu cei doi frați ai săi, în vârstă de 10 și 11 ani. Copiii i-au spus mamei că merg să se joace în parc, însă au urcat pe biciclete și au pornit spre balta situată la câțiva kilometri de localitate, unde intenționau să se răcorească în apa devenită tot mai tentantă odată cu creșterea temperaturilor.

Ajunși la fostul perimetru al balastierei, cei trei copii au intrat în apă, deși niciunul nu știa să înoate. La un moment dat, cei doi frați mai mari au ieșit la mal și au observat că băiatul de 8 ani nu mai este lângă ei. Realizând că acesta dispăruse sub apă, au intrat în panică și au alergat spre șosea pentru a cere ajutor.

Mai mulți participanți la trafic au alertat autoritățile, iar la locul indicat au fost trimise echipaje de pompieri, scafandri și cadre medicale. După căutări desfășurate în apă, copilul a fost găsit și adus la mal în stare de inconștiență.

Salvatorii au început imediat manevrele de resuscitare și au încercat minute în șir să îi salveze viața. Din păcate, eforturile acestora au fost zadarnice, iar medicii au fost nevoiți să declare decesul.

Locul unde s-a produs tragedia este considerat periculos pentru scăldat. Deși în apropierea malului apa pare puțin adâncă, fundul coboară abrupt, iar în anumite zone adâncimea poate ajunge la aproximativ șapte metri. În plus, în perimetrul fostei balastiere există panouri care avertizează asupra pericolului și interzic înotul.

Autoritățile atrag atenția că astfel de zone neamenajate ascund numeroase riscuri, de la schimbări bruște de adâncime și vizibilitate redusă sub apă până la maluri instabile și curenți care pot transforma o simplă baie într-o tragedie.

Citește și:

UPDATE. Mobilizare de forțe pentru salvarea unui minor căzut într-un lac între Neudorf și Lipova

UPDATE. Mobilizare de forțe pentru salvarea unui minor căzut într-un lac între Neudorf și Lipova