Primii care intră în arenă sunt „mânjii” lui Mihai Petcuţ de la Progresul Pecica. Pentru că mare parte din lotul de jucători e format din juniori de la UTA, duelul de vineri, ora 13, din oraşul de pe Bega, cu „satelitul” lui Poli Timişoara, are o însemnătate aparte. Ştiută fiind rivalitatea fotbalistică şi nu numai dintre Arad şi Timişoara. Mulţi dintre jucători se cunosc din „bătăliile” date în întrecerile de juniori, aşa că nu mai au (prea multe) secrete. Pentru a provoca un „şoc” la echipă şi a încerca să adune punctele necesare menţinerii în eşalonul trei, Poli II a schimbat antrenorul, Iasmin Latovlevici urmând să debuteze pe banca alb-violeţilor. Sperăm că Progresul să-i strice debutul…

Chiar dacă nu va conta pe „contingentul african” (Abdul, Afedzi şi Mendy – probleme cu viza, Baffour – accidentat), Viitorul Arad şi-a propus să continue seria pozitivă de cinci victorii consecutive. Al 6-lea succes este unul realizabil, în condiţiile în care, sâmbătă, ora 14, la Cermei soseşte una din echipele codaşe, CSU Alba Iulia. Iar cu alte trei puncte puse în clasament, Viitorul ar mai face un pas spre reeditarea performanţei din sezonul trecut: accederea în play-off. Un obiectiv al vestiarului, chiar dacă nu este unul impus de conducerea clubului.

În fine, Unirea Sântana tânjeşte după un succes de de şase etape. Mai precis din etapa 7, când trupa pregătită de Adrian Abrudean se impunea în Cetatea Unirii, în faţa celor de la CSU. A urmat o perioadă neagră, cu două remize şi trei înfrângeri şi dintr-o echipă creditată cu şanse mari la un loc de play-off, gruparea sântăneană a ajuns la mijlocul ierarhiei în Seria 7. Sâmbătă, ora 14, Ciprian Rus şi coechipierii săi au şansa (re)startului, în deplasarea de pe terenul „lanternei roşii”, Nera Bogodinţ, echipă fără nicio victorie în acest campionat.

„Cea mai populară grădiniță din oraș, situată vizavi de Piața Regele Mihai I, a fost refăcută complet, preșcolarii și doamnele educatoare având la dispoziție săli spațioase și dotări noi. Grădinița P.P. 1 are mobilier, materiale didactice și echipamente IT noi, în valoare de 218 de mii de lei, achiziționate în cadrul proiectului «Dotarea cu mobilier, materiale didactice și echipamente digitale a unităților de învățământ preuniversitar: Liceul teoretic Gheorghe Lazăr și Școala Gimnazială Nr. 2, oraș Pecica, Județul Arad». Alături de administrația locală și conducerea Școlii Gimnaziale «Ormós Zsigmond», de care aparține grădinița, a fost profesoara Mariana Tipei Voia, inspector școlar pentru educație timpurie”, a declarat Petru Antal, primarul orașului Pecica.

La rândul său, Iustin Cionca, președintele Consiliului Județean, prezent la inaugurare, a afirmat: „Majoritatea fondurilor pe care le-am folosit pentru modernizarea infrastructurii, inclusiv la ce ne referim acum, adică la Educație, sunt bani europeni. Din resursele noastre n-am fi putut să modernizăm obiective din satele și orașele județului Arad. Un rol important îl au și comunitățile locale, cum este și cea din Pecica, care au reușit să scrie proiecte, să acceseze aceste fonduri și să finalizeze aceste obiective, cum este cazul Grădinița cu Program Prelungit Pecica”.

După ce ziarul nostru a publicat articolul referitor la modul în care ar urma să arate Aradul, liderii politici din județul nostru au reacționat. Și au reacționat urât. Primul care a luat atitutine a fost Gheorghe Falcă, președintele organizației județene PNL Arad. Acesta a scris pe o rețea de socializare următoarele:

„PSD și Mihai Fifor de la Dolj vor desființarea județului Arad-noi ne opunem. Aradul are o istorie, o identitate și o contribuție economică pe care nimeni nu le poate șterge printr-o decizie politică. Reforma administrativă trebuie să însemne mai puțină birocrație, servicii publice mai bune și dezvoltare. Aradul nu este o simplă linie pe hartă! Aradul merită respect, nu jocuri politice!”

La scurt timp de la lansarea celor câteva rânduri de către Gheorghe Falcă, Mihai Fifor, președintele organizației județene PSD Arad a ieșit, la rândul lui, cu o reacție pe rețelele de socializare. Și, spre deosebire de Falcă, Fifor a trecut la atacuri și acuze directe, anunțând că este mai arădean decât Falcă.

„Offf… iar nu și-a luat Ghiță pastilele. Altfel, greu de explicat cum unul dintre cei mai toxici politicieni pe care i-a avut vreodată Aradul a ajuns să delireze public că Fifor vrea să desființeze județul Arad. Și, evident, inevitabila placă zgâriată: <Fifor de la Dolj>. După atâția ani, bizarul Falcă tot n-a reușit să lege un mesaj politic mai inteligent decât aiureala asta cu Fifor de la Craiova. Nici nu are cum. De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere! Și acum, Ghiță, ascultă-mă bine! Dacă tot vorbim de arădeni. Nu vei fi tu niciodată arădean cât sunt eu. Nu ai cum. Nu tu stabilești cine e arădean și cine nu. Pentru că ar trebui să începi cu tine. Tu chiar nu ai absolut nicio legătură cu Aradul, dincolo de interesele politice și personale care te-au ținut agățat de el atâția ani. Eu am. Și poți să faci câte tumbe vrei, că tot n-ai cum s-o ștergi. Pentru că familia mea e din Arad. Rădăcinile mele sunt din Arad. Ale tale, nu. Pricepi, Falcă de la Teleorman? Via Brad. Că tot îți place atât de mult să discutăm despre rădăcini. Cât despre desființarea județului Arad, doar o nouă minciună grosolană. La asta nu te bate nimeni. Minți cum respiri. Nimeni nu a propus acum așa ceva. Ș-apoi, ai uitat, Ghiță, de cele 8 județe pe care le propunea nașul tău, Băsescu-Petrov în 2011 și Aradul dispărea? Atunci n-ai scos un sunet. Nu te mai preocupa nici istoria Aradului, nici identitatea lui, nici dispariția județului de pe harta administrativă a României. Doar era nașul Petrov. Dar ce să-i ceri bizarului Falcă, care de ani de zile face doar o politică a urii, a excluderii, a ticăloșiei ridicate la nivel de artă? Baronul Falcă. Tu vorbești despre istoria, identitatea și dezvoltarea Aradului? Tu, Ghiță? Ai nenorocit județul pe care astăzi îl plângi cu lacrimi de crocodil. Ipocritule! L-ai tratat ani la rând ca pe propria moșie, confundând interesele Aradului cu interesele tale și ale celor din jurul tău. Ai avut puterea, ai avut banii, ai avut toate pârghiile și ai reușit să transformi oportunități uriașe într-un uriaș NIMIC. Iar acum, după tot ce ai făcut și, mai ales, după tot ce n-ai fost în stare să faci, vii să ne dai lecții de patriotism local? Tu, Ghiță, care ai ajuns să crezi că Aradul începe și se termină cu tine? Care confunzi județul cu moșia ta și a grupurilor tale de interese? Aradul nu e proprietatea ta, Ghiță, dragă. N-a fost niciodată. Și nici nu va fi. Și nici arădenii nu sunt condamnați să suporte la nesfârșit impostura ta politică. Nu de Fifor trebuie salvat județul Arad. Aradul trebuie să se elibereze, în sfârșit, de umbra toxică a lui Gheorghe Falcă. Ticălosule!”

Singurul dintre liderii partidelor din Arad care a mai comentat posibila comasare a județelor a fost Sergiu Bîlcea, președintele Organizației Municipale a PNL Arad. Acesta a transmis următoarele:

„Aradul este aici și va fi aici, chiar dacă PSD ne vrea anexați intereselor lor de partid. Nu e vorba despre reforme. Cu PSD nu se pot face reforme: ei sunt capabili să transforme orice idee bună în instrument de putere. Ultimul exemplu este reforma administrației locale, transformată într-o hartă a intereselor PSD. Aradul este șters de pe această hartă, pentru că așa vine bine liderilor PSD. Județul Arad va exista în continuare și este un exemplu pentru atragerea de fonduri europene și proiecte de dezvoltare. Dar ideea PSD este revoltătoare. Reforma administrației nu trebuie confundată cu o hartă electorală. Reforma trebuie să pornească de la principii clare, primul dintre ele este descentralizarea. Reforma trebuie să ia atribuții de la centru și să le ducă spre nivelul local, nu invers. Dar PSD ignoră această evidență pentru că ei nu vor să lase din mână portofelul bugetar pe care tocmai au pus mâna. Politic, harta rușinoasă a reformei propusă de PSD îmi convine. Arată foarte clar cât valorează Aradul și arădenii pentru PSD: nimic! O știm de mult timp, cu PSD la putere Aradul pierde proiecte. Ca arădean, bineînțeles, mă înfurie. Suntem un județ cu identitate, cu performanțe în administrație, NU un trofeu al prăduitorilor politici”.