Agentul spagar, in fata legii

De Alin Gherasim
Reactualizat la:
5Comentarii
Agentul spagar, in fata legii
Agentul de penitenciar Ioan Pavel Mihoc, acuzat de luare de mită, a fost trimis în judecată de procurori.

ARAD. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad au „spart” orice record în materie de întocmire de rechizitoriu şi trimitere în judecată. Anchetatorii au depus deja dosarul agentului de penitenciar Ioan Pavel Mihoc, acuzat de luare de mită, la Tribunalul Arad. În numai şapte zile de la reţinerea şi punerea sub acuzare a lui Mihoc, care este angajat la Penitenciarul Arad, toate documentele au fost grupate, martorii au fost audiaţi, iar dosarul a fost trimis către judecători. Într-un comunicat remis presei, reprezentanţii Parchetului anunţă că „procurorii au dispus, prin rechizitoriul din data de 19.02.2015, trimiterea în judecată a inculpatului Mihoc Pavel Ioan, în stare de arest la domiciliu, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită”. Anchetatorii detaliază şi faptele pentru care agentul de penitenciar va răspunde în faţa legii.

„Din probele administrate până în acest moment procesual, s-a reţinut că în cursul lunii ianuarie 2015, inculpatul Mihoc Pavel Ioan – în calitate de angajat al Penitenciarului Arad cu atribuţii de supraveghere, control şi escortare a deţinuţilor – a pretins suma de 1.000 lei de la denunţătorul D.M. pentru a introduce în penitenciar un dispozitiv de comunicare la distanţă (telefon mobil) disimulat într-un ceas de mână şi pentru a-l preda unui deţinut aflat în executarea unei pedepse privative de libertate”, spun procurorii. Dosarul va fi judecat de către judecătorii Tribunalului Arad.

Arest la domiciliu

Mihoc se află de câteva zile în arest la domiciliu. Asta chiar dacă judecătorii Tribunalului Arad au decis ca agentul de penitenciar să fie arestat preventiv. Avocaţii lui Mihoc au atacat decizia magistraţilor arădeni, iar judecătorii Curţii de Apel Timişoara au admis cererea apărătorilor, stabilind ca măsură preventivă arestul la domiciliu. „Desfiinţează încheierea penală contestată (n.r. decizia Tribunalului Arad) şi, rejudecând, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpat cu arestul la domiciliu, pe o durată de 30 de zile”, se arată în documentul oficial al Curţii de Apel Timişoara.

Au existat suspiciuni

Agentul de penitenciar Ioan Pavel Mihoc s-a mai aflat în atenţia organelor de anchetă. Pe numele acestuia au mai fost depuse plângeri referitoare la faptul că introduce obiecte interzise în Penitenciarul Arad contra unor sume de bani. Doar că plângerile anterioare nu au putut fi probate, aşa că agentul nu a putut fi tras la răspundere. Asta până acum.



5Comentarii

Herzlichen Dank für Ihren Kommentar - dieser wird nach einer Prüfung von uns freigeschaltet. Beachten Sie, dass dies gerade an Wochenenden etwas länger dauern kann. Kommentare von registrierten Usern werden sofort freigeschaltet - hier registrieren!

inca 1000 caractere ramase

Citiți principiile noastre de moderare aici !

versiunea HTML a comentariilor