Consilierii, obisnuiti cu procesele

ARAD. Ne îndreptăm cu paşi repezi spre finalul serialului în care am prezentat dosarele pentru care consilierii judeţeni au fost părţi implicate ale unor procese desfăşurate la Judecătoria Arad, Tribunalul Arad sau Judecătoria Chişineu-Criş. Iar ultimul pe listă este Daniel Duruş, proaspăt ales judeţean, dar care a fost cercetat pentru cele mai grave fapte dintre toţi consilierii judeţeni. Într-adevăr, problemele pe care Duruş le-a avut cu legea datează din 2007, cu mult înainte de a fi un nume cunoscut pe piaţa politică a Aradului. Doar că acuzele aduse actualului consilier sunt demne de filmele de acţiune. După cum am precizat deja, în anul 2007 o persoană a depus o plângere penală împotriva lui Duruş în care îl acuză pe consilier de şantaj. Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad au decis neînceperea urmăririi penale, însă magistraţii Tribunalului Arad le-au dat peste nas procurorilor printr-o sentinţă favorabilă părţii vătămate.

„Dispune trimiterea cauzei la Judecătoria Arad pentru a proceda la judecarea cauzei sub aspectul săvârşirii de către făptuitorul Duruş Daniel Sorin a infracţiunilor de lovire, ameninţare, lipsire de libertate şi şantaj”, se arată în decizia judecătorilor de la Tribunal.

Refăcut

La câteva luni distanţă de la sentinţa Tribunalului, în arhivele Judecătoriei Arad apare cazul cu pricina însă, la al doilea termen de judecată, magistraţii au decis trimiterea dosarului la Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad pentru începerea urmăririi penale, Duruş fiind suspectat de şantaj. Aceasta este ultima urmă lăsară de numele consilierului judeţean în instanţele de judecată, pentru că, imediat după această decizie, în arhive nu mai apare niciun proces care să implice numele lui Daniel Duruş, nici măcar procesul în care ar fi trebuit judecat pentru şantaj.

CITESTE SI:

Consilierii, obisnuiti cu procesele, episodul VI

Consilierii, obisnuiti cu procesele