„Preşedintele KJ şi-a stabilit, printre obiective, revenirea la alegerea primarilor în două tururi, însă, după ce PSD şi PNL au bătut palma ca să-şi menţină primarii pe funcţii, prin vot într-un singur tur, nici măcar nu i-a trecut prin cap să sesizeze Curtea Constituţională, să asculte ce i-a cerut aşa numita „stradă”. Nu este clar că pe KJ puţin l-a interesat ce a cerut „strada”, ci că este, mai degrabă, interesat de ceea ce îi cer partidele politice care pot asigura majoritate Guvernului său, condus de Dacian Cioloş? Nu cumva KJ ştia foarte bine că, de fapt, acea „stradă” era alcătuită şi comandată de către partide, rezultatul fiind promulgarea legii cu un singur tur ? Acum, liberalii şi-au dat seama că varianta pe care o susţinuseră de ochii prostimii trebuie susţinută pe bune, pentru că altfel pierd alegerile, mai ales în Bucureşti, aşa că i-au cerut lui Iohannis să schimbe macazul. Problema este că dacă nu cade la pace cu PSD-ul, acesta ar putea să trântească Guvernul, după ce, în prealabil, ar inventa o „stradă” mult mai „lungă” decât prima, care să ceară Guvernului să rămână „tehnocrat”, să nu schimbe regulile în timpul jocului. Ce va face atunci Iohannis? Partidul Noua Republică a susţinut întotdeauna că alegerea primarilor într-un singur tur este rezultatul hoţiei partidelor mari şi că se impune revenirea la două tururi. Întrebarea este : cum vor explica Iohannis şi Cioloş că se apleacă după cum bate vântul, cum înaintează România, prin Iohannis şi Cioloş, „pas cu pas” spre modernizare, făcând un pas înainte şi unul înapoi, un pas la stânga, un pas la dreapta ?”, încheie Ion Stan.