Flavius Măduţa, deputat PSD
„Deşi PNL nu ajuns niciodată la cota PSD, Uniunea Social Liberală a fost construită pe principiul parităţii, deşi a fost, în mod clar, un sacrificiu considerabil pentru PSD, atât la nivel central, cât şi la nivel local. Acum, când Victor Ponta vrea să asigure un echilibru, luând în considerare toate partidele care formează USL, liberalilor nu le mai convine. Chiar dacă PNL este un partid mai mare decât PC sau UNPR, cred că ar fi elegant- chiar dacă eleganţa în politică este o himeră- să nu îţi desconsideri partenerii. Ca atare, nu văd cu ce l-ar deranja pe Crin Antonescu să aibă şi PC un vicepremier, mai ales că aceste funcţii sunt aproape exclusiv de reprezentare politică, nicidecum cu pondere în economia guvernării. Cred că, pur şi simplu, este vorba despre orgoliul rănit de alegerea făcută de conservatori, adică plasarea în centru-stânga. În opinia mea, PC a făcut această mutare pentru că PNL nu le-ar fi lăsat decât opţiunea dispariţiei, printr-o fuziune prin absorbţie. Oricum, sunt convins că nu este un subiect care să pună în pericol, spre satisfacţia adversarilor politici, funcţionarea USL. Soluţii există întotdeauna şi sunt convins că USL va merge mai departe”.
Ioan Cristina, senator PNL
„După părerea mea, nu ar trebui să fie decât doi vicepremieri, câte unul pentru fiecare partid. Pentru că, să fie clar, USL înseamnă două partide, PSD şi PNL.Personal, chiar îl apreciez pe Daniel Constantin, dar nu cred că, în calitate de reprezentant al PC, ar trebui să fie vicepremier. Nici PC, nici UNPR nu ar trebui să aibă. Pentru mine, lucrurile sunt simple : patru vicepremieri ar însemna unul pentru PNL şi trei pentru PSD. Or, într-o asemenea situaţie, am putea spune că USL nu mai există. Repet, USL este alcătuită din două partide, la care se adaugă o formaţiune care a ajuns şi se menţine în Parlament pe baza voturilor obţinute de partidele de care s-a lipit şi una care s-a născut direct în Parlament fără să fi participat vreodată la alegeri”.
Citiți principiile noastre de moderare aici!