19. iunie 2011 12:50; Reactualizat la: 19.06.2011 12:50


Avem dreptul sa ne alegem calea

Avem dreptul sa ne alegem calea
Scris de Tristan Mihuta - Mi se pare curioasă, ca să nu spun altfel, declaraţia domnului primar Gheorghe Falcă, cum că nu ar fi necesară organizarea unui referendum pentru proiectul de reîmpărţire administrativ- teritorială. Doar cineva străin de Arad ar putea spune aşa ceva.

Pentru că arădenii get-beget ştiu ce înseamnă să fii sub tutela Timişoarei. Noi ştim cum am pierdut o facultate, în 1956. Doar noi ştim cum am trudit ca Timişoara să prospere, în detrimentul Aradului. Banii arădenilor au fost deturnaţi spre Timişoara, pentru că aşa s-a decis acolo sus, la regiune. Noi eram doar un raionaş, raionul Arad, o porţiune oarecare în împărăţia numită Regiunea Banat, cu centrul de decizie la Timişoara. Până şi stadionul 1 Mai din Timişoara a fost construit cu banii arădenilor. Pe lângă banii care ni se luau din ce produceam – Aradul avea o industrie net superioară Timişoarei – un bilet la cinematograf costa un leu, plus 25 de bani, pentru stadion. Acum pare o suma infimă, dar 25 de bani aveau, atunci, valoare. Şi sălile de cinema erau pline de dimineaţa până seara.

Dacă nu l-aş cunoaşte pe domnul primar Gheorghe Falcă l-aş considera neavizat în ce priveşte relaţia arădeni-timişoreni. Şi chiar este neavizat. Nefiind arădean, dumnealui nu a crescut la „umbra” păcătoasă a Timişoarei. Nu ştie cât de pătimaşă e această rivalitate, care nu se rezumă la disputa fotbalistică dintre UTA şi Poli. Aici e vorba de o ură viscerală, născută din abuzurile Timişoarei faţă de Arad. Dar, cum îl cunosc bine, pot să îl suspectez de un subiectivism care contravine intereselor noastre, ale arădenilor. Îl suspectez pe domnul primar că se vede preşedinte peste actualele judeţe (Timiş, Hunedoara, Caraş-Severin, Arad). Altfel, dacă nu ar fi subiectiv, dacă ar fi credincios Aradului, nouă, arădenilor, de ce ne-ar refuza dreptul la opinie, de ce ne-ar lua dreptul de a opta, prin intermediul unui referendum, pentru o cale sau alta?

Alegerea domnului primar Gheorghe Falcă, aceea de a nu ţine seama de voinţa arădenilor, este una care îl descalifică. Arădenii l-au plasat în fruntea urbei ca să îi reprezinte, nu ca să îi ignore. Un primar este obligat să îi consulte pe cei care l-au delegat să le reprezinte interesele. Or, ceea ce ar vrea să facă primarul nostru, refuzându-ne dreptul la opinie, este o sfidare a dreptului comunităţii arădene de a opta în ceea ce o priveşte.

tristan.mihuta@informmedia.ro


Recomanda articolul

Parerea ta
Care este parerea ta?
Filtreaza comentariile  | 
Filtru comentarii Inchide optiunile  X



Ultimele stiri din categoria ARADON opinii
Reintoarcerea la CPUN ? (II)
Aşa după cum am arătat, dispariţia pragului electoral ar putea să aducă în Parlament o sumedenie de [...] mai multe »
Reintoarcerea la CPUN ? (I)
Pot să înţeleg că este frustrant pentru candidatul la un post de parlamentar să obţină cele mai multe voturi [...] mai multe »
Mai catolici decat papa
Într-o bună zi a anului de graţie 1994, pe culoarele Parlamentului, împreună cu teribilii "caţavenci" Mircea [...] mai multe »
Orban baseste mai departe
Cu mintea dusă în vremurile în care ludovicul era monedă imperială, Orbanul băsist îşi face datoria până [...] mai multe »
UDMR, intre zahar si bat
Din lipsă de cvorum, Camera Deputaţilor nu a putut adopta, marţi, niciuna dintre legile aflate pe ordinea de zi, [...] mai multe »
Cai troieni in tabara liberala
Când îi aud pe transfugii din PDL că trec la liberali pentru că nu au mai putut suporta atmosfera din partid, [...] mai multe »
Mai multe din categorie »

feedback

Logare



Ti-ai uitat parola?
Inregistrare user nou