Am în vedere, în primul rând,
prelunga dispută dintre democrat-liberali şi
social-democraţi asupra împărţirii
instituţiilor locale – a
„deconcentratelor”, cum li se spune mai
nou, făcându-se uz de un termen care mi se
pare neinspirat.
Teoretic şi după o logică
elementară, instituţiile descentralizate ar
trebui să fie conduse de cei care au
câştigat alegerile locale. Lor le-a
încredinţat electoratul arădean votul
de încredere, pe ei i-a desemnat majoritatea
cetăţenilor să administreze problemele
publice. După o altă logică, indusă
de alianţa pentru guvernare, încheiată
între PDL şi PSD, instituţiile
respective se împart în mod egal
între cele două partide. În felul
acesta, guvernanţii se asigură că
politica centrală va fi transpusă cu
fideliate în plan local.
Cum o fi, cum n-o fi, noi nu câştigăm
nimic. Şefii acelor instituţii nu vor fi
în nici un caz cei mai buni specialişti
în domeniu. Sunt doar nişte clienţi ai
partidelor în cauză. Criteriul
competenţei este, de regulă, ignorat. Ciudat,
dacă ne mai surprinde ceva, este faptul că la
PSD Arad, o organizaţie în care părea
să fi rămas activişti şi
clienţi cât să-i numeri pe degete
(că, deh!, nu aveau prea multe
„perspective”), peste o sută,
după alţii aproape trei sute, de doritori de
funcţii şi-au depus CV-ul. Vorba
comuniştilor ilegalişti: „puţini
am fost, mulţi am rămas”.
Întorcând foaia, puţini au mai
rămas şi pe la PNL Arad. Organizaţia
judeţeană, măcinată de lupte
interne, soldate cu „morţi” şi
dezertări, încearcă să-şi
găsească liderul salvator. Aspiranţi
sunt destui, dar mai toţi sunt perdanţi
după confruntarea cu electoratul arădean,
într-un moment sau altul. Altfel spus, ceva
vagoane mai sunt, numai că lipseşte
locomotiva.
În fine, descalificant pentru primarii PDL, din
colegiul electoral nr.6, mi se pare refuzul de a
participa, la Târnova, la o întâlnire
cu deputatul PSD, Ciprian Luca. Atitudine de oameni
mici.
Tristan Mihuţa
Citiți principiile noastre de moderare aici!