Să mai facă paşi spre autonomia teritorială a Ţinutului Secuiesc şi, mai târziu, a Ardealului, am fi tentaţi să zicem. Că autonomia este o ţintă permanentă a UDMR nu mai este niciun secret, numai că mă îndoiesc că aceasta ar mai putea obţine ceva în plus faţă de ce a primit până acum de la toate guvernele din care a făcut parte. De acum, lupta pentru autonomie nu se mai dă în Parlamentul României, ci în Europa. De acolo speră UDMR şi Ungaria că vor veni directivele, sub pretextul europenizării totale, a globalizării. Aşadar, s-ar putea ca „dezideratele” să fie mai degrabă legate de perpetuarea la guvernare, caz în care, teoretic, ar trebui să-l susţină pe Victor Ponta. Menţinerea la guvernare este vitală pentru liderii UDMR, care, la capitolul umplerii buzunarelor nu se deosebesc cu nimic de ceilalţi politicieni români. Or, în condiţiile declanşării „cătuşiadei”, dacă eşti la putere te simţi, oricum, mai protejat decât dacă eşti în opoziţie. Chiar aşa, vorba lui Cozmin Guşă, de ce nu o fi cercetat şi Verestoy Atila în dosarul pădurilor?
Cine garantează, însă, că după alegerile prezidenţiale nu vom asista la o nouă basculare a raportului putere- opoziţie ? Pentru mine nu ar fi nicio surpriză ca UNPR să schimbe din nou barca şi, alături de UDMR, să schimbe majoritatea, iar Guvernul Ponta să aibă soarta Guvernelor Boc şi Ungureanu, care au picat prin contribuţia directă a lui Gabriel Oprea. Dacă UDMR va avea indicii în acest sens, îl va susţine pe contracandidatul lui Ponta din turul doi, mai ales că acesta este şi candidatul PPE, familie din care face parte UDMR, alături de pedelisto-liberali şi PMP. Încă puţin şi vom vedea
„Pe liderii UDMR îi interesează mai mult perpetuarea la guvernare decât autonomia”
Citiți principiile noastre de moderare aici!