ARAD. Judecătoria Arad a pronunțat hotărârea de condamnare la sfârșitul lunii noiembrie, cu mențiunea că ea nu este definitivă și că, în cazul a altor două infracțiuni, ca urmare a retragerii plângerii prealabile, instanța a decis încetarea procesului penal. Procesul a venit ca urmare a faptului că în vara anului trecut – potrivit unui comunicat de presă remis la acea dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad – „inculpatul s-a deplasat în municipiul Arad, la locuința persoanei vătămate. Inculpatul a intrat fără drept în locuința persoanei vătămate, mai exact pe poarta comună a imobilului, pe coridorul locuinței. A început o dispută verbală între cei doi, fondată de neplata unei datorii bănești, după care inculpatul a amenințat-o cu moartea pe persoana vătămată pentru a o constrânge să îi dea presupusa datorie. Ulterior, inculpatul a scos un pistol din prosopul de plajă de culoare multicoloră, cu care a efectuat un foc de armă în direcția persoanei vătămate, nimerind însă televizorul din încăpere, plecând apoi într-o direcție necunoscută”. La două zile de la incident, s-a solicitat arestarea preventivă a bărbatului. Și asta deoarece imediat după producerea incidentului, inculpatul ar fi plecat din țară. A revenit înapoi însă, fiind interceptat de către poliţiştii de frontieră din Bihor. Aceştia au anunţat Inspectoratul de Poliţie Judeţean Arad, iar de aici o echipă din cadrul Serviciului Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase s-a deplasat la punctul de trecere al frontierei, de unde l-a ridicat pe bărbat.

Pedepse contopite

Potrivit portal.just.ro, Judecătoria Arad a decis: „Condamnă inculpatul Costea Cristian Daniel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor; condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă fără drept; condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată. Contopeşte pedepsele aplicate în cauză în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), rezultând o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare”. Totodată, instanța a mai hotărât: “Inculpatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b),h), n),o) Cod penal, inculpatului fiindu-i interzis în concret, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a purta arme, dreptul de a se apropia de persoana vătămată sau de membrii de familie ai acesteia şi de a comunica cu persoana vătămată, respectiv dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate. Interzice inculpatului în raport cu fiecare infracţiune săvârşită, ca pedeapsă complementară, drepturile de la art. 66 lit. a, b, h, n, o Cod penal pe o durată de 4 ani, în baza art. 45 alin. 3 Cod penal inculpatului urmând a-i fi interzise ca pedepse complementare drepturile de la art. 66 lit. a, b, h, n, o Cod penal pe o durată de 4 ani”.

Încetarea procesului penal

Judecătoria Arad a decis să înceteze procesul penal în cazul a două infracțiuni: violare de domiciliu și distrugere, ca urmare a retragerii plângerii: „Încetează procesul penal faţă de inculpatul Costea Cristian Daniel pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzute de art. 244 alin. 2 Cod penal, constatând retragerea plângerii prealabile. Încetează procesul penal faţă de inculpatul Costea Cristian Daniel pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzute de art. 253 alin. 1 Cod penal, constatând retragerea plângerii prealabile”.

Instanța a mai decis menținerea măsurii controlului judiciar față de inculpat și a dedus din pedeapsa aplicată perioada reținerii, a arestării preventive, a arestului la domiciliu din 27 iulie 2019 până în 22 mai 2020. Persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. Hotărârea Judecătoriei Arad poate fi contestată în termen de 10 zile de la comunicare.

Partea vătămată, condamnată la închisoare

Cine este partea vătămată în acest dosar? Ei bine, un tânăr condamnat și el la închisoare, însă pentru comiterea infracțiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere.

La începutul lunii octombrie, Judecătoria Arad a decis: “Condamnă pe inculpatul Hercule Flavius Faur la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea, la data de 27.11.2018, a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. Revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală a Judecătoriei Arad, în dosar, definitivă prin neapelare la data de 20.02.2018 şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Contopește pedeapsa de 2 ani închisoare din prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată ca urmare a revocării amânării, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare”. În 8 decembrie, Curtea de Apel Timișoara a judecat apelul în acest dosar, hotărând să mențină pedeapsa aplicată de Judecătoria Arad.