Centrul Cultural Județean a publicat listele cu proiectele finanțate în cadrul primei sesiuni de finanțare nerambursabilă de anul acesta. În total au fost depuse 67 de proiecte, fiind finanțate 53 de proiecte, cu suma totală de 761.100 de lei. Proiectele, însă, au primit mult mai puțini bani decât au cerut. La „Turism și protecția mediului”, 5 proiecte au fost finanțate cu 40 de mii de lei – 39% din sumele cerute. La „Tineret”, cele 13 proiecte finanțate vor primi 57 de mii de lei, adică 20% din cât au cerut, iar la „Cultură tradițională” au fost finanțate 4 proiecte, cu 40 de mii de lei, adică 57% din cât au solicitat. Linia de finanțare „Educație și sănătate” a atras 11 proiecte, 9 fiind finanțate cu 40 de mii de lei – 21% din cât au solicitat, în timp ce linia de finanțare „Producții editoriale” a atras 5 proiecte, acestea fiind finanțate cu 17 mii de lei – 39% din cât au solicitat. Cea mai mare sumă au primit-o proiectele depuse pe linia de finanțare „Promovarea sportului de performanță”. Din cele 26 de proiecte depuse, 16 au fost finanțate, cu 567.100 lei. Adică 20% din cât au solicitat.
Proiectul care a primit cea mai mare finanțare nerambursabilă este „Drumul în Liga I continuă”, depus de Asociația Fotbal Club UTA Arad. Acesta a primit 205 mii de lei, adică mai mult decât toate proiectele finanțate în liniile de finanțare Turism și protecția mediului, Tineret, Cultură tradițională, Educație și sănătate și Producții editoriale laolaltă.
Trimite articolul
X
Iuliana says: Bine ca sprijiniți UTA! Are mare nevoie de finanțare! Restul proiectelor… sunt pentru a mai ,, toca” niște bani de către unii!…
Florian -
-
anoinim says:
Oricum, UTA ai nu merita nici macar un ban gaurit daca vezi rezultatele si cati bani papa cu linguroiul indivizii care sunt parte din acea organizatie dubioasa asa -zis sportiva.Nu mai amintesc jumuleala practicata asupra naivilor sponsori privati
-
Andrei anoinim says: De ce nu spun explicit decidentii si ziarul in ce constau exact proiectele acelea amintite doar cu titluri vagi ? E destul sa aflam ca golaneala numita UTA a primit o caruta de bani in timp ce Casa de Cultura e folosita inadecvat iar spectacolele Centrulyui Cultural si festivitati ale scolilor si facultatilor se desfasoara pe principiul ,,care pe unde poate, Din nou vreoi secta a pus ochii si pe spatiul generos unde adolescenti si studenti ar pute desfasura activitati culturale de caliatate, altele decat crestere artificiala de muscci alaturi de indivizi dubiosi sau scoli de asa zis modelling-de fapt pepiniera de carne de tun pentru cei ce-si permit sa o cumpere.
Cele doua sali de spectacol mucezesc in loc sa fie renovate si pregatite sa gazduiasca spectacole ale artistilor amatori sau trupe in turneu ori festivaluri ale studentilor si elevilor . Casa de Cultura e ideal situata in punct nodal al multor mijloace de transport in comun, langa un parc frumos cu posibilitatea ridicarii unui amfiteatru pt vara, in centru-zona mai sigura decat str Metianu-. De aceea e de mirare ca e tinuta ascunsa si nefolosita pentru scopul pentru care a fost creata.
Ieri intreba cineva ce forta oculta trage Aradul in jos, sprijina invazia infractorilor si vagabonzilor de toate etniile, perpetueaza paragina si nu ia masuri pentru revenirea orasului nostru pe locul ce i se cuvine unei porti de intrare in tara
Nu contează says: Pot reprezentantii pnl-psd sa spuna ce s-a schimbat față de dinainte de ’89 daca multe activitati economice culturale sau sportive au ramas finantate tot din banii publici ?
