ARAD. Prezentul nu mai contează, viitorul sună bine. Între furia zadarnicelor 12 voturi „pentru” cumpărarea imobilului și refuzul fricos al participării la vot, între un parteneriat public-privat în care arădenii vor cumpăra, prin subscripție publică, teatrul, iar Primăria Arad se va îngriji să-l renoveze, între un referendum pentru a afla dorințele arădenilor pe acest subiect și o discuție la masa dialogului între șefii partidelor, între scepticismul dus la extrem al celor din PSD și USRPLUS și optimismul paradisiac al celor doi reprezentanți ai societății civile, dreptul Aradului de a cumpăra Teatrul Vechi s-a pierdut azi la vot.
Au fost 12 voturi „pentru”, venite de la consilierii USRPLUS, PSD și PMP și trei abțineri (două venite de la consilierii UDMR și una de la vicele Lazăr Faur). Cei de mai sus și-au asumat atât cuvintele, cât și mâinile ridicate pentru vot. Consilierii liberali n-au participat la ședință, sfidând astfel nu doar pe colegii de CLM, ci întreagă comunitate arădeană, care i-a ales să le reprezinte interesele prin participare, nu prin absență!
Referendum pentru Teatrul vechi?
Înainte ca Teatrul Vechi să „cadă” la vot, iar de proiectul USRPLUS și PSD să se aleagă scrumul, aleșii și-au spus încă o dată cuvântul. Cosmin Buruc (PSD) a insistat pe faptul că, la modul în care se aruncă cu banul public, cei 200.000 de euro ceruți pentru clădire sunt ușor de găsit de Primăria Aradului. Levente Bognar (UDMR) a propus un amendament în care dreptul de preemțiune să fie exercitat de către CLM în favoarea teatrului, fără indicarea sumei cu care ar urma să se cumpere clădirea. Amendamentul a fost votat de alesul UDMR, colegul de partid și poate de pesedistul Cosmin Buruc, nesigur pe ce se votează, în condițiile în care peste amendament s-a trecut în viteză, după ce Lilioara Stepănescu, secretarul CLM, și primarul Călin Bibarț au precizat că un astfel de vot ar fi ilegal.
În timp ce Bognar Levente a revenit cu o altă propunere, de realizare a unui referendum pentru a afla care sunt dorințele arădenilor, arătându-se impresionat de cele 3.000 de semnături adunate de societatea civilă în favoarea salvării Teatrului Hirschl, dar și părerile de pe facebook sau din alte spații publice în care se contestă oportunitatea unor investiții culturale în Arad, Cristian Galea, liderul PMP, și-a exprimat dorința ca șefii partidelor politice să se întrunească și să discute pe îndelete despre soarta teatrului.
Călin Bibarț a revenit cu deciziile luate după discuția cu reprezentanții societății civile, a indicat faptul că draftul parteneriatului va fi finalizat probabil miercuri, urmând ca de aici să se pornească în aventura subscripției publice pentru cumpărarea clădirii, amintind din nou de varianta exproprierii imobilului (lăsând să se înțeleagă că aceasta e la mâna Primăriei).
Florin Stana (USRPLUS) a insistat pe urgența care a dus la această ședință CLM, faptul că, dacă până miercuri Municipiul nu-și însușește dreptul de preemțiune, clădirea va fi vândută iar ulterior arădenii o vor cumpăra probabil pe bani mai mulți de la noul proprietar. Stana a insistat pe faptul că donațiile arădenilor își vor dovedi utilitatea după achiziționare, când gestul ferm al Primăriei Arad va da credibilitate următorilor pași, iar sumele adunate de la donatori vor putea fi folosite eficient pentru renovare.
O strategie uitată
Acuzele politice și-au făcut loc în CLM. Nu ne vom opri asupra acuzelor aduse de Bibarț alesului Stana și nici asupra replicii supărate a acestuia din urmă pentru a nu știrbi din importanța subiectului. Punctăm incidentul doar pentru a le readuce aminte cititorilor că politicul va fi prezent mereu în discuții, indiferent cât de dureroasă sau elevată va fi tema abordată.
La final, s-a votat: cu toate că nu au existat voturi împotrivă, Teatrul Vechi a fost pierdut de arădeni. Se vor agita acum să-l recâștige arădenii, dacă ar fi să ne încredem în declarațiile edilului și speranțele atât de frumoase dar aproape copilărești ale lui Gheorghe Schwartz și Ovidiu Balint.
Clădirile Aradului, ridicate din donații
Câțiva donatori pentru care suma nu e defel mare se află deja pe lista iubitorilor Teatrului Vechi, am fost asigurați. Poate ei ne vor ajuta să mai credem în bine.
Până atunci, Levente Bognar le-a amintit tuturor că, în strategia plătită de arădeni, probabil cu mai mult de 200.000 de euro, și votată de aleși în 2017 era trecut ca pas important achiziționarea Teatrului Vechi. Acum aleșii au refuzat pentru că nu sunt bani, pentru că nu avem buget votat, pentru că subiectul e prea politizat și pentru că salvarea vine mai încolo. Până atunci, cum spune primarul Bibarț, teatrul nu pleacă nicăieri. În plus, încrezător, Ovidiu Balint ne amintește că Primăria, Palatul Cultural și Teatrul Nou s-au ridicat tot prin donațiile arădenilor. Pe Gheorghe Lazăr, speranțele își pierd însă din forță, vântul coborând (și) azi la pământ cărămizi desprinse din cădirea unui imperiu. Care nu a fost și nici nu este al nostru!
Trimite articolul
X
Arădeanul -
aradean says:
se vede ca esti vinitura si mai te dai si cu Aradeanul lepra ce esti…treci napoi Carpatii la ai tai
Satan 666 
denis2 -
Specialist sceptic says:
Daca societatea civila trebuie sa-si asume, printr-un efort comun, proiectele culturale, restaurarea monumentelor istorice, reabilitarea fatadelor si refacerea cladirilor istorice, conservarea traditiilor locale, revitalizarea vietii culturale aflata de foarte multi ani in coma indusa, oare care este rolul Primariei? Poate ar trebui clarificat rolul Primarului si al echipei sale?
Daca acest job in serviciul public inseamna un rol de reprezentare si impartirea sarcinilor, fara a asigura si sursa financiara, catre societatea civila, atunci probabil ca s-ar gasi tot o persoana apartinand societatii civile care ar putea fi mai potrivita in acest rol. Ce frumos ar fi daca s-ar gasi o persoana la fel ca si primarul Gyula Salacz, in vremea caruia a fost construit Teatrul,o persoana care are capacitatea intelectuala, pregatirea profesionala, daruirea, si bunul simt al acestuia.
Totusi, dupa experienta cu rascumpararea Cuminteniei pamantului, sunt sceptic in ceea ce priveste Teatrul vechi din Arad. -
anonim says:
Teatrul Ioan slavici arata ca vai si-amarul in interior, e total neprimitor si nu se face nimica sa fie curatat, igienizat, adus la un aspect decent, primitor, dar ei vor sa bage banii comunei intr-o ruina irecuperabila ! Al cui e interesul sa jupoaie orasul de bani ? Nu ajung chiriile exorbitante platite pentru cladirile expirate in care sunt spitalele orasului ?
-
Poate asa ai invata sa treci napoi Carpatii in saracia ta si sa nu fi infect ordinar
Specialist sceptic says: Daca societatea civila trebuie sa-si asume, printr-un efort comun, proiectele culturale, restaurarea monumentelor istorice, reabilitarea fatadelor si refacerea cladirilor istorice, conservarea traditiilor locale, revitalizarea vietii culturale aflata de foarte multi ani in coma indusa, oare care este rolul Primariei? Poate ar trebui clarificat rolul Primarului si al echipei sale?
Daca acest job in serviciul public inseamna un rol de reprezentare si impartirea sarcinilor, fara a asigura si sursa financiara, catre societatea civila, atunci probabil ca s-ar gasi tot o persoana apartinand societatii civile care ar putea fi mai potrivita in acest rol. Ce frumos ar fi daca s-ar gasi o persoana la fel ca si primarul Gyula Salacz, in vremea caruia a fost construit Teatrul,o persoana care are capacitatea intelectuala, pregatirea profesionala, daruirea, si bunul simt al acestuia.
Totusi, dupa experienta cu rascumpararea Cuminteniei pamantului, sunt sceptic in ceea ce priveste Teatrul vechi din Arad.
Adi Hortin says: Foarte bine ! Nu are nici o obligatie Primaria sa-l cumpere. Primaria trebuie sa cumpere un spital sau sa construiasca unul nou, atata timp cat se poate imprumuta. Calitatea vietii in Arad trebuie ridicata prin diversi factori cum ar fi : Parcuri, Scoli si spitale !
-
Andrei says:
Prin cultura nu trebuie ridicata calitatea vieții? Ești vinitură? Habar nu ai ce înseamnă teatrul vechi! Câți ați fost în interiorul teatrului? Pe afară are o fațadă degradată, dar în interior arata bine, curtea teatrului chiar e ok! Cu 200 de mii se făcea un spital? Ai habar câți bani se cheltuie pe ziua vecinului, și tot felul de festivaluri?
Rușine pnl, rușine celor care comentează împotrivă culturii! -
coman sava says:
GUNOEIE AȚI ALES GUNOAIE AVEȚI !!!!Gunoaie și borâturi ca adi hortin, sunt multe din păcate !!!!!!!!!!!!!!!!
Ioana says: Mai bine sa investeasca la Spitalul Municipal ca e plin de bacterii. Demolat si construit de la 0 un spital nou. Terminati cu vechiturile si tampeniile. Mor oamenii ca n-au sali de operatie si voi reabilitati teatre ??? Baaaa ! Urgent trebuie demolat si facut parcare, lucruri reale , NU porcarii. Nu se mai duce nimeni la teatru in 2021 si care se mai duc nu conteaza in societatea asta in care traim !
-
Kovaci kovaci says:
Ioana bravooo!!! Ai macar 4 clase??? Esti botoxata pe creier??? Din păcate 90% sunt ca tine, din aceasta cauza am ajuns asa!!! Cine merge la teatru??? Pe bune??? Sper că nu te reproduci ( adica nu faci copii, sa intelegi si tu, pt ca cu 2 neuroni e mai greu)
-
Îți spun direct, ești o incultă! Pt tine nu contează istoria acestui oraș, nici viitorul cultural, nici cetatea, nici cinematograful de pe strada Vasile Goldis, ești doar o vinitură lipsită de cultură!
-
Cornel says:
Ce penibili sunteti! Pe gandirea asta a actionat Falca si acum in locul unor stadioane avem cladiri goale sau aproape goale si supermarket-uri.Oare nu se poate ca un primar sa fie ales in doua orase ca eu il vreau pe Bolojan si la Arad. Oradea reabiliteaza cladirile de patrimoniu cu sprijinul autoritatilor locale,noi nu suntem in stare sa gasim 200.000 de euro sa cumparam una dintre cladirile reprezentative ale Aradului. Ne mai miram ca tot mai multi spun comuna Arad cand se refera la orasul nostru.
-
Sper să fii STERILĂ așa cum ești sterila la creier, ,iar dacă ai puiat, dă plozii la cineva să-i crească și să le dea educație să nu fie fără creier ca tine să denigreze specia umană !!!!
-
Anonim says:
Draga Ioana, tu esti o inculta, n-ai tu treaba cu societatea, tu traiesti in bula ta de prostie. Te rugam frumos sa lasi datul cu parerea deoparte si sa incerci sa termini macar 4 clase.
anonim says: Daca societatea civila, ONG uri si partidele USR PLUS, PSD și PMP sunt atat de interesate , sa cumpere ele cladirea cu pricina si sa faca acolo tot ce isi doresc. Daca reusesc sa obtina di donatii , bravo lor. Dar toti acestia sa lase in pace bugetul orasului din care trebuie alocati bani pentru invatamant, pentru spitalele ce trebuie ridicate si mutate din cladirile infecte unde stau acum. De ce nu militeaza domnii respectivi tot atat de vehement pentru intrarea in patrimoniul orasului a casei de Cultura de la Padurice, ca sa nu fie adusa de cei ce o folosesc prost acum la starea de ruina ? Acolo ar trebui sa aiba sediul Centrul Cultural si Scoala Populara de Arta, Acolo ar trebui sa se tina festivalul de teatru de vara . Iar cele doua sali de spectacol ar trebui sa fie folosite in scopul pentru care au fost create. Nu are nimeni nimic personal cu sindicalistii batrani si cu ONG ce tin prizoniera Casa de Cultura , dar e discriminatoriu pentru tinerii acestui oras faptul ca nu exista decat sali de forta, sali de aerobic si cafenele unde sa petreaca timp linber, cand casa de Cultura de la Padurice slujeste unor activitati cel putin obscure ce nu au de a face cu cultura.
Despre asta nu spun nimic USR PLUS, PSD și PMP , acest fapt nu le preocupa ?
Ascendis says: Felicitări votanților PNL, au făcut pe voi într-un mare fel. Sper ca peste 4 ani sa nu mai fiți la fel de reduși, deși de la populația Aradului nu mai poti avea pretenții. Ciocu mic și suferiți in continuare până când veți ajunge cetățenii unei comune, asta ați votat și vrut.
Billciu says: Mai Bibi, n-ai viziune. Iti dai seama ca la teatrul vechi se putea organiza Festivalul Clătitelor cu Zacusca faza pe comuna Arad? Putea fi si sediu pt Organizația PNL zona teatru, mai ales ca acolo la terase va cam place sa va adunati in loc sa faceți treaba. Sau se putea face primul festival Aradul in Aer ca si asa sta colegu tau pe tusa de aproape 2 ani.
Charlie 
Elogiu says: Cinste vouă, demni urmași ai Brătienilor ! Aradul se mandreste cu voi ! Dați înainte tot așa si vom ajunge sa-l regretam pe botoxatu !
Andrei says: Si-a trimis PNL postacii aici sa ne spuna cum trebuie investit in viitor? Viitorul e piata de lemne, investitie de secolul 19, asfaltul de 2cm grosime turnat peste pamant, gurile de canalizare peste sau sub nivelul soselei, stadion de 12mii de locuri construit in 7 ani, festivalul vecinului si taiatul porcului.
Sandor says: Rusine!Rusie! Sa va fie ,nu lasati nimica dupa voi !Interesu poarta fesu .Nu e nimic de cistigat furat hotiilor ! Ati lasta orasul la pamint.Locuiitori la fel iati uitat si ati distrus tot nemernici de hoti !Un oras plin de potential lati redus la un morman de gunoi.Hoti pungasi netrbnici.Sa va fie rusine si sper ca va ajunge acel moment sa dati socoata.
Eu says: După cum știți deja, “the Mayor of Arad” a ”omorât” o parte din istoria Aradului (probabil urmează și Fabrica de Automobile M.A.R.T.A.). A manipulat în așa fel încât de mâine (e tremenul de exercitare a dreptului de preempțiune a CLM Arad asupra cumpărării) Teatrul Hirschl poate fi cumpărat de oricine la prețul a unei paranghelii de politruci, a unei comenzi mai mari de panseluțe, sau a 25 de bănci stradale ”marca PNL”…
Radu says: Bravo PNL, la fel de lași ca din prima zi a mandatului! Vi s-a dat dispoziție să nu participați? Puteați să participați și să votați împotrivă, asumat! Aveți dreptul la un vot clar, drept pe care vi l-au servit arădenii la alegeri, și voi vă bateți joc de el nemergând la muncă…
Pentru ce credeți că suntetți consilieri? Pentru ce credeți că sunteți primar?
De urmărit această afacere care începe să miroasă, sper că presa va sta cu ochii pe această tranzacție, cu siguranță vom avea surprize!
-
Dacă kăkații și jegurile pnl nu s-au prezentat la vot, înseamnă că au fost deacord cu ce s-a votat, ca la alegerile din 2020, sau dacă nu s-au prezentat toți românii la vot, înseamnă că alegerile sunt nul ???nu ?!?!?!? Măi GUNOAIE ÎMPUȚITE de asta v-au ales dobitocii arădeni , să lipsiți de la ședinte ????
"Inginerii" juridice? says: Din moment ce a fost donat orasului de familia. Hirschl,cum apare acum ca e de vânzare. Și donat și de vânzare nu se poate.
Zippo coman sava says: Dacă kăkații și jegurile pnl nu s-au prezentat la vot, înseamnă că au fost deacord cu ce s-a votat, ca la alegerile din 2020, sau dacă nu s-au prezentat toți românii la vot, înseamnă că alegerile sunt nul ???nu ?!?!?!? Măi GUNOAIE ÎMPUȚITE de asta v-au ales dobitocii arădeni , să lipsiți de la ședinte ????
Galatus says: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2446864842288256&id=1415002928807791 Groful culturii aradene înainte de semănat.
sellep says: Asa comentarii idioate, gen, cine mai merge la teatru avem, daca pot vota toti analfabetii din Oltenia si Moldova ajunsi pe aici.
alt anonim says: E foarte bine ca s-a terminat telenovela. Proprietarul ramane cu buzele umflate,capii lobby-stilor fara interese. Acum primaria sa faca bine sa puna presiune pe proprietar si sa-l amendeze incontinuu pentru starea cladirii, fara mila! In contrapartida, la aceasta mizerie de afacere imobiliara, Primaria ar putea sa se ocupe de reabilitarea de urgenta, cu specialisti restauratori adevarati(nu cu zidari de la Tehnodomus, Sylccontrans,etc…), a fostului cinematograf Studio, care este o sala de evenimente culturale deosebita. Bineinteles ca nu trebuie gandita ca cinematograf. Aceasta sala ar putea concura lejer cu sala Ferdinand din primarie…, iar iubitorii de cultura si arhitectura din oras, care au fost macar odata in acea sala, ar avea un motiv serios si intemeiat sa puna si ei presiune pe primarie penrtu realizarea acestui obiectiv.
Interlopul Aradului says: Cred ca totul se va traduce în vreo 10 remorci de moloz… Tipic romanesc
Deiu says: Bine ca nu aveti bani de teatru dar de centru cultural municipal aveti. In prezent acolo sunt 30 de angajati care nu fac nimic!!!!!!!
falcasiailuisaseducadracului says: Mare rusine!!! Dar trebuie sa platim pentru indolenta aratata la vot…. procent foarte mic de participare, rezultat de 2 bani… 4 ani trebuie sa ne asteptam la multe decizii de genul
