Potrivit CNCAV, cele 92.430 doze de vaccin vor ajunge în ţară pe cale aeriană, pe aeroporturile din Otopeni, Cluj-Napoca şi Timişoara.
„Transportul către centrele de stocare este asigurat de firma producătoare, inclusiv pe cale terestră. Vaccinurile sunt transportate în condiţii optime de siguranţă, în containere speciale, cu gheaţă carbonică şi folie etanşă”, a transmis CNCAV.
Dozele vor fi distribuite astfel::
– Centrul Regional de Distribuţie Bucureşti: 35.100 doze;
– Centrul Regional de Distribuţie Braşov: 11.700 doze;
– Centrul Regional de Distribuţie Cluj: 10.530 doze;
– Centrul Regional de Distribuţie Constanţa: 9.360 doze;
– Centrul Regional de Distribuţie Craiova: 7.020 doze;
– Centrul Regional de Distribuţie Iaşi: 11.700 doze;
– Centrul Regional de Distribuţie Timişoara: 7.020 doze.
Potrivit CNCAV, în centrele de vaccinare se vor utiliza atât doze recepţionate de România în tranşa curentă, cât şi în tranşele anterioare.
Conform calendarului de livrare, următoarea tranşă de vaccin ar urma sa fie adusă în România marţi, 26 ianuarie, iar la acest moment se aşteaptă confirmarea oficială în acest sens din partea firmei producătoare.
De asemenea, CNCAV precizează că pe măsură ce noile tranşe ajung în România, aplicaţia de programare se actualizează şi permite continuarea procesului de programare pentru categoriile populaţionale aflate în etapa curentă.
„În ceea ce priveşte calendarul de livrare a dozelor, compania Pfizer a anunţat revenirea la programul iniţial de livrări către Uniunea Europeană începând cu 25 ianuarie şi va creşte numărul de doze în jurul datei de 15 februarie”, a mai anunţat CNCAV.
SURSA: MEDIAFAX
Trimite articolul
X
anonim says: Si daca aceasta tampenie cu vaccinarea va fii un esec total , cine are de castigat tot va castiga , exact cum a fost si cu vaccinul de col uterin comandat pentru fetite , dupa ce parintii s au documentat si au refuzat vaccinarea copiilor , ce sa ales de respectivele vaccinuri ? praf ! bani aruncati pe apa sambetei …a interesat pe cineva asta ? nicidecum , deoarece comisoanele au fost incasate fie ca au fost facute vaccinurile fie ca nu , important e sa se comande cat mai multe doze ca pretul de achizitie sa fie unul cat mai mare , implicit si comisionul !
-
mig29 says:
Stimabile tovarase anonim: in acest caz dozele de vaccin (atata cat va dura campania de vaccinare in UE)sunt platite in integralitate din bugetul UE de catre Comisia Europeana! Daca esti curios ce “spagi” si “comisione” a dat Comisia la producatorii de vaccinuri te rog eu personal sa faci o calatorie de jurnalist de investigatii la Bruxelles, fa o documentare si te rog apoi sa vii aici de urgenta si sa ne relatezi si noua ce ai aflat!!!!! Oricum am auzit de la astia ca tine (si multi altii pe aici), ca cei care ne vaccinam o sa ne creasca coarne, etc.! Eu promit ca o sa te anunt tovarase daca o sa apara ceva in neregula (mutatii, etc.) la noi vaccinatii! Cat despre vaccinara fetitelor pentru prevenirea posibilei aparitii a cancerului de col uterin (la varste mature a fetitelor)este responsabilitatea parintilor privitoare la a fi vaccinat sau nu copilul-fetita!
-
NON-maleficul says:
Da, dar și atunci cu vaccinarea fetițelor , s-a făcut atâta tevatura și reclama ca și acum cu vaccinarea împotriva acestei “pandemii” COVID 19 cu excepția faptului ca atunci ieșeau pe posturile de TV doar mamele (artistele și vipurile) care aveau fetițe-copil. In momentul actual, ies pe post “medici pediatrii” politicieni, actori “ A.Sw.” și alte “personalități “ ca sa ne impresioneze și sa mergem ca turma după modelul “faptelor/curajului” lor de a se vaccina.
Chiar ca se trece peste munca Bioeticienilor, a Codurilor deontologice și a Principiilor Bioeticii ( principiul autonomiei;principiul beneficierea; principiul echitații; principiul NON-maleficitatii).
Citiți și va informați apoi dati cu parul.
Fiecare persoana are dreptul sa aleagă independent nu sa i se impună prin tot felul de constrângeri ( vezi reclamele de la TV, publicații, etc.)
O sa ni se impună ca in loc de salut sa întrebam: “TE-AI VACCINAT ?” -
Mda says:
Vezi sa nu intri in vrie cu avionul tau rusesc. Ai pus botul la ceva propaganda si o dai mai departe cu convingere fara sa verifici ca un bun hashtag ce esti. Ia citeste aici poate te lamuresti cum e cu platitul si ce face de fapt CE/UE : https://360medical.ro/stiri/cat-va-plati-romania-pentru-vaccinurile-anti-covid-19-dezvoltate-de-pfizer-si-biontech/2020/11/20/
-
Johnny says:
Boss, în primul rând ”plătite integral de la bugetul UE” înseamnă tot de fraieri, adică de mine si de tine. Adică ca să fie mai simplu de-nteles pentru tine, populimea cotizează iar Big Pharma si aristocratia bugetara de la Bruxelles si din statele membre isi umplu buzunarele. Si inainte sa ma iei la mistouri ironic -superioare cu Bill Gates si microcipuri citeste te rog link-ul asta :https://www.ema.europa.eu/en/about-us/how-we-work/governance-documents/funding?fbclid=IwAR2y8ubcL6bGbgF7ZhbGJvagWhdSsG06O07LHlRWdvnhUyCLLfZOuapIiBA. Este vorba de sursele de finantare a Agentiei Europene a Medicamentului, de pe site-ul lor. Daca cumva te-ntrebi care-i faza cu birocratia bruxelleza si Big Pharma. Dupa cum recunosc si ei negru pe alb, doar 14% din fondurile de 358 mil eur provin de la bugetul UE, restul vin din taxe de procesare a celor care vor sa puna pe piata medicamente. Adica marea industrie farmaceutica. E cam greu sa refuzi aprobari celor care te platesc, nu crezi? Deci nu, Comisia nu da spagi si comisioane la producatorilor de vaccinuri ci invers. Si nu e nici o conspiratie, totul e pe fata. Stiu ca te crezi foarte destept iar pe noi astia ”conspirationistii” foarte prosti si manipulati dar s-ar putea sa fie viceversa.
-
Stelica says:
Stimabile, “dozele de vaccin sunt platite in integralitate din bugetul UE de catre Comisia Europeana!”
Si cine contribuie la bugetul UE? SUA? china , rusia, extraterestii? Nu. Noi tarile membre. Fiecare tara are o cota.In final tot noi platitorii de taxe le platim.
Daca ai fi si matale cel putin atat de curios cum ceri anonimului, nu ai mia scrie aberatii.Oare ai inteles ce ti-am scris sau m-am ostenit degeaba?
-
-
Gemi says:
Pai pentru tine este oricum un esec total , ca deja o numesti tampenie , nu faci decat sa te alaturi altora ale caror vieti sunt un esec total.
-
Bonetti says:
Urlă competența in tine. Vad ca le ai si pe partea de vaccinare, pandemie, comisioane. Ce mai incolo, incoace esti o capacitate😂😂😂
Bonetti says: @anonim
Ai priceput sper ca nu se spune NU FĂ, forma corecta este NU FACE.
Tot analfabet ai ramas insa. Forma corecta este VA FI , nu VA FII.
Sa fii analfabet dar sa pricepi cum functioneaza vaccinul si sa-l cataloghezi tampenie, asta da realizare!!!😂
-
Bravo Bonetti, nu ai gasit nici o idee cu ce să-l contrazici legat de subiectul discutiei, dar te-ai gasit mare soldat gramatical.
Asta e tot ce poti, Bravo inca o data! 😂
PS: VA FII cel mai probabil este vina autocorectului, dar bănuiesc ca nu stii sa-l folosesti și probabil l-ai dezactivat. In fine, sper sa intelegi la ce ma refer. succes! 🙂-
Ai dreptate, analfabet fiind esti cel mai in masura sa explici de pandemie, vaccin, anticorpi monoclonali etc. Ce medici, cercetatori, oameni de stiinta?In 2 timpi si 3 miscari ii pune la punct domnul anonim😂😂😂Autocorect zici? Te inseli!
-
Sonor says: Important sa se vaccineze intr-un timp scurt cat mai multi cetateni.
Singura sansa de a scapa de aceasta plaga!
-
Vezi sa nu cazi in extrema cealalta fata de negationistii care spun ca nu exista covid. Daca asta care a “ucis” 0.025% din populatia globului, in Romania cam 0.1% intr-un an e “plaga” atunci ce a fost gripa spaniola sau ciuma care au ucis de 20 de ori mai multi. Plaga e modul in care e gestionata/exagerata situatia pe plan mondial si modalitatea corecta de a scapa ar fi scoaterea pe piata a unui tratament eficient care sa omoare virusul in 2-3 zile cum exista pentru altele.
-
Vezi ce inseamna plaga in sensul discutiei noastre. Da eu cred ca aceasta pandemie isi merita numele de plaga. Ti-ai dori sa fie morti ca in cazul gripei spaniole? Au murit destui si acum in conditiile in care daca nu se intalneau cu acest virus traiau mult si bine.
Ai fost un norocos, ai iesit cu bine din intalnirea cu virusul, multumeste Cerului!-
Nu mi-as fi dorit sa fie morti deloc, daca interesul de la ”varf” era sa salveze oameni inventau deja un tratament sa nu se moara pe capete la ATI … de fapt exista dar inca nu e scos “pe piata”
-
Pe bune, exista tratament si-l tin ascuns?
Am mai auzit de la unii ca si cancerul poate fi tratat cu bicarbonat.Dar nu se vrea…. -
Pe foarte bune. De tratamentul cu anticorpi monoclonali care are eficienta 95% ai auzit? si daca ai auzit de ce nu mai auzi nimic acum ca ar fi folosit pe scara larga ?
-
-
-
Sonor says: @Mda
Ne plangem ca vaccinul costa la 30 de euro. Dar in cazul tratamentului cu anticorpi monoclonali Guvernul americam estima in noiembrie ca ar costa aproape 1500 de dolari/ doza. Pe de alta parte ofera protectie mai scurta decat vaccinul. Si ar mai fi si altele.
Ca se studiaza , ca se fac cercetari sunt de acord dar ca au leacul si-l tin ascuns, astea e povesti, cum ar zice @ anonim!
-
mai exista tratamentul oferit de cercetatorii din Timosoara dar statul roman i-a ingropat in birocratie hartii si pe deasupra le-a taiat accesul la instalatiile disponibile doar la Institutul Cantacuzino.
si asta ar fi costat cateva zeci de lei. asa estima doctorul timisorrean.
administrare nazala ca sprayul ce desfunda nasul cand esti racit-
Doctorul Paunescu a promis o gramada de vaccinuri , e un politruc sarlatan . Mai informeaza-te si nu crede in toti mincinosii
-
-
Informeaza-te inainte sa dezinformezi ca acum tu spui “povesti”, estimarea pretului de productie la Regeneron e 240 dolari https://msfaccess.org/msf-responds-emergency-use-authorization-regn-cov-2-us-fda si daca inmultesti asta(sau chiar de ai inmulti 1500 dolari) doar cu cazurile simptomatice(ca alea sunt problema) o sa iasa mult mai bine decat 30 Euro inmultit cu vreo 60% din populatie dar asta nu se doreste. Mai e si Ivermectina pe care au vrut s-o importe cei de la Terapia si s-o dea fara adaos si le-a pus statul mana in cap ca le cere 20% taxa clawback si au renuntat. Tu insa continua sa crezi ca cei care se informeaza din multe surse(nu facebook) si au suspiciuni sunt ”conspirationisti” iar voi astialalti care urmati orbeste “stapanirea” sunteti cei “responsabili”. Da, o poveste de propaganda e chestia cu 1500 dolari/tratament si parca asta s-ar da la cati se intentioneaza sa se dea vaccinul, asta e poveste.
-
Si mai bune, si mai putin bune. Plusuri si minusuri.
-
BELARUS says: VA ROG DIN SUFLET SA NU VA VACCINATI CA NU ESTE BUN SI NE OMOARA VACCINURI VA ROG SA NU FACETI VACCINURI ASA OAMENII STATI DEPARTE DE ACEST VACCI SI BOICOTATI CA ACOLO LA REFERENDUMUL SA PUTUT BOICOTAI SI LA VACCINURI DC NU BOICOTATI HAI BOICOTATI ACEST VACCINURI SI FITI CU DEMNITATE NU TI VINDE DEMNITATE LA VACCINURI CA NU ARE ROST SI PIERDETI TUMPUL LA VACCIN MAI BINE BOICOTATI ACEST VACCIN SI MULTA PACE SI IUBIRE NECONDITIONAT LA REVEDERE
SN says: Date preliminare din Israel indică faptul că procesul de vaccinare bine organizat și implementat prompt dă roade: https://www.timesofisrael.com/israel-sees-60-drop-in-hospitalizations-for-over-60s-in-weeks-after-vaccination/ 👍
-
Ne-ai bagat un articol de propaganda pro-vaccin care e contrazisa de cifre, ia vezi graficele de aici https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/ au mai multe cazuri “serious or critical” decat sunt in Romania cu populatie dubla. Nu-ti mai zic de alta tara mult contestata de globalisti unde sunt sub 300 de cazuri grave la populatie asemanatoare si unde vaccinarea e cam la acelas nivel ca in Romania, adica foarte jos. Da tine-o tare cu reclama.
-
Mda, se pare că ori nu ai citit articolul, ori nu l-ai înțeles.
1. N-are nicio relevanță comparația cu România.
2. Cazurile active în Israel au scăzut cu 15.6% în ultimele 4 zile (dacă tot citezi worldometers).
3. Articolul se referă la scăderea incidentei spitalizarilor ceea ce nu e totuna cu cazurile active (vezi definiția cazurilor active pe worldometers).
4. Riscul decesului este prezis mai bine de incidența spitalizarilor în raport cu cazurile active.
5. Eficienta vaccinurilor în studiile clinice a vizat mai degrabă reducerea riscului de a face o formă gravă și implicit a spitalizării. Tocmai de aceea eficiența se calculează ca diferență între riscurile de îmbolnăvire lot control versus lot clinic, raportată la riscul lotului de control.
Mulți citesc. Nu toți înțeleg, însă 🤷♂️-
Se pare ca tu nu ai inteles nimic din ce am scris, nu am zis nimic de cazuri active iar ce consideri tu ca e relevant e irelevant pentru mine. Faceam trimitere exact la cazurile grave(am si specificat “serious or critical”, alea 1154 scrise cu rosu ) sau alea in logica ta magnifica de propagandist pro-vaccin nu sunt in spital ? alea in ultimele 4 zile nu au scazut cum zici… mai vezi si graficul cu morti zilnice. S-au laudat si dupa impunerea de restrictii severe in decembrie dupa doua saptamani si apoi au intrat pe trendul ala crescator de cazuri si morti ce a tinut vreo luna. Numai studii clinice ai in cap, niste cifre simple luate in ansamblu nu sunt relevante pt tine.
-
Chiar și în ceea ce privește cazurile critice/serioase, comparația cu orice altă țară nu are sens.
Worldometers nu oferă date privind evoluția în timp a cazurilor serioase, ci doar ponderea lor în raport cu cazurile pozitive.
E foarte probabil ca reducerea incidentei spitalizarilor să nu se reflecte încă în scăderea deceselor deoarece între cele două momente există o diferență de timp de 2-10 zile, articolul fiind publicat în 24 ianuarie.
Mai mult, chiar și în Israel, unde procesul vaccinării se realizează în viteză, doar puțin peste 13% au primit și cea de a doua doză, așadar impactul la nivel comunitar este încă mic. Datele sunt preliminare, dar promițătoare. 😉 -
Când cazi în capcana discursului dihotomizant pro versus antivaccin, ai șanse mari să vezi propagandă peste tot. Eu nu îmbrățișez acest discurs. Viziunea mea nu este una dihotomica, ci mult mai diferențiată.
Referitor la vaccinarea Covid-19 e încă devreme să evaluăm impactul la nivel comunitar.
-
-
…si apropo, ai scos cu penseta dintr-o gramada un articol pro-vaccin, ia pune-l in balanta cu Norvegia care au gestionat mai bine pandemia fara restrictii dure ca in Israel. La ei scaderea e si mai mare iar la numarul de vaccinati stau cel mai prost. Las-o ca macane
-
Din nou compari mere cu pere. Faptul că Norvegia a adoptat o altă strategie, bravo ei. Eu personal apreciez mult modul în care Norvegia, Finlanda, Islanda, Danemarca și Noua Zeelanda au gestionat criza sanitară. Dar în articol era vorba strict de impactul vaccinării asupra ratei de spitalizare în cazul unei cohorte de cetățeni izraelieni cu vârste peste 60 de ani.
-
-
-
-
Alte date preliminare promițătoare : https://www.timesofisrael.com/week-after-2nd-pfizer-vaccine-shot-only-20-of-128000-israelis-get-covid/
