ARAD. Aşa cum era de aşteptat, Doru Orban, managerul Filarmonicii Arad, a contestat rezultatul evaluării anuale încheiate săptămâna trecută. Desigur, nota 5,78 pe care a reuşit să o obţină şi recomandarea comisiei de evaluare de încetare a contractului de management l-au nemulţumit pe Doru Orban. Surprinzător, însă, el nu a contestat rezultatul evaluării, ci a invocat o serie de vicii de procedură care au intervenit pe parcursul procesului de evaluare. Iar acestea sunt imputabile, în principal, Secretariatului comisiei de evaluare – asigurat de Centrul Municipal de Cultură (CMC) Arad, prin decizia directorului Daniela Pădurean Andreica.

Nu este prea clar, în acest moment, dacă viciile de procedură la care face referire managerul Filarmonicii au fost cauzate de incompetenţa membrilor Secretariatului comisiei sau au fost provocate intenţionat de aceştia (ştiut fiind faptul că directoarea CMC Arad îl susţine fără rezerve pe Doru Orban).

Ceea ce e cert este că marţi, 29 martie, Comisia de soluţionare a contestaţiilor ar trebui să se întrunească pentru a analiza contestaţia depusă de Doru Orban. Spunem „ar trebui” pentru că există unele motive care vor conduce, foarte probabil, la neprezentarea tuturor membrilor Comisiei şi, implicit, la imposibilitatea soluţionării contestaţiei.

Ce se va întâmpla în această situaţie? Sunt voci care vorbesc despre „trecerea” Secretariatului comisiei de la CMC în subordinea Primăriei. Acest lucru se va putea întâmpla, însă, doar prin hotărârea Consiliului Local Municipal. Va avea sorţi de izbândă o astfel de propunere odată ajunsă în CLM? Dacă ar fi să ne luăm după votul acordat ultimului proiect de hotărâre vizând managementul Filarmonicii, ar exista motive de optimism: CLM va aproba un asemenea proiect de hotărâre. Dar dacă, între timp, Doru Orban şi „fanul” său Daniela Pădurean Andreica îşi vor fi găsit susţinători printre consilierii locali municipali? Vor fi aceştia suficient de mulţi încât să schimbe majoritatea?

Vom urmări. Cu interes. Şi cu mult dezgust.