ARAD. Problema Cazinoului de pe Bulevardul Dragalina din Arad a fost adusă (din nou) în atenţia Consiliului Local Municipal de către Ionel Ciupe, care a solicitat Executivului Primăriei un răspuns ferm la întrebarea „de ce nu am reuşit să achiziţionăm clădirea vechiului Cazinou?”. Reamintim, în luna august a anului 2017, aleşii locali au votat pentru ca Primăria să-şi exercite dreptul de preemţiune asupra imobilului Cazinoului – o clădire monument istoric emblematică pentru oraşul nostru. Aşa cum Jurnal arădean/Aradon a informat în urmă cu trei luni, Municipalitatea nu şi-a pronunţat ferm intenţia de cumpărare în termenul prevăzut de lege, iar Cazinoul s-a vândut la liber, fiind cumpărat de către o firmă din Pecica, specializată în fabricarea de construcţii metalice (care a şi demarat lucrările de reabilitare a clădirii).

Revenind la şedinţa CLM şi la întrebarea consilierului Ionel Ciupe, prezentăm intervenţia secretarului municipiului Arad, Lilioara Stepănescu: „Am formulat un răspuns din proprie iniţiativă în prima şedinţă publică. Îl reiterez şi Executivul o să vi-l dea şi în scris acest răspuns. Înăuntrul termenului de 15 zile pus la dispoziţie de lege pentru exercitarea dreptului de preemţiune, Municipiul Arad nu a consemnat pe numele vânzătorului suma care era prevăzută în oferta de vânzare”.

Satisfăcut parţial de răspunsul primit, Ionel Ciupe a luat din nou cuvântul: „O să vă rog să îmi răspundeţi în scris şi o să văd ce e de făcut mai departe. O singură observaţie vreau să fac. Era afişat şi la cazinou, şi la Primărie până acum aproximativ o lună, etajul Cazinoului. Dumneavoastră l-aţi văzut? Aţi văzut cum se doreşte să arate în viitor etajul Cazinoului, după renovare?! Îl întreb pe domnul arhitect şef: s-a aprobat aşa ceva?”

Provocat de alesul ALDE, arhitectul şef al Municipiului Arad, Radu Drăgan, a precizat: „Proiectul Cazinoului nu este deocamdată aprobat. Este în lucru o documentaţie de urbanism pentru modificări aduse Cazinoului şi o extindere a acestuia. Din cunoştinţele mele, proiectul, deocamdată, nu a fost avizat de Direcţia de Cultură, respectiv de Comisia Interjudeţeană pentru Avizarea Monumentelor. A fost prezentat acest proiect, urmând ca după nişte obiecţii pe care le-au avut cei din Comisie, să fie rediscutat” – a conchis Radu Drăgan.