În 21 decembrie 2016 instanța din Timișoara decidea: „admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara. Dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: – Certificat de calitate de moştenitor nr. 5/31.01.2003 eliberat de Biroul Notar Public Vlai Adrian din Arad; – Încheiere finală nr. 5/31.01.2003 dispusă de Biroul Notar Public Vlai Adrian din Arad prin notarul public Vlai Adrian în dosarul succesoral nr. 7-6-5/2003; – Încheierea dispusă la data de 31.01.2003 dispusă de Biroul Notar Public Vlai Adrian din Arad prin notarul public Vlai Adrian în dosarul succesoral nr. 6/2003; – Încheierea dispusă la data de 31.01.2003 dispusă de Biroul Notar Public Vlai Adrian din Arad prin notarul public Vlai Adrian în dosarul succesoral nr. 7/2003; – Declaraţia numitului Hotăran Tiberiu autentificată la Biroul Notarului Public Vlai Adrian din Arad, prin încheierea nr. 214/31.01.2003; – Declaraţia de martor, completată olograf, dată în dosarul succesoral nr. 7-6-5/2003 la data de 31.01.2003 de numitul Hotăran Tiberiu în faţa notarului Vlai Adrian. Respinge cererea privind desfiinţarea declaraţiei numitului Crişan Stelian autentificată la Biroul Notarului Public Vlai Adrian din Arad prin încheierea nr. 215/31.01.2003”.

În 9 iunie 2016, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis: „respinge, ca nefondate, contestațiile formulate de Vlai Adrian, Colţeu Mihai Alexandru, Colţeu Mihaela Adriana, Colţeu Viorica, Ilieș Simona Maria și SC Ocolul Silvic Privat Nadăș SRL împotriva încheierii nr. 415/PI/CP/CC din data de 21 decembrie 2016 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara – Secția penală. Obligă pe fiecare dintre contestatorii Biriș Iovu Adrian, Rad Nicolae, Biriș Iovu, Asociația Composesoratului Nadăș, Vlai Adrian, Colţeu Mihai Alexandru, Colțeu Mihaela Adriana, Colțeu Viorica, Ilieș Simona Maria și SC Ocolul Silvic Privat Nadăș SRL, la plata sumei de câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluționarea contestației declarate de parchet rămân în sarcina statului. Definitivă”.