“Este un proiect foarte util pentru arădeni, în intravilanul municipiului Arad. Reabilitarea se va face pe o soluţie care să îmbine utilitatea lucrării hidrotehnice cu partea care trebuie să atragă cetăţenii din această zonă”, spunea ministrul.
Trimite articolul
X
cetatean says: Pai nu mai bine se ridica digul cu un metru, pe a avea vizibilitate? Si mai ieftin si mai practic! Cei lipseste chelului? Tichie de margaritar, ca in rest le avem pe toate. Si daca tot vorbiti de funie in casa spanzuratului, zona din prelungirea digului spre str Marului, acea zona cum se poate numi? Ghetou? E si mai rau de atat!
P.S. Sau asteptati vara cand buruiana care va creste langa panourile de sticla va fi de peste un metru, atunci sa vezi vizibilitate. Si inca odata, nu e prost cine cere (manageri de proiect) e prost cine plateste! Pacat de bani europeni…
-
-
M says:
Perfect? :)) Sa innoiasca aspectul cartierului in sine, apoi sa faca lucrari de genul. Oricum or sa fie sparte panourile si zgariate, si mazgalite si asa mai departe. Trebuie educati oamenii, apoi facute lucrati. Si comentariul de mai sus e 100% adevarat!
-
jack says:
sorin nu e vorba de negativism e vorba de starea orasului care e jalnica !e vorba de prioritizare facem panouri de sticla cand in micalaca de exemplu linia de tren ar trebui sa aibe panouri fonice cum e in toata lumea!sorin ne am saturat de lasa ba ca merge si asa ori facem cum trebuie ori lasam pe altii care vor sa faca cum trebuie asa nu o sa traim niciodata ok bine ca se face a si furat a trecut vremea ori se face ok ori la puscarie!!!
-
-
Inna says:
Chiar așa!! De ce nu ridica digul?da vorba aia;,,cine face și desface,are toată ziua ce face!plus costurile,iarăși ,,are balta peste”
gicu says: BANI ARUNCATI PE GEAM !!!
In conditiile in care drumurile din oras sunt in stare precara, noi investim in diguri “fancy”
Chiar nu se fac studii de fezabilitare ? sau sunt bani “necesari” unor responsabili din primarie pentru cheltuieli personale…
aradean says: Fain ! In caz de inundatii ca in anii 70 sticla e mai rezistenta ca betonul. ! Este ? Este . Bravo !
Crișan M says: Cred că era mai logic și mai economic să se fi făcut pista la o înalțime mai mare ca să poți vedea peste digul de beton direc si nu printr-o sticlă. E ca si cum admiri un peisaj superb prin geam si nu deschizi fereastra, care mai trebuie și spălată din când în când.
Ce păcat că nu vom putea admira Mureșul decât pe o lungime de 350m. La fel e și pe malul stâng, te plimbi fară să vezi râul doar cu mici excepții.
În Oradea vezi Crișul Repede atunci când te plimbi pe mal. Poate ar trebui sa vă inspirați de acolo.
Ce siguranta impotriva inundatiilor va avea acest zid de sticla??? Sau poate e ceva politic, cineva se imbogateste iar din acest proiect???
-
Sticla_securizata_arad says:
Te rog nu te baga. Eu le vand sticla. Vreau sa castig ceva banuti.
loto says: Sa se vada mai bine jegul ce e pe malul Muresului? Acei bani ar trebui alocati curatarii Muresului, dragarea lui fiind mult mai benefica zonei. Pe malul stang si pe cel drept e o mizerie de nedescris. Mai curate sunt malurile din afara orasului.
cosmin says: Si sa mai faca un gard de tabla sa nu mai vedem gunoaiele aruncate de tigani pe capmul de langa dig. “Multumim” autoritatilor locale!
Ca lorzii ce se scarpinau cu furculite de aur sau argint pe sub peruci pentru ca aveau paduchi.
cititor says: de acuma inainte o sa avem diguri de apa peste tot? si cu rezistenta sticlei in fata valurilor de apa comparativ cu digurile de beton cum ramane?Poate o sa faca cineva si podurile tot din sticlă…….!
sorin says: baaaaaaaaaaaaa , sunt bani europeni. Fondurile au fost obţinute printr-un proiect transfrontalier……….. ce tot carcotiti ????? cititi , informati-va abia apoi scrieti.
-
Tocmai!!!! Ar trebui invstiti cu cap! Nu asa, nu e in regula sa investeasca asa banii, e bataie de joc, se pot face lucruri muuuuuult mai bune cu banii respectivi:)
-
acesti bani europeni au fost dati exclusiv acestui proiect , DOAR in acest scop . deci nu se pot face absolut nimic altceva cu acesti bani
-
Rico says: Digul de beton nu ne mai apără de nimic deoarece a fost săpat la temelie de către cei care au construit pista de biciclete. În loc să mai pună pământ la dig ei au săpat. Acum s-or fi trezit cei de la administrația bazinală că al nostru dig nu prea e bun. Nici o problemă, facem unul de sticlă mai mare, mai frumos, mai ”trainic”. Apropo de mâzgăleli, niște camere sau un polițist plătit de primărie să defileze pe dig e imposibil ? În Alfa muncitorii care lucrau la regenerarea urbană au dispărut de muilt timp, poate sunt în Micalaca…
ana lugoj says: CE E PERFECT ? PLIN DE IDIOTI CARE ARUNCA BANII . LA CE FOLOSTE IDIOTENIA ASTA ?
cosmin says: Ce minciuni, fac un sarcofag la digul vechi. adica il tencuiesc cu beton cu foarte multi bani, rezistenta 0. Poate trebie timise poze la Comisia Europeana pentru a returna fondurile.
Hotie pe fata cum a fost cu asfaltarea pistei de biciclisti, au decopertat acolo unde asfaltul era bun. :((
dfsfsd says: Chiar era necesar cheltuirea a 2 mil euro pentru acest lucru? Serios… Vai de noi…..
Apreciez ca se gandesc la priveliste, dar Aradul e praf….. Incepem de jos si abia apoi ne credem in VEst….
Parneava says: In anii 76-79 am contribuit nemijlocit la executia digului de aparare impotriva inundatiilor,avand responsabilitatea sectorului Nadlac-Arad-Lipova,mal drept , municipiul Arad,mal stangLipova mal stang pana la incastrarea in deal.Digul din beton din zona municipiului Arad,are la baza un radier de 6 metrii ,pe latimea digului.Acesta scade progresiv,pe masura ce este inaltat,pana ajunge la grosimea de circa 30cm.Inlocuirea acestui dig cu un zid de sticla,care poate este mai frumos,prezinta probleme serioase de compatibilitate,privind modul in care doua materiale diferite ca structura se comporta la cicluri gelive,dilatari si contractari si nu in ultima instanta de rezistenta fizica.Mai multe pentru cei interesati.
Dan says: Bai fratilor, e “sifonare de bani” vizibil de la o posta, ca majoritatea lucrarilor din orasul asta.
Onor Primaria nu a fost in stare sa si pazeasca “mirificele” felinare solare din Cimitirul Pomenirea, carora li s au furat toti acumulatorii, desi au gard, camere si paznici si voi credeti ca pe cineva o sa mai intreseze starea acestui dig fantasmagoric, odata ce banii au fost platiti ???
Hai nu mai fiti copii…!
jim says: Digul imagine de ghetou ? Daca te uiti mai in dreapta, sau stanga, depinde in ce directie mergi, vezi un ghetou adevarat numit alfa !
Locuitor alfa says: Curățenie nu se face? Sau panourile de sticla vor fi puse pentru a admira mizeria?pe langa faptul ca nu poti merge cu bicicleta la ce haită de câini te întâmpină.
marcel says: Cretinisme Aradene….. Pe noi ne manaca sobolanii dar vrem dig de sticla sa admiram minunata mizerie, vrem fantani arteziene pe mures, etc. Retardatilor unde va credeti, in Dubai ? Suntem fara scapare…..
SabinA says: Aradul cunoscut international pentru Intreprinderea de Strunguri nu a gasit putinii bani pentru a continua traditia si asigura castiguri decente angajatilor dar gaseste resursa sa darame ceva ce este functional.Evudent ca natiunea romana se indteapta spre o catastrofa, criza nu-i iarta pe risipitori.
-
Ma intreb oare ce ar mai trebui sa se intample ca noi aradenii sa reactionam fata de cretinitatile administratiei locale ??? Zeci de ani si au batut joc de noi pe multe zeci de milioane de euro, daca nu sute si in loc sa se vada aceste investitii, aradul arata tot mai jalnic. Bani publici aruncati pe zeci de proiecte absolut inutile. Nu suntem in stare sa rezolvam probleme mega importante pentru un oras, zona centrala, fatadele cladirilor centrale, igienizare spatii publice, curatenia, etc.. Dar noi vrem tot felul de avioane. Zici ca suntem condusi doar de subnormali. Construind un zid de sticla in zona respectiva este ca si cum ai pune in mijlocul groapei de gunoi, o fantana arteziana. Chiar am ajuns sa nu mai reactionam la nimic, doar niste postari pe net si discutii cu amicii la o cafea pe corso ? Cred ca este timpul sa ne trezim…
