Dosarul în care primarul, doi oameni de afaceri
şi un funcţionar din Primăria
Arad sunt acuzaţi de fapte de corupţie
nu a ajuns încă înapoi la Tribunal,
deşi Curtea Constituţională s-a
pronunţat în urmă cu o lună cu
privire la noile excepţii de
neconstituţionalitate ridicate de avocatului
edilului, Gheorghiţă Mateuţ.
Instanţa bucureşteană a respins
excepţiile invocate de avocat pe 12 mai,
însă decizia Curţii
Constituţionale nu fusese redactată
decât ulterior. Hotărârea urma să
fie publicată în Monitorul Oficial, iar, mai
apoi, dosarul trimis pentru continuarea
judecăţii la Tribunalul Arad.
Innstanţa arădeană nu a primit
încă dosarul, aşa că un termen de
reluare a judecăţii nu a fost stabilit. Mai
multe, e posibil ca procesul să fie reluat
în tomană, în condiţiile în
care ne apropiem cu paşi repezi de vacanţa
judecătorească.
Istoricul dosarului
Primarul Gheorghe Falcă, angajatul
Primăriei Arad, Flora Popa şi cei
doi patroni ai firmei Elecon, Francisc Demeter şi
Radu Vasil – au fost trimişi în
judecată pentru fapte de corupţie pe 25
octombrie 2007, acuzele fiind legate de preţul de
vânzare subevaluat al terenului de sub fabrica de
zahăr şi de schimbul de case dintre primar
şi patronii firmei. Procesul a
început pe 17 noiembrie 2007 şi, după
câteva amânări, dosarul a fost trimis,
pentru prima dată la Curtea
Constituţională pentru analiza primelor
excepţii de neconstituţionalitate.
Dosarul s-a perindat de atunci de la Tribunalul
Arad, la Curtea de Apel Timişoara şi
Curtea Constituţională de două ori
şi a avut parte deja de doi judecători.
Alte excepţii
Chiar şi în toamnă, procesul
nu va intra însă pe fond, dacă
ţinem cont că, la ultima
înfăţişare de la Tribunal,
Gheorghiţă Mateuţ a ridicat
şi o serie de excepţii de procedură,
care trebuie judecate mai întâi.
A.B.
Citiți principiile noastre de moderare aici!