ARAD. Comitetul Național de Coordonare a Activităților privind Vaccinarea (CNCAV) a făcut publice datele privind procentul de vaccinare la nivelul județelor, dar și a fiecărei unități administrativ teritoriale. Conform CNCAV, datele sunt valabile la data de 5 februarie.
Creșteri aproape nesemnificative
Din punctul de vedere al procentului de vaccinare, raportat la numărul total de locuitori, cele mai vaccinate comunități locale din județ continuă să fie comuna Dorobanți – 41,41%, care înregistrează același procent ca și luna trecută, urmată de Zimandu Nou cu 40,31 din populație vaccinată, o creștere cu 0,47%. Acestea sunt, de altfel, singurele localități din județ unde procentul de vaccinare depășește 40 la sută.
Imediat după cele două comune se situează Moneasa, cu un procent de 39,95 la sută, iar pe locul patru se află municipiul Arad cu un procent de 39,91 la sută populație vaccinată, o creștere de doar 0,31% față de luna precedentă. Pe locul al cincilea se situează orașul Ineu, cu 36,42 la sută vaccinați.
În celelalte opt orașe ale județului, situația se prezintă după cum urmează: Chișineu-Criș – 35,36 %, Nădlac – 36,35%, Sebiș – 31,63%, Lipova – 31,53%, Pecica – 31,46%, Curtici – 27,16%. În zonele urbane, codașe la vaccinare rămân în continuare orașele Pâncota cu 21,66% și Sântana – 20,48%.
Repartizarea pe hartă
Repartizarea pe culori/grupe procentuale se prezintă în felul următor: roșu (sub 5%) – nicio localitate, portocaliu (între 5 și 10%) – nicio localitate, galben (între 10 și 20%) – 12 localități, față de 16 la ultima raportare, verde deschis (între 20 și 30%) – 48 de localități, față de 43 în data de 5 ianuarie, verde închis (între 30 și 50%) – 18 localități, la fel ca și luna precedentă. Cele mai mici procente de vaccinare se înregistrează la Târnova – 12,59 la sută, Zărand – 12,72 la sută și Ususău – 14,36%.
Top național
La nivel național, topul celor mai vaccinate localități la data de 5 februarie, în funcție de procentul acoperirii vaccinale (peste 50%), este următorul: 63.81% – comuna Dumbrăvița, județul Timiș; 63.31% – comuna Salva, județul Bistrița-Năsăud; 59.9% – comuna Cârcea, județul Dolj; 59.63% – comuna Valea Lupului, județul Iași; 57.82% – comuna Giroc, județul Timiș; 57.75% – comuna Rimetea, județul Alba; 57.4% – comuna Izvoru Crișului, județul Cluj; 56.96% – comuna Sfântu Gheorghe, județul Tulcea; 56.53% – comuna Chiajna, județul Ilfov; 55.7% – orașul Otopeni, județul Ilfov.
Pe categorii
Conform datelor publicate de Institutul Național de Sănătate Publică, 41,85% din populația generală a ales să se vaccineze. Populația eligibilă (5+) este vaccinată în proporție de 44,62 %. Dacă facem referire doar la populația adultă (18+), un procent de 50,43 la sută a optat pentru vaccinare. Cei mai mulți vaccinați sunt în municipii – 43,55 la sută, procentul în urban fiind de 41,69%, iar în mediul rural 29,69 la sută.
Vezi aici lista publicată luni de către Comitetul Național de Coordonare a Activităților privind Vaccinarea (CNCAV):
Acoperire vaccinală cu cel puțin o doză – 5 februarie 2022
Trimite articolul
X
.... says: Sa se vaccineze oamenii de ce? Ca daca mor vaccinati o sa zica propagandistii decerebrati ca vaccinul asta nu e bun pentru “tulpina” de la care au murit ca era bun la alta iar daca au murit de tulpina la care cica era bun vaccinul atunci aveau comorbiditati si mureau oricum 🤯🔚
-
-
Cat de cretin poti fi??? says:
🤣 E logica ta cu tulpinile prostane, nu de aia behai ca pentru ce tulpini au fost vaccinati mortii? esti si debil si ipocrit gogomane.🤣🤣
-
-
Cat de cretin poti fi??? says:
Chiar doua!
-
-
anonim says:
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Prostanacu nici nu a sesizat ca i ai intins plasa sia cazut ca cretinul in capcana 😂😂😂😂😂 iDIOTUL ASTA e exact ca un coleg de al meu de servici ….azi ma contrez pe un subiect , eu sustin una , el alta , il las doua zile si finutz deschid subiect iar , asa vag si sustin ce a sustinul el in urma cu doua zile , pampalaul e atat de idiot incat doar din dorintza de a se contrazice , contrazice ce el insusi a sustinut in uema cu doua zile doar datorita faptului ca acum sustin eu respectiva parere 😂😂😂😂😂😂….nu o data am facut chestia asta 😂…asa si cretinul de borneala 😂😂😂 Doamne D.zeule cat e de cretin !😂😂😂
-
-
True_Null says:
Poate dai o statistica dintr-o tara ‘ultravacacinata unde boala a fost eradicata prin vaccinare? Sau o tara complet nevaccinata sa poti face comparatie sa exemplifici eficacitatea ‘vacacinurilor astea pe termen lung.
-
Tweety says: Eu, vaccinat fiind, nu ma așteptăm nici măcar la acest procent!
La ce comunicate și la ce comunicare se revarsă dinspre DSP, politicieni și chiar medici…
Anonim says: Adica sa bagi in tine otrava? Oare au inebunit oamenii? Cum dracu sa mergi sa bagi in tine zeama aia?
.... says: Noroc ca majoritatea romanilor nu sunt atat de prosti cum ii cred “educatii” sau cu ii categorisesc propagandistii jegosi si aserviti. Ca sa vedeti in ce lume traim urmatoarea pagina a aparut in 14.12.2020(alta cu acelas titlu mai noua nu exista, cititi primele paragrafe si lista de boli virale prevenibile prin vaccinare) https://vaccinare-covid.gov.ro/wp-content/uploads/2020/12/boli_prevenibile_vaccinare_14122020.pdf, deci la ora asta pe siteul oficial pt vaccinare nu exista Covid 19 listata ca boala prevenibila prin vaccinare… cu nici doua saptamani dupa asta(27.12.2020) a aparut pe acelas site stirea de senzatie: “A început procesul de vaccinare în România” referitoare la vaccinarea anti-covid … adica impotriva unei boli care nu apare ca prevenibila prin vaccinare 🤣🤣🤣
Pe site in linia de sus exista sectiunea “Resurse” in care exista “Mic dictionar de vaccinare” unde pe langa altele apare asa(FOARTE IMPORTANT PENTRU CINE ARE OCHI SA VADA):
“Eficiența unui vaccin
Probabilitatea ca acel vaccin să confere imunitate într-o populație atunci când este folosit în circumstanțe de vaccinare de rutină (așadar nu în cadrul studiilor clinice). Eficiența reprezintă o imagine din lumea reală a felului în care un vaccin scade incidența bolii într-o populație. ”
PAI CUM M.M. LOR SUSTIN PROPAGANDISTII CA ACESTE MIZERII SUNT EFICIENTE CAND CELE MAI VACCINATE TARI AU CELE MAI MARI INCIDENTE??? (nu scrie nimic a eficienta ca are legatura cu decsesele sau cazurile grave) PE LANGA ASTA MAI SUNT IN STADIU DE STIDIU CLINIC PANA IN 2023 🤯🤯🤯
Bagati in voi ca-i bine. Liber la trollisme idioate 🔚❌
Cat de cretin poti fi??? says: Cum s-a dezvoltat tulpina Omicron?
Când un virus este larg răspândit și provoacă multe infecții, iar probabilitatea ca virusul să sufere mutații crește. Cu cât virusul are mai multe ocazii să se răspândească, cu atât are mai multe șanse să sufere modificări.
Tulpinile noi, cum este Omicron, ne reamintesc că pandemia de COVID-19 este departe de a se fi terminat. De aceea este esențial ca oamenii să se vaccineze, în măsura în care au acces la vaccinuri, și să continue să respecte recomandările privind prevenirea răspândirii virusului, precum distanțarea fizică, purtarea măștii și aerisirea corespunzătoare a spațiilor interioare.
De asemenea, este crucial ca vaccinurile și alte măsuri de protecție a sănătății publice să fie accesibile peste tot.
Minciuni și iar minciuni! Doar v-am spus cum sta treabă. Vaccinul ucide!
-
anonim says:
Datele reale din Regatul Unit au arătat că vaccinurile Pfizer și Moderna sunt doar aproximativ 10% eficiente în prevenirea infecției simptomatice de la omicron la 20 de săptămâni după a doua doză, potrivit unui studiu al Agenției pentru Securitate a Sănătății din Marea Britanie. Cu toate acestea, cele două doze inițiale oferă încă o protecție bună împotriva bolilor severe, a constatat studiul.
Potrivit studiului, cea de-a treia doză este eficientă cu până la 75% în prevenirea infecției simptomatice.
Licentiatul în prețul pâinii ne va lămuri că nu e așa. Doar e originar . ,,Joaca” pentru Casa de nebuni de la Mocrea🤣
-
🤣🤣 🤯 Pfizer sau Moderna alea 10% eficiente sunt pentru care tulpina si pentru care tulpina trebuie sa fie boosterele ca sa fie 75% eficiente pentru omicron?🤣🤣🤣 asta nu spun in studiu??? poti sa-i mai raspunzi si diverticulului tau cretin care a(i) postat prima data, atat esti de schizofrenic ca nici nu-ti dai seama cat esti de penibil… la prima postare nu am fost penis decalotat de ai raspuns asa de amical? 🤣🤯 mars dreacului de psihotic isteric ca esti de rasul lumii, sa te “hraneasca” altii troll dement 🤣 🔚
-
Nebun de alb , melodia lui E. Imre și Nebun de Mocrea, adică tu. 🤣🤣🤣
Daca te încurci în atâtea nume și te mai lovește și scleroza nu mai cauta vinovați în altă parte. Hiba e la tine!
De mult nu ne-ai mai explicat cum ii ucide vaccinul pe nevaccinați, ar cam fi vremea🤣-
🤣 QED 🤣
-
-
-
-
Silver anonim says: Pentru toți tâmpiții antivaccinisti
De ce am nevoie de vaccin gripal in fiecare an?
In primul rand, raspunsul imun al organismului la vaccin scade in timp, iar administrarea anuala ofera o protectie optima. In al doilea rand, virusurile gripale sunt in continua schimbare, iar continutul vaccinului gripal este revizuit in fiecare an si, uneori, este actualizat pentru a tine pasul cu modificarile virusurilor gripale.
Vaccinul gripal isi face efectul imediat dupa administrare?
Pot face gripa sezoniera chiar daca m-am vaccinat anul acesta?
Da. Capacitatea vaccinului gripal de a proteja o persoana depinde de diversi factori, inclusiv varsta, starea de sanatate si asemanarile dintre virusurile gripale utilizate in realizarea vaccinului si cele care circula in comunitate.
Pot face gripa din cauza vaccinului gripal?
Nu, vaccinul gripal cu virus inactivat nu poate provoca gripa. Cand cercetatorii creeaza vaccinul anual, folosesc caldura sau alte procese pentru a “inactiva” virusul, ceea ce inseamna ca nu ne poate infecta. Un motiv pentru care acest mit “pare” adevarat este ca dureaza doua saptamani de la vaccinare pana sa devenim imuni la virusul gripei. Daca dezvolti gripa la 1-2 zile de la vaccinare nu este din cauza vaccinului, ci pentru ca organismul nu a avut timp sa dezvolte imunitate in raspuns la vaccin.
-
🤯😵💫 🙃 gata acum o sa se inghesuie lumea sa se vaccineze anti-covid… asta daca vor fi informati corect fata de care “tulpina” e eficient “vaccinul” 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
-
Nu este o ‘nevoie’. Nu avem “nevoie” de vaccin antigripal. In mod normal au “nevoie” doar cei care au imunitatea mai slaba de acest ‘ajutor’ sau care au nevoie de umpic in plus din ‘idea sigurantei’.
Este “NEVOIE” de medicamente pentru a salva cei care sau imbolnavit!
Vaccinurile gripale NU sunt facute ca astea pe baza de ARN mesager. Nu ar trebuii sa aibe acelasi nume.
Vaccinurile anti gripa au fost testate si majoritatea populatiei oricum are rezistenta deja adunata in decursul anilor la virusii de gripa.
Nu as baga mana in foc ca nu poti lua gripa de la vaccinul antigripal(asta este un ALT subiect) DAR acel vaccin nu are legatura cu serul magic aflat in teste care este in cel mai optimist caz un booster anti-covid de fapt si nu e vaccin.
Vaccinul antigripal este un alt subiect PLUS ca NU ESTE OBLIGATORIU prin constrangere sa-l iei. Daca iti zicea din start ca ‘vacacinul anti covid este doar un booster de aprox 3 luni care ofera rezistenta la covid dar 1/4 oricum fac boala din cei ‘boostuiti l-ai fi luat? Majoritatea probabil NU.
Bonus: Nu s-a facut NICIODATA injectarea intregii tari cu vaccinul antigripal sa vedem daca are efecte negative pe termen lung! (boli autoimune, variante noi tot mai rezistente, etc)
Deci nu este buna compararea celor doua ca nu sunt ambele vaccinuri. -
Nu sunt din grupa presupusa de matale “antivaccinisti”. Cred ca vaccinurile impotriva virusilor de tip ADN (varicela etc.) functioneaza super si dupa ani de zile de succes si ar trebuii sa fie folosite de toata lumea. Mai ales ca ofera imunitate pe viata.
Dar virusii de tip ARN sufera mutatii prea des ca sa poti face imunitate.
anonim says: I-auzi
Vaccinul se administreaza anual din doua motive :
protectia imuna la nivel individual descreste in timp, asa ca trebuie reinnoita anual
virusurile gripale sufera in permanenta mutatii, de la un sezon la altul si chiar intrasezonier; vaccinurile se updateaza anual in functie de tulpinile virale pe care studiile estimeaza ca le vom avea in circulatie in sezonul urmator
-
🤣🤣🤣 cu expozeurile tale tip copy/paste o sa poti convinge eventual niste acefali la fel de imbecili ca tine care compara un vaccin clasic din virus inactivat care nu e in faza de studiu clinic cu o terapie genica experimentala ARN mesager aflat inca in studiu 🤯. Prost sa fii noroc sa ai 🤣🤣🤣
-
-
🤣🤣🤣 La care vaccinuri si pentru ce tulpini? asta ca sa fim la subiect 🤣🤣🤣. Vai de capul tau de isteric, hai pa 🔚
-
Ești in eroare și persiști în ea. Dar tare îți mai place🤣
Placa uzată cu vaccinul ucide nevaccinați o mai ai?🤣
Nea Baterie aintrat in conservare?🤣
-
-
-
.... says: E bine sa stie lumea(inclusiv vaccinopropagandistii aserviti) ca vaccinul Pfizer contine doua elemente principale care nu sunt dedicate pentru uz uman si sunt autorizate doar pentru uz experimental de laborator: ALC-0315 si ALC-0159. La prima faza era o informare succinta asupra acestui fapt pe siteul producatorului care releva simplu ca nu sunt pt uz uman si doar pt uz de laborator si ca prin minune dupa ce a aparut o interpelare in parlamentul european in care se cereau clarificari(care nu a primit raspuns nici pana azi) s-a modificat si textul producatorului. Cei normali la cap pot observa manipularea si inteleg si faptul ca producatorul s-a aliniat cerintelor clientului platitor 😉 . Totusi e destul de relevant ce scrie facand rabat de afirmatiile diversioniste de tip “cu toate ca nu e facut pt vaccinuri sau uz uman nu inseamna ca nu e bun…bla bla pentru spalati pe creier: https://www.echelon-inc.com/statement-on-alc-lipids/ , ce a declansat aceasta “indulcire” a textului se afla dupa # aici #https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-9-2021-005690_EN.html?fbclid=IwAR32JsNnWcgoNgcslzM1X45xPgdQ-iS2bf1KpbwSm5b67znbdEutcRtT-GM . Foarte sigure si bine testate sunt mizeriile astea, nu e nimic suspect si nici controversat iat cei care au suspiciuni sunt automat categorisiti “conspirationisti” sau “antivaccinisti” de propagandisti dezumanizati(unii si retardati sub forma de trolli)
-
-
Am sa las pe altii sa decida cine se autodepaseste la prostie cu toate ca la tine e cam greu sa depasesti ceva ajuns la limita maxim posibila pe Terra🤣🤣🤣🤣 🔚
-
-
O traducere plastica a “statementului” din linkul updatat al producatorului ar fi: “nu sunt fabricate pentru uz uman ci doar pentru experimente in laborator dar au fost produse conform normelor in vigoare deci nu inseamna ca nu sunt sigure si pentru oameni asa ca bagati in voi ca fraierii ca-i bine” 🤣🤣🤣
.... says: Inca una pentru vaccinopromotorii decerebrati care radeau ca prostii si faceau mistouri jegoase despre acest medicament care a salvat vieti la altii pe cand la noi au interzis-o cu desavarsire si s-a facut propaganda masiva contra celor care ii relevau eficienta la vremea aia, pe scurt:
“Conclusions
In a citywide ivermectin program with prophylactic, optional ivermectin use for COVID-19, ivermectin was associated with significantly reduced COVID-19 infection, hospitalization, and death rates from COVID-19.” studiul complet aici: https://www.cureus.com/articles/82162-ivermectin-prophylaxis-used-for-covid-19-a-citywide-prospective-observational-study-of-223128-subjects-using-propensity-score-matching , dar “dacii liberi” sunt de vina ca s-a murit pe capete in mintea lipsa a subspeciei de antropoizi vaccinopropagandisti
-
Ție sigur ți s-a recomandat să-l iei cu mult, foarte mult căcat. Și te-ai conformat🤣
.... says: Iata de ce e plin de vaccinopropagandisti jegosi lipsiti de orice farama de caracter, unii sunt si bine platiti: https://www.national.ro/coronavirus/bomba-comisia-europeana-a-obligat-romania-sa-cumpere-120-milioane-de-vaccinuri-751910.html cea mai slab vaccinata tara are cel mai mare numar de vaccinuri/cap de locuitor din UE… si vaccinomaniacii iau de bune toate bazaconiile pe care le servesc “autoritatile”, basca ii mai pupa si in coor dar blameaza pe cei care se revolta. Vai de natia asta
