ARAD. Un nou episod, o nouă luptă dusă pentru Nadăş. De această dată, pierdută de săteni. Judecătoria Braşov a decis să dea câştig de cauză familiei Colţeu în războiul dus pentru terenul Nadăşului. Asta chiar dacă documentele care certifică această calitate de moştenitori a Colţeilor a fost demontat în instanţă, instanţă care a stabilit că actele sunt false. Practic, cu acte false în mână, familia Colţeu a mai câştigat un proces. Într-adevăr, este doar o luptă din războiul de anduranţă care se dă pentru satul Nadăş de peste zece ani de zile. Dar deznodământul acestei lupte lasă un gust amar, care îi poate descuraja pe sătenii care se bat pentru terenurile lor, săteni sătui până peste cap de procese, de instanţe, de drumuri prin toată ţara. Cazul Nadăşului s-a judecat la Ineu, s-a judecat la Arad, s-a judecat la Balş, apoi s-a judecat la Făgăraş, acum la Braşov. Atât Prefectura, cât şi sătenii, au încercat să deschidă cât mai multe procese, pentru a păstra şanse de salvare a Nadăşului din mâinile Colţeilor. Unele lupte au fost câştigate, altele pierdute, dar războiul continuă.

În anul 2006, Judecătoria Ineu, acel – pe atunci – cuib de şpăgari al justiţiei arădene (reamintim că doi dintre judecătorii de la Ineu au fost condamnaţi definitiv pentru fapte de corupţie), a decis ca, în baza unor documente (dovedite false) şi fără a plăti niciun fel de taxă de timbru, familia Colţeu să primească peste 8.700 de hectare de pădure, păşune şi teren agricol.

Total ilegal, după cum au dovedit ulterior procurorii de la DNA Timişoara. Numai că, deşi falsurile sunt dovedite, legea în România e atât de proastă, încât îi lasă pe falsificatori în posesia terenurilor. Şi asta pentru că termenele de depunere a cererilor de revizuire a sentinţei din 2006 sunt considerate tardive. Cel puţin, asta susţine Judecătoria Braşov, care spune, în cadrul unei sentinţe emise în data de 7 februarie 2019, faptul că: „Respinge ca inadmisibilă cererea de introducere în cauză a Statului Român formulată de revizuiente Regia Naţională a Pădurilor Romsilva-Direcţia Silvică Arad. Admite excepţia tardivităţii cererii de revizuire formulată de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Arad, invocată de intimaţii Colţeu Mihai Alexandru şi Colţeu Viorica. Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Arad în contradictoriu cu intimaţii Colţeu Mihai Alexandru şi Colţeu Viorica în dosarul nr. 1265/246/2017. Admite excepţia tardivităţii cererii de revizuire formulată de Comisia Locală pentru Stabilirea Drepturilor de Proprietate Privată asupra Terenurilor Tauţ invocată de intimaţii Colţeu Mihai Alexandru şi Colţeu Viorica. Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de Comisia Locală pentru Stabilirea Drepturilor de Proprietate Privată asupra Terenurilor Tauţ în contradictoriu cu intimaţii Colţeu Mihai Alexandru şi Colţeu Viorica în dosarul nr. 1283/246/2017”. Totodată, Judecătoria Braşov respinge şi cererile de intervenţie accesorie formulate de locuitorii Nadăşului. Practic, deşi terenurile lor au fost luate în posesie de familia Colţeu, oamenii nu au fost lăsaţi să intervină în proces.
Mai mult, cei doi membri ai familiei Colţeu au solicitat şi cheltuieli de judecată de la cele două comisii de fond funciar. Totuşi, instanţa le-a respins această solicitare.

Războiul continuă

Din fericire, există şi o veste bună: sentinţa Judecătoriei Braşov nu este definitivă. Aceasta poate fi atacată cu recurs. Aşadar, războiul pentru Nadăş continuă. Până când, rămâne de văzut.