Doi martori ai apărării au fost audiați, miercuri, în cadrul procesului în care Nicolae Ioțcu, președintele suspendat al Consiliului Județean, este judecat pentru fapte de corupție.
Procesul a început cu o întârziere de aproape o oră, pentru că avocatul lui Nedelciu a lipsit, fiind prezent la altă instanță. Suspendarea procesului până la apariția avocatului l-a iritat puțin pe procurorul DNA, care a atras atenția că s-ar fi putut apela la un apărător din oficiu.
În fața instanței au dat declarații șoferul inculpatului Adrian Nedelciu, fostul șef al Direcției Tehnice din cadrul CJ Arad, și un prieten ”de vânătoare”, după cum s-a recomandat, al lui Nicolae Ioțcu. Ambii au fost propuși de apărare, însă scurtele lor declarații nu au adus nimic nou. Prietenul lui Ioțcu a vrut să scoată în evidență ceea ce apărarea a încercat în ultimele luni, și anume că denunțătorul, Cristian Drăgan, îl căuta insistent pe șeful său la telefon. El a relatat că îl vizita des pe Ioțcu, pentru că îi era amic de vânătoare de 20 de ani, astfel că a fost martor la mai multe telefoane venite dinspre Drăgan. Declaraţiile sale vin să susţină ceea ce apărarea vrea să arate: că Drăgan este autorul unei înscenări în acest caz.
După audierea celor doi martori, instanța a decis amânarea cauzei până pe 8 iunie.
Pentru prima dată de când a început procesul, apărătorii lui Ioțcu nu au formulat cereri către instanță, astfel că ședința s-a încheiat rapid.

Banii care l-au dus în tribunal

Reamintim că Nicolae Ioţcu a fost trimis în judecată de DNA, fiind acuzat de trafic de influenţă. Procurorii DNA au anunţat că preşedintele CJA s-a folosit de funcţia pe care o deţine pentru a influenţa o licitaţie organizată de instituţia judeţeană. Asupra lui Ioţcu a fost găsit un plic cu 10.000 de euro. Totuşi, preşedintele CJA a susţinut că este nevinovat încă de când a fost prins în flagrant şi şi-a menţinut declaraţia pe întreg parcursul cercetărilor şi a procesului