„Trebuie subliniat că este vorba despre datorii istorice care nu vor mai putea fi recuperate niciodată, dar perpetuarea lor pe hârtie aduce mari deservicii economiei, frânând dezvoltarea unor societăți sau sectoare economice. Mă mir că opiniile critice vin din partea unora care susțin că sunt liberali, oameni care ar trebui să cunoască mecanismele economiei. În cazul amnistiei fiscale nu vorbim despre indivizi care vor fi „iertați” de plata datoriilor către stat, ci de părți ale economiei care au „moștenit” datorii exorbitante, rostogolite de-a lungul timpului, dar mărite permanent prin acumularea dobânzilor și penalităților. În cele mai multe cazuri este vorba despre datorii ale statului către stat. Este ilogic ca acele sectoare, care sunt pe profit, să nu poată investi în retehnologizare și modernizare doar pentru că banii se duc pe plata unor dobânzi și penalități, nici măcar în contul datoriei. În multe cazuri acele datorii istorice sunt rezultatul unor prevederi legale aberante, iar efectele rămân, chiar dacă, pe parcurs, erorile legislative au fost corectate. Sunt convins că și criticii amnistiei fiscale cunosc aceste lucruri, dar preferă să facă propagandă, să critice cu orice preț. Pe de altă parte, trebuie explicat foarte clar că nimeni nu va putea profita de amnistia fiscală pentru a nu-și plăti obligațiile financiare către stat. Cum s-ar spune, amnistia nu trebuie confundată cu „amnezia”. Repet, este vorba despre datorii imposibil de recuperat vreodată” a spus Mircea Purcaru.