„Precizăm că specialiștii care au expertizat starea clădirii, înainte de începerea lucrărilor, nu au prevăzut niciun fel de intervenții în zona respectivă, astfel ea nefăcând parte din proiectul de reabilitare. Ținând cont de nefericitul eveniment, Primăria Arad, prin serviciul de specialitate, va dispune verificarea tuturor zonelor în care nu au fost prevăzute prin documentația tehnică lucrări cu ocazia recentei reabilitări”, transmite Ralu Cotrău, purtătorul de cuvânt al Primăriei Municipiului Arad.
Trimite articolul
X
Oq says: Declarație de noaptea minții de la primărie… Încercând să protejeze constructorul se incriminează, lipsa de empatie și nesimțirea de care da dovada ar trebui taxate. Ar trebui să răspundă cu funcția și un dosar penal toți care au semnat că acea zona e sigură, totuși e o școală, putea fi nenorocit un copil. Această clădire nu a fost reabilitată ci mutilată.
Eu 
Tamerlan 
Etc says: Sa inteleg ca doar am vopsit gardul si-nauntru’ leopadu’…?!
Sa presupunem ca-i adevarat, dar daca s-au efectuat reparatii pe peretii exteriori, interiori etc, aceste lucrari nu au dus la sabirea tencuelii?! Nu se cerea o evaluare de catre cineva abilitat?! Asa ca idee…
Loredana says: Minciuni am copilul acolo la școală si ma gândesc serios dacă de luni va mai merge la acea scola !partea acea de clădire a fost și ea reabilitata nu încercați sa va spălați pe mâini și sa ieșiți nevinovați!Va doresc sa treceți prin panica prin care au trecut copii ,profesori și părinți în aceste momente când te suna copilul plângând de la școală ca să prăbușit tavanu și doama profesoara e inconștiență și nu sunt lăsați sa iasă din clase sa plece acasă
Nicu says: Faptul ca “specialistii” au spus ca nu necesita interventii zona respectiva, nu cumva dovedeste calitatea specialistilor? Ete uite ca necesita reabilitare si acea zona… dar din pacate s-a aflat dupa ce a cazut pe cineva…
Aceste verificari trebuiau facute INAINTE sa avem victime, nu dupa…
Dar na, stim si noi cine a “prins” contractul de reabilitare si ce specialisti profesionisti sunt acolo. Oricum nimeni nu va fi tras la raspundere, poate o mustrare sau o bataie pe umar, ca asa functioneaza cand sunt firme de partid in joc.
gogu 
Iris says: De ce părinții de la Ghiba nu se mobilizează. Puteu fi copii in zona respectivă. Vinovații trebuie să răspundă!!! Părin
tipic says: Atitudine tipic romaneasca,primaria isi protejeaza firma,sau firmele de casa ale unor ticalosi politici,in scopul de a se scuti de o eventuala raspundere. Un comportament mafiot de Arad,instaurat de mai multi ani deun anume edil,care deja incepe sa fie la ordinea zilei,intr-o localitate ajunsa la un nivel deplorabil.
-
Stefan51 says:
sa ne amintim firma care a “cistigat” licitatia a fost o firma de apartament care a fost bagata pe git primariei,ca si la moise nicoara banii erau prea multi sa fie lasati primariei,la primarie ramin “gainariile”
cetatean says: ce motivatie puerila sa nu zic altfel
cand te angrenezi la repararea unei asemenea edificiu urias nu examinezi toata cladirea?
Daca cineva se duce la un medic ca il doare spatele acest medic nu se uita ca pacientul are o problema grava la inima si il lasa sa moara?
aradean says: or fi aceeasi specialisti care au reparat recent cladirea liceului Moise Nicoara? Ia vedeti cum arata cladirea dupa reparare igrasia urca pe peretii exteriori pe toate laturile si mirosul de igrasie se simte la demisol unde sunt sali de clase. Tencuiala cade de pe peretii exteriori din cauza igrasiei. Asta da ”renovare.”. Cine o fi facut oare receptia la aceasta cladire dupa renovare? ALO! aude cineva?
ITM-ul de ce nu este implicat ? Cat de legal lucreaza muncitorii (contracte cu firmele de constructii) si care este nivelul pregatirii lor profesionale in domeniul constructiilor ?!
