„Regula”
„Conform procedurii, după vot mai poate vorbi doar primarul” – a afirmat primarul Călin Bibarţ în plenul CLM şi i-a tăiat microfonul alesului USR care intenţiona să-i dea o replică.
Nu e pentru prima dată când primarul – de azi sau de altădată – face o astfel de afirmaţie şi bagă pumnul în gura adversarilor politici din Consiliul Local tăindu-le microfonul. Nu ne-a trecut, însă, nicio clipă prin cap să verificăm dacă procedura invocată de edil chiar există. Cum şi-ar permite tocmai primarul să spună în gura mare o minciună doar pentru a nu fi combătut? La ce l-ar ajuta?
Nu ştim la ce l-ar ajuta, dar am verificat şi am descoperit că prevederea din Regulamentul CLM la care face referire primarul chiar nu există!
Semnalul
Demersul nostru a pornit de la o sesizare a alesului USR, Codrin Vlad – victima primarului, în acest caz. Imediat după publicarea articolului, acesta ne-a atras atenţia că „în Regulamentul de funcţionare a CLM nu există nicio prevedere potrivit căreia «după vot mai poate vorbi doar primarul». E o cutumă rămasă de la fostul primar Gheorghe Falcă.” Codrin Vlad a mai precizat că faptul că butonul de oprire a microfoanelor se află la primar „este ilegal. Președintele de ședință conduce ședința, nu primarul, conform Codului Administrativ iar ultimul care vorbește este preşedintele de şedinţă.”
Prerogative
Aşadar… am luat la puricat Regulamentul de funcţionare a Consiliului Local al Municipiului Arad – document public aflat pe site-ul Primăriei. Cu precizarea că Regulamentul după care funcţionează actualul Consiliu a fost aprobat în mandatul trecut, prin HCLM 216/2016.
Singurele prevederi cu referire directă la primar sunt prezentate chiar la început, în Capitolul I, Secţiunea 1, unde se arată următoarele:
„Primarul participă la şedinţa consiliului şi are dreptul să îşi exprime punctul de vedere asupra tuturor problemelor înscrise pe ordinea de zi. Punctul de vedere se consemnează în mod obligatoriu în procesul-verbal de şedinţă. În timpul desfăşurării lucrărilor consiliului primarul este obligat să poarte eşarfa. În sala de şedinţă, primarul ocupă un loc distinct, separat de cel al preşedintelui şedinţei.”
Fără prerogative în cadrul şedinţelor de consiliu.
Preşedintele de şedinţă, în schimb, are de exercitat mai multe atribuţii între care şi următoarea:
„În cazul în care desfăşurarea lucrărilor este perturbată, preşedintele de şedinţă poate întrerupe dezbaterile. El poate aplica sancţiunile stabilite de statutul aleşilor locali în competenţa sa ori poate propune consiliului aplicarea de sancţiuni corespunzătoare.”
(Capitolul II, Secţiunea a 3-a, Art.27 pct.8)
Totodată, la ultimul articol din Regulament, se arată:
„Preşedintele de şedinţă este dator ca, în cazurile încălcării de către consilieri sau de către alţi vorbitori a regulilor înscrise în articolele precedente, să aplice sancţiunile prevăzute în prezentul regulament.”
(Capitolul VI, Art.61)
Primăria… tace
Am dorit să aflăm poziţia oficială a Primăriei în legătură cu constatările pe care le-am făcut studiind Regulamentul de funcţionare a CLM, şi anume că regulile invocate şi aplicate de primar în CLM nu există. Pornind de la premisa că edilul ar putea avea totuşi dreptate dar nu am reuşit noi să descoperim pe ce se bazează ea, am solicitat Compartimentului de presă al Primăriei să precizeze explicit (capitol-secțiune-articol-alineat) prevederea din Regulamentul CLM potrivit căreia „după vot mai poate vorbi doar primarul” şi cea care îi conferă primarului dreptul de a închide microfonul unor participanţi la şedinţă. Am adresat această solicitare Primăriei în 13 iulie, dar până acum nu ne-a fost transmisă nicio informaţie. Un non-răspuns care, în fapt, e un răspuns cât se poate de grăitor: instituţia Primăriei nu îşi asumă declaraţiile primarului şi modul în care acesta procedează în cadrul şedinţelor CLM.
Trimite articolul
X
nedumerit 
Dan din Arad says: Regula și dacă ar exista, ar fi una contra democrației.
Comprtamentul primarului este de prim-secretar pcr, stramosul actualului pnl-psd.
Vasile 
cinefil 
nu numai in aceasta situatie PM Arad incalca legislatia si chiar Constitutia Romaniei, exemplu :
Conform HCLM Arad 586/17.12.2021 in cazul infiintarii unei societati comerciale PM Arad acorda dreptul de a alege orarul de functionare comerciantului. Conform L.61/1991 orele de liniste sunt intre orele 22 – 08 si 13-14, aceasta lege nu permite derogari de la continutul sau deci toata lumea trebuie sa-i respecte prevederile. PM Arad isi aroga dreptul de a o incalca si o negociaza cu comerciantul, tu aflat in imediata vecinatate a spatiului comercial trebuie sa suporti toanele comerciantului pentru ca tu nu contezi in ochii PM Arad. Astfel au aparut in Arad o sumedenie de orare cuprinse intre orele 06 si 22 in fiecare zi a saptamanii inclusiv duminica si in timpul sarbatorilor legale astfel, tu ca si vecin al comerciantului trebuie sa suporti acest orar fara ca cineva sa te intrebe daca esti de acord sa renunti la prevederile legii 61/1991 , respectiv daca esti de acord ca 365/66 zile pe an sa fi deranjat intre orele 06 si 08 .
Spre stiinta doamnei Stepanescu Constanta-Liliora, secretar a PM Arad care contrasemneaza pentru legalitate HCLM Arad 586/17.12.2021
Iata ce prevede Legea nr. 61/1991 pentru sancţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice
Text republicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 96 din 07 februarie 2014.
Art. 2.
25) tulburarea, fără drept, a liniştii locuitorilor prin producerea de zgomote cu orice aparat sau obiect ori prin strigăte sau larmă;
26) tulburarea liniştii locatarilor între orele 22,00-8,00 şi 13,00-14,00 de către orice persoană prin producerea de zgomote, larmă sau prin folosirea oricărui aparat, obiect ori instrument muzical la intensitate mare în localurile sau în sediile persoanelor juridice, în locuinţele persoanelor fizice sau în oricare alt loc din imobile cu destinaţia de locuinţe ori situat în imediata vecinătate a acestora;
Iata cum incalca PM Arad cu avizul de “legalitate” al d-nei Stepanescu Constanta -Liliora legea 61/1991 cu urmatoarea prevedere : Art. 62. (1) Pe raza municipiului Arad, orarele unităţilor prevăzute la art. 61 se stabilesc de către comercianţi şi se avizează de către Primarul Municipiului Arad prin aparatul de specialitate, în condiţiile prezentului regulamentedere din HCLM Arad 586/17.12.2021
Iata cum ii da peste mana d-nei Stepanescu Constanta-Lilioara LEGEA :
LEGE nr. 24 din 27 martie 2000 (**republicată**)
privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative
EMITENT
PARLAMENTUL
Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 260 din 21 aprilie 2010
Articolul 80
Actele normative ale autorităților administrației publice locale se adoptă ori se emit pentru reglementarea unor activități de interes local, în limitele stabilite prin Constituție și prin lege și numai în domeniile în care acestea au atribuții legale.
Articolul 81
(1) La elaborarea proiectelor de hotărâri, ordine sau dispoziții se va avea în vedere caracterul lor de acte subordonate legilor, hotărârilor și ordonanțelor Guvernului și altor acte de nivel superior.
(2) Reglementările cuprinse în hotărârile consiliilor locale și ale consiliilor județene, precum și cele cuprinse în ordinele prefecților sau în dispozițiile primarilor nu pot contraveni Constituției României și reglementărilor din actele normative de nivel superior.
Iata ce prevede si Constitutia Romaniei care pentru d-na Stepanescu Constanta-Lilioara este inexistenta , oare sa fie din cauza ca una din adresele de e-mail ale acestei doamne se incheie astfel : @yahoo.fr !!!
Iata ce spune Constitutia Romaniei :
ARTICOLUL 16
(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.
(2) Nimeni nu este mai presus de lege.
Deci d-na Stepanescu Constanta-Lilioara si cum va puteti permite sa ma deposedati de un drept prevazut de lege, respectiv cele 2 ore de odihna ( intre orele 06-08), sa-mi negociati drepturile Constitutionale si cele prevazute de legislatie fara ca eu sa va fi investit cu acest drept ?!!!!!
-
mircea says:
Aveti perfecta dreptate,si zilele acestea noi suntem obligati sa suportam (muzica) data la maxim de pe strand sau de aiurea,pana la 4 dimineata,care cica are aprobare de la primarie.Daca am sunat la politia locala au zis ca nu au ce face ca organizatorii au aprobare.
aradeanonest says: Adevărul e că prevederea aceasta nu există în regulament. Dar, la fel de adevărat este că, asistând cu două ocazii la ședința CLM, am putut constata că uneori pare necesară măsura asta fiindcă mi-a fost dat să aud niște aberații logice venite din partea USR, la care acest Codrin Vlad pare să fie maestru. Decât să auzi tâmpeniile debitate de acest consilier mai bine tai toate microfoanele.
-
Alin says:
Am asistat si eu la un circ similar pus in scena de primar in timpul unei sedinte de CLM. Cred ca in lipsa argumentelor este mai usor sa tai microfonul. Cat despre aberatii scoase pe gura primarului, ni este nici prima si nici ultima. La urmatoarele alegeri sper sa fim mai inspirati, pana acum nu am vazut din partea primarului nici viziune, nici onestitate, nici conduita demna de pozitia pe care o ocupa. Cu el la butoane sau fara el treaba merge la fel de prost.
-
jack cel mare says:
E aprecierea ta nu stiu cu ce putere numesti tu aberatii in democratie poate esti bubart ca prea iti arogi drepturi ai nu e ok
-
ROMANIA says:
Si care sunt aberatiile logice? Stop furtul banului public? Proiecte prin fonduri UE si PNRR ca sa nu mai cumperi un bec de 100 lei cu 2000 lei?
Antonius says: Bibart un Falca mai mic așchia nu sare departe de trunchi.
Când Falca ți-a pus mâna pe creștet și ți-a dat o funcție cea de viceprimar apoi să ști că toată viața ii vei fi dator și vei înconjurat pe celelalte funcții tot de oamenii lui ca să nu ieși din rând.
Falcozia e boala imunitara degenerativa ce aduce un oraș viu la statutul de sat părăsit deposedat de resursele financiare și sugrumat liberul cuvânt.
Deci toți cei zămisliți din ramura lui Falca sunt la fel ca el.
-
Lucia says:
Ai perfecta dreptate !!! jenant ca un asa padurar ajunge sa transforme un oras candva frumos , intr-un sat cenusiu care nu-ti ofera nimic , decat taxe poate !!! Primarul slab , nepriceput , slab gospodar , dar cu interese dar ingamfat si arogant !!! vine momentul votului si ….. praful peste numele lui !!!
-
Andreii says:
Ok… si pe cine vom vota? Vajnicul caprar? Nu avem numai loaze acolo pe buletinul de vot… asta e problema
-
Un caprar? Nu a ajuns sa stam 4 ani capra in fata unui tap (“Emil Constantinescu”)?
-
-
Ion 
Tuluz-Lotrec 
Observator says: Cu parere de rau trebuie sa ma afirm si eu cu o remarca : Ce cauta acea persoana ca ” preşedinta de şedinţă ” in fata noastra ???
Cu asemenea persoane iesim la interval ???
