Trimite articolul
X
Piuir says: Deci avem un primar legitim dorit de 10.52% dintre cetatetii nu drept de vot. Cam asta e realitatea. Nu arat cu degetul spre bibi, ca el nu are capacitatea…. dar clasa politica in general ar trebui sa se intrebe daca procedeaza corect cand sunt doriti de apox 1 din 10 votanti…
-
Anonimul arădean says:
Prezența la vot ține în mare măsură de educația și responsabilitatea civică a cetățenilor, nu e imputabilă doar politicienilor.
În final comiți o eroare. Votul cumulat al clasei politice e în jur de 45%, nu 1 din 10.-
Cetatean says:
Mergi la vot, daca ai din ce alege. Daca nu, mergi la iarba verde si la gratare Asta e si la Arad.
-
Dacă atât e nivelul tău de educație și responsabilitate civică… așa vei proceda 🤷🏻♂️
-
-
Cristi says:
Nu comite nici o eroare. Doar zice adevărul.
Municipiul Arad are aproximativ 150000 de locuitori. Prezenta la vot pentru primar în municipiul a fost de circa 38%, adică în jur 55000 de votanți. Din prezenta aia la vot a obținut un 28%, ceia ce înseamnă +15000 de votanți. 15000 de votanți din 150000 înseamnă 10%.
De acuma in colo o să îi zic primarul 10% 🥳🤣-
p*ulika frinaru says:
Aradul are 143.035 pe listele electorale permanente.
au votat 53.138 +53.138 cu urna mobila si 1.036 pe liste suplimentare9Cei care si-au facut domiciliu sau flotant ori au facut 18 ani dupa ultima actualizare a registrului electoral.
Total votanti 54.400. de aici trebuie vazut procesul verbal final sa se stie cîte voturi au fost valabile.
pe urmă puteti sa va dati cu parerea. -
@Cristi
Era vorba de eroarea din ultima lui frază unde cumulează clasa politică, dar nu și voturile. Când răspunzi la un comentariu, măcar citește-l cu atenție.-
Nu știu ce o tot sucim atâta. Es primarul 10% ? Este.
Dacă erau 2 tururi de alegeri perdea catastrofal, dar nu au fost și tot primar rămâne chiar dacă are 10% din totalul celor cu drept de vot. In ritmul asta nu ne mai facem bine nici odată.
Eu nu am nici o treabă cu Bibart, tot așa sa cum el nu are nici o treabă cu primăria. Se vede de la o poștă că a fost pus acolo că să își promoveze alți interesele.
Până când nu vom învăța că fiecare vot contează și să ieșim masiv la vot, nu ne vom face bine in veci.
-
-
-
Râdem glumim dar, ar trebui modificată legea electorală. 50%+1 din total votanților s-au 50%+1 din totalul voturilor exprimate. Cel mai corect ar fi amândouă. 50%+1 cu ambele variante variată cea mai corectă, ar reprezenta într-adevăr vocea cetățenilor.
-
Radu says: Prezență slabă la vot, scor slab pentru primarul Bibarț! Dacă am reveni înapoi la democrație cu alegeri în două tururi, atunci probabil Bibarț ar fi istorie, așa, mereu primarul în funcție va găsi resursele ”mobilizatoare” să strângă voturile să rămână în funcție.
Stefan 
Basil 
Red_Vlaicu says: O mare rusine.Cei care nu ati fost la vot sa nu va mai plangeti ca vom deveni o comuna cu tramvai in urmatorii ani.Cum sa nu faci nimic 4 ani de zile si ca castigi inca un mandat??
Leu says: Așa că Bibi a fost ales de un cetățean din zece.
Mă întrebam dacă mai suntem într-o democrație sau un califat.
În opinia mea, ne aflăm într-o monarhie absolută electivă teocratică, deci un tip de democrație teocratică iliberală.
Totuși, dacă Bibi ar avea ceva demnitate și atribute, ar face ceva și pentru cei nouă cetățeni care sunt puțin supărați în acest moment.
-
Cel puțin 5 din cei 9 supărați, n-ar trebui să fie supărați, deoarece nu au fost la vot. Nu e vina niciunui candidat că mulți cetățeni nu au votat.
-
mike mike says:
ce vorbesti?adica nu e vina candidatului ca e nevotabil?abtinerea ar trebui sa fie un vot negativ daca nu convingi cetatenii pe care ii administrezi sa vina la vot ar trebui sa nu ai drept sa fi primar!
-
Abținerea înseamnă să mergi la urne și să introduci buletinul de vot fără a marca niciun candidat, nu a sta acasă. Că tu consideri un candidat nevotabil e o percepție subiectivă raportată la așteptările tale. Nu există un candidat care să corespundă așteptărilor tale, ok, implică-te atunci. Nah, unora le place să stea pe margine și să se creadă cei mai “pricepuți” comentatori.
-
-
Va este rusine sa publicati numarul de voturi obtinut de Bibart ? Conform numarului de voturi obtinute, Bibart nu poate fi primar nici pe calea Aurel Vlaicu din Arad !
-
Tuluz-Lotrec says:
In cel mai bun caz poate fi primar la el acasa si asta doar daca-l lasa nevasta sau amanta, dupa caz.
-
Tututuluz-Codobelc cel viteaz pe aradon says:
Balbaila, asa este in democratie. Nu iti place, pleaca la rusnacii tai ca acolo sunt alesi cu 95 la suta. Neam de sluga ce esti.
-
Pai tu l-ai votat pe Putler, asa ca stii mai bine decat noi cum e la tine in Rusnacia. Continui sa ma urmaresti ca un obsedat semianalfabet si balbait, doar sa-ti versi veninul bolsevic pe oriunde iti faci aparitia nefasta. Vezi ca-ti raman iacii infometati peste noapte.
-
-
intreba-l pe balbaila, cand le convine situatia este bine in UE. Cand nu, toata europa este vanduta rusilor. Un jegos si un profitor care nu a batut un cui in viata lui. Da oral face.Vesnic
-
Cococodoblegule, esti dovada de netagaduit ca Rusia ta natala are resurse nelimitate de prostie, pe care le varsa in Europa si in Romania
-
-
-
aradean says: Majoritatatea criticilor sunt orientate doar spre alegatori, nu spre ceea ce ar trebui inainte de toate si anume necesitatea alegerii primarilor din marile orase in doua tururi de scrutin (macar cele peste 100.000 locuitori sau si mai corect a celor pentru care se prevedeau prin ordonanta de urgenta a guvernului Dancila din 2019 pensii speciale discriminatorii fata de primarii din comunele si localitatile mici).
Scarface 
Nae says: Acuma ca a castigat Bibart poate trimite oameni pe strazi sa adune reclamele care au fost dristibuite ca sunt pline parcarile si strazile.
Joni says: Deci, pe Bibi l-au votat mai puțini oameni decât intră pe stadionul UTA. Vai ș-amar!
bluesbreakers mike mike says: primarul pocaitilor nu are nici o legimitate sa conduca aradul sa hotareasca soarta doar celor 10 mi de sectanti care l au votat asta e democratie e jenant!
-
nicu says:
Tu ai obsesii sau esti doar paranoic. Pentru functia de primar la alegerile actuale a candidat printre altii si un pastor neoprotestant Galea Cristian de la “biserica” Adoram. Crezi ca pocaitii cei care s-au dus la vot nu l-au preferat pe asta?
Cetateanul says: În aceeași concluzie ca și data anterioară, CB nu a fost ales primar de către arădeni, ci doar de către o baltă de peneliști oportuniști, urmașii comuniștilor.
Dl. Călin – Laurențiu Bibarț este un om al SISTEMULUI actual corupt (a se citi STATUL PARALEL). RUȘINE SECULICI, FALCĂ & CO.
Mulțumim PRESEI LIBERE ARĂDENE pentru dreptul la exprimare și transparență în spiritul civic democratic, ceea ce PNL AZI NU Oferă (vezi pe Facebook doar comentarii PRO precum în RUSSIA), deoarece ei nu sunt Adevărații Liberali și Naționaliști. Sunt și ei fostul FSN – PCR, geamănul lui PSD de care spunea mereu că se leapădă, ceea ce nu se va întîmpla niciodată.
-
Și delirul tău putinist pro-rus continuă fără discernământ și fără a ține cont de context. Ești tulburat veșnic…😂
sa se reia alegerile de primari says: Sa se publice numărul de voturi obținute de bibi, ca la cate stau scrise aici, el nici nu poate sa mai ocupe fotoliul de primar.
Etc says: Nu a fost intamplator schimbarea legii electorale intr-un singur scrutin. Motivul pentru care avem derapajele astea “democratice”…
Frumoasa-i si ipocrizia de a iesi in fata, sarbatorind “victoria” cu zambetul tamp obisnuit…
Jimmy Latrina says: Toti cei care comenteaza ca de fapt ar fi luat 10% sunt pe alta lume. Voi chiar credeti ca in Arad sunt 147 de mii de oameni cu drept de vot? Eu personal cunosc vreo 10 persoane inregistrate in Arad dar care traiesc altundeva, vreo 4 in UK, restul prin Timi, Cluj si Bucale. Niciunul din ei nu a putut vota in Arad. In Arad, mai suntem maxim 100 de mii.
DaciaLogan says: Așadar a fost votat de membrii de partid, bugetari,ministerul de interne etc…A iesit la vot nomenclatura FSN-istă.Aradenii iubesc corupția,hoția și impostura. Aradul mai fost îngropat încă 4 ani.Continuati tovarăși sa stați acasă în timp ce vecinii noștri varsă sange pentru democrație.
