„Nimeni nu va mai îndrăzni să taie un copac fără aviz”, spunea fostul primar, Gheorghe Falcă, în urmă cu un an, după ce o funcţionară a încasat o amendă de 50.000 de lei, pentru că a dat dispoziţie ca un arbore înclinat de pe strada Nicolae Grigorescu să fie sacrificat. Declaraţia pare promiţătoare pentru protejarea spaţiilor verzi, numai că povestea este mult mai încâlcită. De fapt, Garda de Mediu a amendat Primăria, nu pe angajată, însă municipalitatea a emis o dispoziţie de reţinere din salariul funcţionarei, deşi chiar primarul Falcă spunea că acel copac prezenta pericol pentru trecători.
În septembrie 2017, Biroul Spaţii Verzi din cadrul Primăriei Arad a decis sacrificarea copacului pentru că acesta era înclinat puternic spre partea carosabilă şi ar fi putut să cadă peste maşini în timpul unei vijelii. Decizia fusese luată şi pentru că, în timpul lucrărilor de reabilitare a trotuarelor, muncitorii ar fi tăiat din rădăcinile copacului, iar acesta ar fi devenit şi mai instabil. Funcţionara care a aprobat sacrificarea arborelui lucra de zece ani în Primărie şi susţine că a luat decizia exclusiv din raţiuni ce ţin de siguranţă.
“Cred că toţi arădenii îşi amintesc de tragica moarte a domnului Gheorghe Ban (fost şef al Direcţiei Sanitar-Venerinare – n.r.), după ce un copac a căzut, în timpul unei furtuni, peste maşina sa. Au existat şi alte incidente în oraş, iar acest arbore era foarte înclinat, cu rădăcinile tăiate de muncitori şi prezenta un pericol. Cine se gândeşte că aş tăia un copac fără motiv, greşeşte. Dacă nu o făceam, iar cineva era rănit, tot eu răspundeam. N-am avut de ales!”, spune funcţionara.
Fără avize
Imediat ce arborele a fost tăiat, Garda de Mediu s-a prezentat cu amenda la Primărie. Asta pentru că sacrificarea arborelui s-a făcut fără avizele prevăzute de lege. Fostul primar spunea atunci că acel copac era înclinat în urma unei furtuni şi prezenta un pericol, dar conducerea Gărzii de Mediu a replicat arătând că pentru tăierea pomului tot trebuiau făcute demersuri la Agenţia pentru Protecţia Mediului, Garda Forestieră şi Ocolul Silvic.
“Dincolo de riscul de a cădea copacul la o furtună, am acţionat la acel moment pentru că pe stradă era deja şantier. Altfel ar fi trebuit să mai închidem traficul şi după venirea vizelor”, explică angajata de la Spaţii Verzi.
Primăria a contestat sancţiunea la Judecătoria Arad, dar în ianuarie 2018 a pierdut procesul. A făcut apel la Tribunalul Arad, dar tot degeaba. Sentinţa a rămas definitivă în 9 mai 2018.
Amenda, plătită cu salariul
Imediat ce a pierdut procesele cu Garda de Mediu, Primăria a emis o dispoziţie de reţinere din salariul funcţionarei care aprobase tăierea arborelui. “Viceprimarul Levente Bognar a semnat dispoziţia să mi se reţină din salariu. Am fost bulversată, pentru că e o sumă imensă pentru un angajat, nu am înţeles de ce mi se impută mie amenda primită de instituţie. Mi s-a spus că altfel vine Curtea de Conturi…”, declară funcţionara.
Proces cu Primăria
Femeia a decis să se îndrepte în instanţă împotriva Primăriei, iar la începutul acestui an a obţinut, la Tribunalul Arad, suspendare executării dispoziţiei prin care i se reţinea din salariu. Plătise însă câteva luni, în total aproximativ 9.000 de lei. Ulterior, în luna iunie, funcţionara a pierdut procesul pe fond la aceeaşi instanţă, care i-a respins acţiunea în contencios administrativ şi fiscal. “Mi-am amânat pensionarea pentru că din pensie nu aş putea plăti o sumă atât de mare, dacă voi pierde definitiv procesul”, spune angajata.
Acum, procesul se află în fază de recurs, funcţionara legându-şi ultimele speranţe de soluţia ce va fi dată de Curtea de Apel Timişoara, care a programat prima înfăţişare pentru data de 10 octombrie.
Trimite articolul
X
AnonimUnic says: Ii invit pe cei de la Garda de Mediu sa investigheze cum s-au taiat plopii si nucul de pe Strada Fluturilor! O adevarata catastrofa ecologica!
bebe says: Copacul putea fi tăiat fără avize doar în cazul în care ar fi fost doborât de furtună ar fi distrus mașini și ar fi omorât pe cineva…. asta susține acea gardă de mediu ???? Acum am înțeles că garda de mediu ( cu litere mici ) nu se simte vinovată de tragedia de pe Șt. Aug. Doinaș ……Apropo pentru ruperea copacului s-au obținut avize…… Întrebam și eu ??????????? Totuși această instituție a lui pește, cu ce se mai ocupă, înafară de așazisă protecție post-mortem a populației ????? Doamnă, eu ași merge până la CEDO, împotriva acestor KăKați și astfel nu ar plăti nici Primăria amenda.
copacutaiat says: Unde se taie ”ca-n codru” acolo au orbul găinilor. Și mă refer aici la miile de hectare de păduri care au dispărut pur și simplu, la versanții care arată de parcă ar fi fost bărbieriți. Fără să vedem vreo zbatere, vreo agitație din partea gărzii de mediu. Și să nu-mi spună mie și dvs. garda de mediu (cu litere mici că nu merită cu majuscule), că genocidul din pădurile României s-a făcut cu avize. Nu mai spun de mulțimea gropilor de gunoi ilegale pe care le găsești la tot pasul în toate localitățile județului și ale României și care sunt invizibile pentru garda de mediu. Pentru acel copac tăiat s-au prezentat repede cu amenda de 5000 lei dar pentru cei care aruncă gunoaie când și unde vor, chiar cu mașinile, amenzile sunt simbolice de maxim 500 lei. Asta dacă se sinchisesc să-i prindă, dar asta nu prezintă interes pentru ei
Ciprian says: Cand e un real pericol iti mai trebuiesc documente ????????????pai si daca acel copac cadea si facea victime pana terminau actele, garda de mediu si-ar fi asumat raspunderea ?????????????
cetatean says: Draga tanti functionara… imi pare rau ca toata magareata a cazut pe matale DAR…. legea e la fel pentru toti ( sau credeati ca la voi e altfel?) si… la fel am fi platit si noi, cetatenii DACA ne-am apuca sa taiem pomii (chiar daca ii consideram pericol public)!!!! Diferenta este ca…de noi nu ar fi grijit nea primarul, ba din contra… poate ar fi inventat si vreo suprataxa!!!! SPER ca acest exemplu sa fie invatatura de minteTUTOR functionarilor din primarie – prea s-au obisnuit SA NU RASPUNDA la ilegalitatile si neregulile ce le fac!!!! Din pacate pentru doamna… a fost folosita ca tap ispasitor ca sa vedem , noi cetatenii, cat de oropsita e primarie, functionatii, primarul si cat de “neintelegatori” suntem noi de ii tot criticam!!!!
PS. daca doamna a platit deja 9000 lei din amenda… ma intreb ce salar are? nu de alta dar noi, astia de rand, ne trebuie ani buni ca sa platim suma asta ( in nici un caz nu reuseam intr-un an!)!!
GERULA says: D-na functionar, omite, de frica sa spuna care a fost cauza reala pt care a semnat si anume ordinul verbal al primarului care cu o zi doua in urma facuse plimbare sau baie de santier ,in zona respectiva,ordonand intre altele , pe langa copacul respectiv si garajele din spatele fostului cinematograf Dacia !
Andone says: Pai trebuia inchisa circulatia si asteptat cateva saptamani pana venea avizul. Sau lasat pomu sa cada. A platit cineva pentru vreun copac cazut peste un cetatean. Nu. Facerea de bine e ….
rusu says: Daca era vorba de un pericol public,garda de mediu trebuia de mult sa-l taie pe falca…
gogu says: Adica daca un copac reprezinta un pericol chiar daca vezi clar ca poate sa cada pe tine si sa te accidenteze grav, stam si asteptam poate ani buniiiii pana se primesc toate aceste autorizatii ca doar stim bine ca functionarii de la Garda de Mediu, Forestiera, Ocolul Silvic desi au salarii imense, se misca ingrozitor de greu cand e sa dea avize in pasul melcului, pana se produce efectiv o nenorocire si apar victime, ce sa mai vorbim daca cad copacii pe copii!
Ia vedeti in cat timp emit aceste autoritati avize de taiere daca se constata o stare de urgenta??
Sau poate copacul stie sa astepte neclintit pana se oboseste Garda de Mediu sa vina sa analizeze???
Asta dorim? De la Primarie s-a reactionat rapid pentru binele comunitatii, era mai bine cu victime din cauza acelui copac?
jack says: e profund ilegala treaba atunci trebuia sa plateasca fel care l a taiat fizic muncitorul cu drujba o justitie de kkt!e drept ca asa au patit toti lingaii lui falca aradon sa ved daca dai acest coment!mue pnl!
Anonim says: Intreb si eu ca tot omul . daca se intampla un accident si fereasca sfantu moare un om . cine raspunde ca nu s au luat masuri de a taia un copac ce reprezenta un real pericol pentru oameni ??? cine va fii tras la raspundere ? cine va plati daune familiei ???? chestia prezentata in articol imi pare culmea absurditatii !!!! iar deciziile instantei de a pune femeia sa plateasca amenda sunt complect absurde …daca un gunoi de judecator da o sentinta de condamnare a unui om ca dupa doi ani sa zicem se constata ca condamnatu e nevinovat .va plati judecatorul eventualele daune morale .materiale catre acel om ??? niciodata !! va plati statul din banii adunati de la populatie sub diferite taxe .impozite si alte jafuri
lica says: „Nimeni nu va mai îndrăzni să taie un copac fără aviz”
Fugi d-aci ,cu toti neispravitii…
Avizul pentru ce s-a taiat in Lunca Muresului unde este? ERa suficient sa se taie tot ce a cazut din cauza furtunii..
Daca femeia aia are competenta de a stabili un lucru pai atunci sa il faca cu bypass peste Garda de Mediu. Acolo sa ajungi daca iti faci o casa, si exact unde vrei sa faci acces auto ai un copac si astia sa iti aprobe taierea lui, cu conditia de a planta 4-5 sau cit considera un specialist in schimb.
Silviu Dascal says: Cat si cine a platit pentru taierea arborilor seculari de langa Terasa Ratio de pe Strand ? Asta ca sa vorbim de masura egala …
Basil says: Astia se macaie pentru un copac in timp ce ies afara garnituri de tren. (daca omori pe cineva e crima, daca omori un milion de oameni aia deja e statistica)
Comon-Sava says: Câtă amendă a plătit iohanis vermer claus, pentru defrișarea pădurilor, sau fiecare copac avea aviz separat ?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
dsdfsd says: Si pe Calea Timisorii in fata la cabinetul veterinar cine a dat aprobare pt taierea copacilor? Erau doi copaci mari…..
anonim says: O idiotie hoatararea celor ce au decis amendarea functionarei transformand-o intr-un fel de Acar Paun ! De ce nu au fost si nu sunt sunt amendati cei cu borduriada ce au taiat cu tarnacopul radacinile arborilor si o fac si azi, numai ca sa le incapa lor bolovanii prost plasati ? Ei borduristii, au facut sa se dezechilibreze si sa cada atatia arbori in oras la furtuni si vant puternicsi altii sa se usuce din pricina ca li se taie radacinile si apoi se acopera porcaria cu asfalt si borduri .Ajutati femeia aceea sa iasa din necaz, ca e nedrept ce i se intampla.
bebe says: Dece nu postezi comentariul meu ? dar mai întreb odată tribunalul de la caracal a dat sentința?
calimero says: mai e o minciuna in text , nu se pot retine sume de la angajati prin ordin, doar prin instanta sau angajament. dar probabil ca era o intelegere intre angajata si primar sa plateasca amenda ca sa nu o dea afara sau ca oricum ii da prime in fiecare an mai mult deact amenda, asa cum s-a intamplat cu masina furata a CJ care a fost ” platita ” in 650 ani de sofer.
anon says: In reabilitarea parcarilor s-au taiat inclusiv nuci si specii protejate. Nu s-a plantat nimic in schimb. Pentru alea cine raspunde?
adina says: Functionara de la vesnica primarie care tot greseste(comform explicatiilor date de sefii din Ctp),actele de subventii,sa APARA in fata tuturor angajatilor Companiei Transport Public-sa dea explicatii-sa fie linsata-sa fie condamnata pt greselile sale.DE CE intarzie salariile si bonurile la CTP-u???/DE CE?PANA CAND?pe vremea lu-Torsin,NU era asemenea intarzieri.nici chiar a lu-Mariana.NOI LUCRAM DE G R A T I S????VA MAI BATETI MULT JOC DE NOI??
arad66 says: In tot orasul Primarul Bibart defriseaza si nimenea nu untervine ! Acest personaj e mai nebun ca Falconetii tata lui din PNL ! Am facut reclamatie la primarie si nesimtitii au mintit cum ca doar cei bolnavi si cei ce fac probleme sint taiati ! Primaria taie si pomii fructiferi si mai ales nucii care nici nu au voie sa ii taie asa cum vor ! Toti acestia ar trebui incarcerati !!
Calin micalacean says: Pentru cei de la Garda de Mediu!
Domnilor, faceti munca de teren atat de zi cat si de seara/noapte. Veti găsi (daca vreti ) atat șoferi care incalca ( cu autovehiculele pe care le conduc) normele de poluare, inclusiv cele de poluare. Sunt foarte multi locuitori ai acestui oras care locuiesc la case ( in mijlocul orasului) si cres in curțile lor găini (10-20), porci, au toalete in curte, iarna fac foc cu lemne cu toate ca au gazul racordat. Toamna, dau foc frunzelor.
Faceti , domnilor de la Garda de Mediu, munca de educare a cetățenilor ai acestui oras. Solicitați televiziunilor, ca cel putin de doua ori pe zi, sa faca reclama cum sa ne comportam vis-a-vis de mediul înconjurator /natura cat si cu vecinii. Nu lasati sa fim intoxicați cu atâtea reclame despre medicamente! Mai bine arătați cum sa ne purtam si sa ne protejam de poluareafie ea si fonică. Mergeti prin cartierele acestui oras si veti vedea multi pomi uscați in urma lucrărilor de amenajare/înființare a parcărilor. Arătați interes in a educa si apoi a amenda. Faceti-va treaba asa cum scrie la carte! Da, e bine sa se scrie ca s-au dat amenzi , care aduc bani la bugetul mediului. Dar Cati bani au fost încasați? Cine urmărește ca acești bani sa fie încasați? Nimeni, de la Garda de mediu!
Asa ca, începeți prin a-i educa pe locuitorii/cetatenii acestui oras ( si din tara ) si apoi dati amenzi. Veti avea satisfactii mai mari cand veti încasa salariul (meritat).
helmut says: bibart se pricepe la taiatul pomilor ca doar a fost padurar.
ce se mai aude de cei peste 1500 mc lemn disparuti din depozitul de la lipova in timp ce era el sef??
bebe says: Nu avea nici un drept acest bognar-ur să transfere amenda primită de primărie, unui angajat, angajatul putea doar să primească penalizare 10 %, pe 3 luni . Mergeți în instanță, dar nu în cea de la caracal-romania -în Romania nu există justiție. Mergeți la CEDO !!! SUCCES !!!!!!!!!!!!!!!
Ionut says: Tipic romanesc,…pentru un pom care statea sa cada, taiat “ilegal” o persoana fizica trebuie sa lateasca 50.000 lei, enorma suma. In schimb pentru sosele si strazi groaznice, pentru neridicarea gunoiului, pentru alte chestii primaria …nu eeste pedepsita cu nimic. Cum sa dai unui om o asemenea amenda ? cum poate un judecator sa nu declare “anticonstitutional” asa cva. De vina, mereu este …Acarul Paun
