Pentru a doua miercuri consecutiv, sindicaliști din patru mari confederații au protestat în stradă, în fața Prefecturii Arad, împotriva Guvernului. Manifestanții – din Educație, Poliție, Poliția Locală și Romsilva – sunt revoltați de măsurile de reformă anunțate în sectorul bugetar. Ei și-au strigat nemulțumirile timp de două ore, purtând pancarte în mâini, acompaniați de vuvuzele și fluiere.

Iustin Bogaciu, vicepreședintele Biroului Teritorial Arad al Sindicatului Național al Polițișilor și Personalului Contractual (SNPPC), afiliat la Confederația Națională Cartel Alfa: „Participăm și noi la această activitate de pichetare a Prefecturii. Prin această acțiune vrem să tragem un semnal de alarmă guvernanților care prin măsurile pe care își doresc să le ia și tot ceea ce înseamnă tăieri pot aduce atingere serviciului public de ordine și siguranță publică prin faptul că scăderea, diminuarea veniturilor personalului din cadrul acestui sector ar putea să afecteze și siguranța cetățenilor în mod direct.”

Dănuț Ieneșescu, președintele Sindicatului Democratic Învățământ (SDÎ) Arad, președintele FSLI Arad, respectiv președintele Uniunii Județene Arad a Confederației Sindicatelor Democratice de Învățământ: „Suntem a doua săptămână, a doua zi de miercuri, în fața Prefecturii, aproximativ 50 de colegi profesori, aparținători Confederației Sindicatelor Democratice din România. Avem aceleași nemulțumiri, care sunt și la nivelul țării: creșterea normei didactice cu două, respectiv patru ore, creșterea numărului de elevi la clasă, diminuarea plății cu ora la jumătate față de ceea ce a fost plătit până acum, comasarea de școli și, bineînțeles, norma obligatorie a colegilor personal de îndrumare și control, respectiv conducere – inspector și director.”

Au primit, până acum, sindicaliștii din Educație vreun răspuns din partea ministerului sau guvernului? „Chiar astăzi, de dimineață, într-o discuție telefonică cu domnul prefect, ne-a înștiințat că a făcut adresă spre Guvernul României, spre Ministerul Educației cu solicitările noastre și în cel mai scurt timp, când vor avea un răspuns, ni-l vor comunica. De asemenea, ieri, cele patru confederații – Confederația Sindicatelor Democratice din România, Cartel Alfa, CNSR Frăția și Meridian – am făcut o adresă către Primăria Arad și am vorbit și cu domnul prefect, prin care-i solicităm o comisie de dialog social, la care să invite toți parlamentarii arădeni pentru a le arăta nemulțumirea noastră și a-i ruga, în măsura în care au posibilitatea, să se implice a rezolva doleanțele noastre, nemulțumirile colegilor profesori și nu numai din județ” – spune Dănuț Ieneșescu.

Practic, decizia se ia în guvern. Cum se simt sindicaliștii în condițiile în care după a treia săptămână de proteste naționale, nu au încă răspunsurile dorite din partea guvernului? „Din păcate, lipsa de transparență a domnului ministru David, care refuză cu nonșalanță întâlniri cu noi, din informațiile primite ieri după masă, astăzi ar avea o întâlnire. Noi suntem în a 18-a zi de protest în fața Ministerului Educației. Colegi, în momentul în care noi suntem aici, în fața Prefecturii din Arad, sunt în fața Ministerului Educației. S-ar părea că ar avea astăzi o discuție. Nu înțelegem de ce ne ține în stradă și de ce nu ne lasă în școli pentru a pregăti începutul de an școlar. Și ne întrebăm: oare chiar atât este de neștiutor vizavi de situația din învățământul preuniversitar, sau dorește acest lucru? Oricum, minte cu nonșalanță. Cred că pentru dânsul cel mai onorific ar fi o demisie de onoare și să plece cu toate măsurile pe care le-a implementat în sistemul educațional” – consideră liderul SDÎ Arad.

În ceea ce privește moralul colegilor săi, acum, în pragul noului an școlar, Dănuț Ieneșescu punctează: „Se vede… sunt în stradă, deși nu sunt foarte, foarte mulți. De luni am cerut o aprobare ca să fim zilnic, de la 1 până la începutul școlii, până în 5. Respectiv în 8 va fi acel marș al educației la București. Sper la o participare masivă, dar în același timp sper ca domnul ministru să înțeleagă adevărul din sistemul educațional, că așa nu se poate, doar să privească din punct de vedere financiar. Noi nu producem la fel ca o întreprindere. Noi producem valori, intelect producem și orice salariat, orice cetățean al acestei Românii trece prin mâna învățătoarei, profesorului, a dascălului în esență. Domnul ministru (…) ar trebui să înțeleagă că aceste măsuri nu sunt corecte. Ne-am dori un studiu de impact care să fie realizat ori pe școli, ori pe județe pilot și dacă se consideră și se identifică că aceste măsuri sunt benefice pentru calitatea actului educațional, împreună să luăm deciziile, nicidecum unilateral – ceea ce se întâmplă acum. Deci acești guvernanți, din punctul meu, din punctul nostru de vedere, ar trebui să-și ia documente și să plece acasă” – conchide Dănuț Ieneșescu.

Ing. silvic Horia Crișan, vice-lider al Sindicatului din cadrul Direcției Silvice Arad, afiliat Federației Sindicatelor din Silvicultură „Silva România”: „Protestul nostru, alături de ceilalți colegi din Confederația Meridian se datorează refuzului autorităților de a dialoga cu noi. În primul rând solicităm oprirea denigrării sectorului silvic. Nu se vorbește de niciun fel de realizare care s-a făcut bine în ultimii ani, ci doar de necazuri și de probleme. În fiecare sector există necazuri și probleme și dacă le scoatem numai pe alea în evidență, nu o să ajungem niciunde. Deci denigrarea sistemului silvic continuă și este de efect. În al doilea rând, dorim retragerea proiectului de hotărâre de guvern inițiat pe Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor datorită faptului că nu au fost consultări la începutul elaborării lui. Sunt omise acolo niște lucruri foarte importante pentru pădurile României, nu pentru noi, și trebuie să ținem cont de ele. În al treilea rând, cerem constituirea unui grup de consultări și de discuții din care să facă parte specialiști silvici. Mai sunt și alte revendicări. Problema este dialogul și voința de dialog din prtea ministerului, fiindcă din partea noastră, a celor care lucrează, suntem deschiși la orice oră.”

În ceea ce privește neregulile scoase la iveală de Corpul de Control al Ministerului, Horia Crișan spune că „acele nereguli, dacă vă vine să credeți sau nu, nu ne-au fost comunicate nouă. Am dorit să vedem și noi care sunt neregurile alea și să putem să vedem dacă avem explicații sau nu pentru ele. Fiindcă să te duci undeva și să spui că nu-i zugrăvit bine, că nu-ți convine culoarea, e tare interesant. Dar ascultă și părerea celuilalt. Este foarte important să vedem o dată acel proces verbal sau ce s-a întocmit și după aceea să discutăm: să ne apărăm sau să suportăm consecințele.”

Cât privește denigrarea sistemului, dacă nu cumva aceasta a pornit de la felul în care s-au comportat sau se comportă unii din colegii săi, vice-liderul sindicatului silvicultorilor a răspuns: „Există o zicală: fiecare pădure are uscăturile ei. Dar asta nu înseamnă să scoți în evidență numai asta, trebuie să scoți îndevedență și celelalte lucruri bune. Cu asta am început. Nu știu acele deficiențe cât au fost de mari sau cât au fost de mici, o să vedem în viitor. Trebuie spus lucrurilor pe nume, trebuie luate niște măsuri ale căror efecte se vor vedea peste zeci de ani. În pădure nu poți lucra de azi pe mâine, trebuie să lucrezi în timp”.