USL, boicot la judet

Începe circul! Cam aşa ar putea fi rezumată în două cuvinte politica locală. Prima probă, respectiv validarea consilierilor judeţeni şi alegerea vicepreşedinţilor Consiliului Judeţean Arad (CJA) a fost… picată cu brio. Şi asta după ce consilierii USL, aleşi de cetăţeni, nu au fost prezenţi la această şedinţă, programată marţi la ora 12:00.

După ce a acordat şi sfertul academic, în speranţa că aleşii Opoziţiei îşi vor face apariţia, preşedintele CJA, Nicolae Ioţcu, a anunţat că „în conformitate cu articolul 89 al legii 215, pentru validarea consilierilor judeţeni este nevoie de o prezenţă de două treimi. Condiţiile nu au fost îndeplinite, aşa că voi emite o dispoziţie de convocare a unei noi şedinţe pentru joi, 28 iunie, de la ora 12:00”.

Mai pe scurt, pentru ca şedinţa să poată avea loc era nevoie de 22 de consilieri, iar în sală erau doar 19, respectiv aleşii MCL, PPDD şi UDMR.

Un motiv…

Cu cinci minute înainte de startul şedinţei CJA, reprezentanţii USL au emis un comunicat de presă prin care sar la gâtul lui Nicolae Ioţcu şi a aleşilor MCL, blamând funcţia de administrator public înfiinţată în ultima şedinţă CJA a vechiului mandat.

„USL Arad protestează faţă de decizia lui Nicolae Ioţcu şi a consilierilor judeţeni controlaţi de PD-L, prin care a fost creată o funcţie specială de administrator. Decizia luată în ultima şedinţă creează în mod incorect obligaţii pentru noul Consiliu Judeţean.

Încărcarea organigramei Consiliului Judeţean serveşte exclusiv interesele clientelei politice a PD-L. Noua funcţie sporeşte birocraţia şi presupune cheltuieli suplimentare, nejustificate, suportate de cetăţeni. Atribuţiile funcţiei nou create puteau fi îndeplinite ca şi până acum de unul dintre cei doi vicepreşedinţi ai Consiliului Judeţean. USL Arad condamnă inventarea unor funcţii doar pentru a fi folosite în trocul politic iniţiat de PD-L şi Nicolae Ioţcu. În semn de protest, consilierii USL Arad nu participă la şedinţa de constituire a Consiliului Judeţean de astăzi”, au anunţat cei din USL.

…cam pueril

„Motivul înaintat de către reprezentanţii USL faţă de neprezentarea lor la şedinţa de validare a consilierilor judeţeni este unul pueril, neserios şi incorect. Funcţia de administrator public există în aproape fiecare oraş şi judeţ din ţară. Şi, la o adică, cum pot Ioan Cristina şi Caius Parpală să protesteze faţă de acest lucru, când ei nici nu au fost prezenţi la şedinţa la care s-a votat acest proiect de hotărâre? Puteau să vină la acea şedinţă şi să îşi exprime punctul de vedere prin vot”, a declarat Nicolae Ioţcu într-o conferinţă de presă fulger, ţinută imediat după amânarea şedinţei CJA.

Şi acuzele

Ioţcu a mai vorbit şi despre anumite constatări pe care el personal le-a avut, privind prin prisma ultimelor întâmplări de pe scena politică arădeană.

„Prima constatare se referă la faptul că USL Arad nu ştie să piardă. A doua este mult mai gravă şi se leagă de respectul celor din USL faţă de cetăţenii care le-au acordat votul pentru ca CJA să funcţioneze. Lipsa aleşilor USL face ca CJA să nu fie funcţional: nu este validat şi nu avem vicepreşedinţi aleşi”, spune preşedintele CJA.

Acesta a mai susţinut faptul că poziţia consilierilor judeţeni din USL ar trebui exprimată prin vot, şi nu prin neprezentare. „Ceea ce s-a întâmplat nu este bine pentru că CJA va sta pe loc câteva zile”, a mai adăugat Ioţcu.

Urmările

Neprezentarea celor din USL la şedinţa CJA nu reprezintă o problemă majoră, deocamdată. Doar că, dacă nu se vor prezenta nici la următoarele şedinţe, consilierii ar putea rămâne fără funcţii. Ioţcu a declarat că şi-a consultat juriştii, iar aceştia l-au informat că, „potrivit legii, dacă nu se prezintă nici la a doua şi nici la a treia şedinţă de CJA, mandatele lor vor fi invalidate, iar în locul lor vor intra pe listele de consilieri supleanţii, respectiv cei care au candidat pe listele USL la Consiliul Judeţean Arad, dar nu au prins mandate”, anunţă preşedintele CJA.