Vineri dimineață, Nicolae Ioțcu s-a prezentat la Tribunalul Timiș pentru termenul în procesul în care DNA îl acuză de trafic de influență. Întâlnirea cu judecătorul a fost foarte scurtă, pentru că s-a analizat o cerere de amânare a cauzei. Aceasta nu a fost depusă de către apărătorii lui Ioțcu, ci de către experții Institutului Național de Expertize Criminalistice. Aceștia fuseseră însărcinați de către instanță să analizele înregistrările audio-video realizate de către anchetatori, după ce avocații lui Ioțcu au cerut acest lucru. Experții nu au finalizat lucrarea, iar instața a decis să amâne cauza încă trei luni, astfel că Ioțcu va reveni la Tribunalul Timiș abia în 16 decembrie.

Suspiciunile avocaților

La începutul verii, instanța admitea cererea avocaților de expertizare a unor probe audio-video ale procurorilor. Avocatul Adrian Fanu-Moca explica, la vremea respectivă, că „există suspiciuni privind autenticitatea înregistrării ambientale din autoturismul lui Cristian Drăgan, din ziua presupusului flagrant”. Apărătorii consideră că înregistrările au decalaje între imagine și sunet, astfel încât ar fi putut să fie prelucrate. De altfel, de-a lungul procesului, avocații au mai cerut explicații DNA, iar procurorul de caz afirmase că s-au folosit mai multe dispozitive de interceptare. Pe lângă echipamentul de înregistrare audio-video, s-au mai folosit dispozitive de interceptare audio, pentru cazul în care de la primul echipament nu se auzea bine. Cu toate acestea, avocații au ținut ca probele să fie expertizate criminalistic.