“Finlanda va lua peste câteva săptămâni o decizie” privind posibila candidatură pentru aderarea la NATO, ca reacţie la invazia rusă în Ucraina, a afirmat miercuri premierul Sanna Marin, potrivit cotidianului Le Monde.
“Nu există altă modalitate de a avea garanţii de securitate decât în cadrul apărării şi disuasiunii comune garantate de Articolul 5 al NATO. Diferenţa între a fi partener şi a fi stat membru este foarte clară”, susţine premierul Finlandei.
Sanna Marin a făcut aceste declaraţii cu ocazia întrevederii cu premierul Suediei, Magdalena Andersson, care, la rândul său, nu a exclus posibilitatea aderării la NATO. Partidul Social-Democrat din Suedia, aflat la guvernare, a anunţat că îşi va reconsidera poziţia, în contextul intervenţiei militare ruse în Ucraina.
“Atunci când Rusia a invadat Ucraina, poziţia de securitate a Suediei s-a schimbat fundamental”, a declarat Tobias Baudin, unul dintre liderii Partidului Social-Democrat suedez, care până acum se opunea integrării în NATO.
Administraţia Vladimir Putin a avertizat că eventuala admitere a Suediei şi Finlandei în NATO va atrage consecinţe în materie de securitate.
“NATO nu este tipul de alianţă care garantează pace şi stabilitate, iar extinderea nu va aduce securitate pe continentul european. Alianţa Nord-Atlantică rămâne un instrument conceput pentru confruntare”, a declarat marţi Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Preşedinţiei Rusiei, citat de BBC News.
Săptămâna trecută, Kremlinul a atras atenţia că Rusia va trebui să “reechilibreze situaţia” dacă Suedia şi Finlanda devin membre NATO.
Înaintea invaziei militare, Moscova a criticat vehement intenţia Ucrainei de a deveni membră NATO şi a cerut garanţii de securitate din partea Alianţei Nord-Atlantice. NATO argumentează că nu are intenţii ofensive, ci doar o strategie defensivă.
SURSA: MEDIAFAX
Citește și:
SUA cresc livrările de arme către Ucraina. Mai multe elicoptere Mi-17 sunt pe drum
Noi imagini din satelit arată că Rusia își adună trupele în est
Trimite articolul
X
Mocofan-club says: Gunoiul asta metabolic amenință oricare stat liber, neutru si independent, daca acesta dorește sa-si păstreze independenta si libertatea, considerand ca numai asa si le va putea pastra in continuare, aderand la NATO. Pai, ne așteptăm la amenințări, inclusiv la adresa Elveției, Monaco-ului si Vatican-ului, in cazul gunoiului!
-
-
ROMANIA says:
Incearca la haur! Ia legatura cu sosoaca, lulea, lasca, Serghei Simionov, calin dughin georgescu.
-
-
Mocofane ! says:
Vorbesti sa nu taci.
Habar nu ai ca sunt state ce nu au armata ca de ex Vatican , Islanda , Monaco.etc.
Vaticanul are doar garda elvetiana. Cu ce sa adere astea la NATO cu politia rutiera eventual..!
Marius 
Leu 
Doru cascadoru says: Puținel se supără că două țări civilizate doresc să fie mai bine protejate împotriva unuia ca el. Păi și-a făcut-o cu mâna lui, piticania
-
Ce vorbești mujicule. Dacă ar fi sub dominația Rusiei ar intra in epoca de piatră cu Flinstonovul de la Kremlin
-
fara cascadorii says:
Cine a zis ca aceste doua state ar trebui sa fie sub dominatie rusa ? Odata cu intrarea in NATO insa, aceste state nu vor mai avea suveranitate. Sa nu crezi cumva ca Romania mai este un stat suveran. Intrarea in NATO si EU, au dus la pierderea suveranitatii. Ni se impune de la Bruxell ce legi si rezolutii trebuie sa adoptam, dar la salarii nu ne obliga nimeni sa le avem ca afara. NATO : e un tratat de supunere in fata Americii. Citi soldati americani (nu din state membre NATO, ci doar americani ) avem in Romania si citi soldati romani, avem stationati in USA? Acesti soldati americani, NU sunt platiti de catre USA ci de catre statele unde sunt stationati.
-
Tuluz-Lotrec says:
Fara UE si NATO, noi eram acum ca Republica Moldova in cel mai bun caz sau ca Ucraina in cel mai rau caz.
-
-
@Leu Mocofan-club says: Sa ma bata sfantu’ Mitica blajinu’, daca o sa mai incerc vreodată sa-mi spun parerea pe Aradon, pt. ca mi se da cu flit si mi-s cenzurat tot mai des. Sărbători Fericite, tuturor participanților la trafic!
