Oficiali au avertizat că „vor fi probleme” dacă fostul ministru britanic va relua afirmaţia în jurnalul său despre pandemie, „Pandemic Diaries”, şi au insistat că trebuie să clarifice faptul că această opinie nu reflectă punctul de vedere al guvernului, potrivit The Daily Telegraph.
Modificările în jurnal au fost făcute după ce Matt Hancock a trimis manuscrisul la biroul prim-ministrului pentru revizuire, anul trecut – o procedură care trebuie urmată de toţi foştii miniştri.
„Frica globală de chinezi nu trebuie să stea în calea unei anchete complete despre ceea ce s-a întâmplat”, a scris el în manuscris.
În răspuns, biroul prim-ministrului a scris: „Acest lucru este extrem de sensibil şi ar cauza probleme dacă ar fi făcut cunoscut. Trebuie să reiasă mai clar că este doar o presupunere şi că nu sunt dezvăluite informaţii confidenţiale primite din interiorul guvernului. Ar trebui, de asemenea, să fie clar că acestea nu sunt puncte de vedere sau convingeri ale Guvernului Majestăţii Sale”.
De asemenea, biroul şi-a exprimat îngrijorarea cu privire la comparaţiile propuse în carte între Institutul de Virologie din Wuhan – în oraşul în care virusul a apărut pentru prima dată – şi laboratoarele de cercetare ale Ministerului britanic al Apărării de la Porton Down.
Hancock a scris iniţial că a fost „o coincidenţă prea mare” că pandemia a început în acelaşi oraş în care se află institutul.
„Singura alternativă plauzibilă este că virusul a fost adus în Wuhan pentru a fi studiat şi apoi a scăpat”, a scris el într-un pasaj din carte.
Directorul Biroului Federal de Investigaţii (FBI), agenţie din cadrul Departamentului de Justiţie al SUA, a apreciat săptămâna trecută că un accident de laborator din Wuhan, în China, se află „foarte probabil” la originea pandemiei de COVID-19, la două zile după ce o ipoteză similară fusese avansată de Departamentul american al Energiei. Beijingul contestă ferm aceste afirmaţii.
Pentru comunitatea ştiinţifică este crucial să fie determinată originea pandemiei de COVID-19 pentru a preveni şi a combate mai bine un viitor val epidemic.
Sursa: AGERPRES
Trimite articolul
X
Doru cascadoru 
democratie says: Le sta in gat democratia ciminalilor astia… Adica politica lui Ionnanis: ciocul mic (Bastroe si alte mizerii).
Tuloserul Limbric says: Si ute cum s-a adeverit ce au spus conspirationistii de doi ani de zile. Se adeveresc si celelalte conspiratii! Sa fiti sanatosi, sper ca nu v-ati intepat!
-
Tuluz-Lotrec says:
Ti-a soptit tie un reptilian? Sau ai citit tu in frunze de patrunjel? Idiotii utili conspirationisti cu doua clase care le “stiu ei pe toate”…
-
eu says:
Se stia de mai demult dar voi tembelii, nu aveti cum sa vedeti realitatea. Sunteti prea orbi de gandul ca trebuie sa urmati ordinele (stirile) primite de la politicienii vostrii. Ramaneti talambi, nu va poarta nimeni pica.
-
Am spus de mai demult ca virusul este unul de laborator, produs in Wuhan si, cel mai probabil, scapat de acolo, poti verifica postarile mele mai vechi. Dar unii o dau pe aratura ca e virus american, ca e virus adus de reptilieni sau de Soros si Bill Gheitz sa ne extermine. Da, au murit toti cei vaccinati, iar ceilalti vor trai 1000 de ani, ca Matusalem. Mda. Una este sa citesti despre conspiratii, si alta este sa pui botul la orice, doar ca este anti-american si anti-globalism.
-
-
eu says: În răspuns, biroul prim-ministrului a scris: „Acest lucru este extrem de sensibil şi ar cauza probleme dacă ar fi făcut cunoscut. Trebuie să reiasă mai clar că este doar o presupunere şi că nu sunt dezvăluite informaţii confidenţiale primite din interiorul guvernului. Ar trebui, de asemenea, să fie clar că acestea nu sunt puncte de vedere sau convingeri ale Guvernului Majestăţii Sale”.
Normal ca trebuie sa fie o ipoteza apreciata si sustinuta de guven. Altfel ar fi fost deja linsati de catre cei care au fost nevoiti sa falimenteze, de catre cei obligati la vaccinare, de catre cei tinuti cu forta in casa.
