Într-un comunicat remis miercuri, CCR menționează faptul că a primit un înscris, în formă scanată, semnat olograf în copie de George Simion, însă, pentru a putea fi dezbătut, documentul trebuie semnat în original.

‘În data de 20 mai 2025, ora 23:41, a fost comunicat Curții Constituționale, prin intermediul poștei electronice, un înscris, în formă scanată, intitulat ‘Cerere de anulare a alegerilor’, la care au fost atașate mai multe anexe. Cererea este semnată olograf, în copie, de domnul George-Nicolae Simion. Precizăm că, potrivit art.7 din Regulamentul de organizare și funcționare a Curții Constituționale, cererile adresate Curții Constituționale trebuie să fie semnate olograf, în original, sau prin utilizarea semnăturii electronice calificate, până la data și ora dezbaterilor. Această precizare a fost comunicată pe data de 21 mai 2025, ora 9:06, domnului George-Nicolae Simion pe aceeași adresă de poștă electronică de pe care a fost comunicată cererea menționată, în vederea complinirii cerințelor procedurale de înregistrare a actelor de sesizare adresate Curții Constituționale. Cererea formulată urmează să fie dezbătută în ședința Curții Constituționale din data de 22 mai 2025, ora 10′, a transmis CCR.

În cererea trimisă la CCR, George Simion solicită judecătorilor să constate faptul că ‘procesul electoral privind alegerea președintelui României din anul 2025 a fost viciat de multiple neregularități și încălcări ale legislației electorale, care au avut un efect convergent de desconsiderare a principiilor esențiale ale alegerilor democratice’.

Liderul AUR susține că, în perioada cuprinsă între ziua votului din turul întâi și data începerii campaniei electorale pentru turul al doilea, a ‘început o operațiune de dezinformare a electoratului și de denigrare’ a sa, care s-a desfășurat inclusiv în ziua alegerilor.

‘În această perioadă, a fost desfășurat un atac informațional extrem de grav, în cadrul căruia au fost invocate scenarii false, lipsite de dovezi și utilizate în scopul instigării la ură a populației împotriva mea, cu scopul de a insufla frică în electorat. Aceste scenarii au făcut referire la o eventuală apropiere a partidului Alianța pentru Unirea Românilor și a mea de Rusia, la faptul că aș avea presupuse viziuni pro-ruse, pro-legionare ori pro-fasciste, la faptul că eu și AUR am dori scoaterea României din UE și din NATO (aspecte combătute în mod repetat în toate declarațiile publice ale mele și ale partidului), la faptul că alegerea mea în calitate de președinte al României este susținută de serviciile de informații românești, respectiv că eventuala mea alegere ar fi de natură să distrugă democrația din România. Toate elementele de propagandă menționate mai sus au fost folosite în mod sistematic, repetat și agresiv atât de echipa de campanie a lui Nicușor-Daniel Dan și de partidele care i-au susținut candidatura, cât și de persoane fizice ori juridice care au realizat campanie directă sau indirectă pentru acest candidat’, spune Simion.

El mai afirmă că au existat intervenții străine în desfășurarea procesului electoral din România, care au avut scopul de a realiza acte de fraudă electorală și ‘au contribuit la propagarea dezinformării’, prin promovarea artificială a unor scenarii false.

‘Astfel, în ceea ce privește intervențiile străine în procesul electoral din România (entitățile statale externe), vă indic, cu titlu de exemplu, intervențiile franceze, poloneze, moldovenești și spaniole. În privința intervenției franceze, în timp ce reclama subminarea rezilienței și supunerea la manipulare din partea ‘interferenței internaționale străine’, Emmanuel Macron și-a arătat, în mod indirect, susținerea față de Nicușor-Daniel Dan, punctând că alegerile din 18 mai 2025 sunt extrem de importante pentru bunul parcurs european al României’, explică liderul AUR.

George Simion îl invocă și pe fondatorul aplicației de mesagerie Telegram, Pavel Durov, care ar fi refuzat o solicitare din partea unei țări occidentale, pe care nu a numit-o, de a ‘reduce la tăcere’ vocile conservatoare din România.

‘Ulterior, acesta a precizat că serviciile franceze de informații externe i-ar fi cerut acces la adrese IP ale suspecților de terorism, în cadrul unei întâlniri care ar fi avut drept pretext combaterea terorismului și a pornografiei infantile. Cu toate acestea, potrivit lui Durov, tema principală a discuției ar fi fost însă de natură geopolitică și a vizat țări precum Republica Moldova, România și Ucraina. Mai mult decât atât, acesta și-a exprimat acordul cu privire la audierea sa în vederea probării celor pe care le susțin prin prezenta’, se arată în documentul depus la CCR de Simion.

Liderul AUR solicită judecătorilor CCR să-l audieze prin videoconferință pe Pavel Durov.

Conform lui Simion, în susținerea candidaturii lui Nicușor Dan au fost mobilizați, cu nerespectarea legislației privind materialele de propagandă electorală, formatori de opinie (influenceri) importanți, precum Delia Matache, Mihai Bendeac, Imogen, Andreea Suciu, Irina Rimes, Lora Official, formatori care ar fi acționat în mod concertat, sub coordonarea agențiilor de management (inclusiv o firmă franceză) cu care au raporturi contractuale.

Președintele AUR susține că Nicușor Dan a beneficiat de o campanie ‘agresivă’ derulată în ziua votului, fiind încărcate peste 15 melodii de promovare a acestuia pe platforma TikTok, melodii care au fost preluate de către sute de utilizatori inautentici și pentru care BEC a emis cinci decizii privind eliminarea de conținut ilegal.

Totodată, George Simion acuză faptul că procesul electoral a fost viciat și prin imixtiuni ale instituțiilor din domeniul securității naționale, care, ‘fiind implicate în mod direct în procesul electoral, au profitat de poziția-cheie pe care o dețineau și au manipulat în mod abuziv opțiunile alegătorilor’. AGERPRES

Sursa: AGERPRES

Citește și:

Sesizarea lui Simion privind rezultatele din turul doi al alegerilor prezidențiale, înregistrată la CCR

George Simion: Vom contesta la CCR alegerea lui Nicușor Dan