Documentul, intitulat „EduCAd – Noi instrumente pentru strategia națională privind educația continuă a adulților din România”, este primul studiu amplu de acest gen realizat în țară.
El a fost realizat pe un eșantion de 4.000 de persoane, reprezentativ pentru populația adultă (+15 ani), și a evaluat două competențe-cheie: literația (abilitatea de a înțelege și folosi informațiile scrise) și numerația (capacitatea de a lucra cu cifre și concepte matematice de bază).
„Școala de altădată”, un mit
Contrar nostalgiei legate de „școala de pe vremuri”, studiul arată că cei mai afectați de lipsa competențelor de bază sunt persoanele de peste 50 de ani, în special cele care aveau peste 30 de ani în momentul Revoluției din 1989.
În această categorie, peste jumătate dintre respondenți sunt în zona analfabetismului funcțional sau a riscului de analfabetism atât la literație, cât și la calcul.
De exemplu, în rândul persoanelor de peste 65 de ani, aproape 43% nu pot efectua calcule simple, iar alți 13% sunt într-o zonă de risc. Situația este mai bună la literație, dar și aici, 30% sunt în zona analfabetismului funcțional.
Tinerii stau mai bine, dar nu foarte bine
Tinerii între 15 și 34 de ani au cele mai bune rezultate, însă chiar și în acest segment, 30% nu ating un nivel satisfăcător de înțelegere a textelor sau de calcul. Astfel, problema analfabetismului funcțional nu este limitată doar la generațiile mai în vârstă.
Educația face diferența: cu cât nivelul de școlarizare este mai mare, cu atât rezultatele sunt mai bune
Studiul evidențiază că nivelul educațional influențează puternic rezultatele: 78% dintre persoanele cu studii superioare ating un nivel avansat la literație, comparativ cu doar 38% dintre cei care au finalizat cel mult gimnaziul. De asemenea, locuitorii din mediul urban și cei care au participat recent la cursuri de formare obțin scoruri mai bune decât cei din mediul rural sau fără acces la educație continuă.
Un test similar cu PISA, dar pentru adulți
Raportul a fost realizat în cadrul unui proiect mai amplu, cu finanțare europeană, desfășurat de Ministerul Educației în parteneriat cu SNSPA, și a stat la baza elaborării Strategiei naționale pentru educația continuă a adulților 2024–2030.
Deși SNSPA, în calitate de partener, a anunțat realizarea „primului proiect de testare a competențelor cognitive cheie ale adulților din România, pe un eșantion reprezentativ la nivel național”, rezultatele acestui studiu nu au fost făcute publice până în prezent. Rezultatele raportului vin în contextul în care România a aprobat, în premieră, participarea la PIAAC, evaluarea internațională derulată de OCDE, considerată „PISA pentru adulți”.
Trimite articolul
XPe undeva e greșit studiul! Fiindcă rezultatele recentelor alegeri indică faptul că rata de analfabetism funcțional e mult mai mare. Caci dacă 46,40% dintre 11,5 milioane de votanți l-au ales pe Simion, dar susțin că Georgescu e președintele ales, vă dați seama cam cum stă treaba.
-
Si totusi au drept de vot. Paradoxal…Nu inteleg un text simplu, da se pricep la politica…
-
Da, altu’ care n-a înțeles nimic din ultimele alegeri, a fost un vot de revoltă.
-
Revolta unora fara pic de ratiune,fara responsabilitatea actiunilor!
De inteles revolta,aberanta reactia.Votul pentru un golan. -
Nu te revolti dand foc tarii cu un chibrit rusesc
-
-
Doar…corectă observatia!
-
Sunt convins ca multi dintre cei care au votat cu Simion au o pregatire mai mare decat uni care comenteaza. Crireriul se votezi Nicusor Dan este cel al logicii si competentei maxime? Interesant ca cei care nu sunt simpatizantii lui Nicusor Dan sunt vazuti ca retrograzi si analfabeti pe cand ceilalti sunt vazuti ca destepti. Pai daca procentul celor care au votat cu Nicusor ar fi atat de destepti cu siguranta ca tara ar fi muuult mai departe. Dar se pare ca procentul mai mare nu justifica realitatea. Nu va este rusine sa ii desconsiderati pe altii doar pentru ca au avut o alta optiune politica ? Voi pentru ca ati votat cu Nicusor inseamna ca va pricepeti la politica si restul nu?! Pai hai sa facem partidul stat in care vom vota doar ce convine unora.
-
Tocmai am o minge ridicata la fileu…Da,dupa cum te exprimi,tot respectul,exprimare coerenta si corecta.S-ar numi a unui om educat.Deci dupa cum spui,ai o pregatire “mai mare”.Dar…V-ati pus voi,toti astia Simeon/Georgistii problema viitorului?
Ce ar fi urmat unor alegeri in care tandemul SimeonGeorgica ar fi fost legitimat sa stea “in fruntea tarii”?
Cam aici apare functionalitatea practica a ratiunii,a numitei “alfabetizari functionale”.
Asa ca smash!…1-0. -
@LIO
Analfabetismul funcțional nu e sinonim cu pregătirea școlară/educația… așa că argumentul tău nu ține, premisa fiind parțial eronată. -
“… decat uni care comenteaza”. Mda. Iarasi infuleci litera “i”. Pofta buna!
-
Nimic îngrijorător…
Poate, doar, discrepanța față de un alt studiu (cam tot de atunci) care dădea analfabetism funcțional în rândul tinerilor, în diferite stadii, de peste 80%…
Dar suntem pe drumul cel bun căci… fericiți cei săraci cu duhul…