Din cele cinci opțiuni avute la dispoziție, cele mai multe voturi, 164, le-a strâns cea legată de „Tactica de joc, dacă a existat, a fost prost aleasă”. E un semn clar că Laszlo Balint are o mare parte de vină pentru ceea ce s-a întâmplat la partida cu moldovenii.
Însă, nici „actorii” nu au scăpat de furia oamenilor, dacă putem spune așa.
„Jucătorii au fost blazați, tratând cu superioritate acest meci” a strâns 156 de voturi, așadar e clar că nici elevii lui Balint nu sunt văzuți bine de cititori.
Pe podium, cum se spune, cu 105 voturi, s-a clasat opțiunea „După trei ani în prima ligă, încă nu avem un vârf de atac de calitate”. Și în acest caz, cel mai longeviv dintre antrenorii care au fost la UTA în acest răstimp, în speță Laszlo Balint, are partea sa de vină, deoarece și-a ales prost jucătorii de-a lungul timpului.
„A fost o întâmplare, echipa va juca mult mai bine în etapele care urmează” a adunat 103 voturi, așa că există, totuși, și optimiști. În fine, ultima opțiune „Schimbările făcute au fost neinspirate”, care i-au adus multe huiduieli lui Balint, a adunat doar 43 de voturi.
Au votat, pe www.aradon.ro, 571 de cititori.
Trimite articolul
X
Avand la dipozitie cinci opinii, ... 
Mircea says: După 3 meciuri fără înfrângere cu două victorii și un egal a apărut o stare de relaxare la jucători care credeau că intră pe teren cu Botoșani și meciul e câștigat. E vorba de mentalitatea jucătorilor, dar și Balint trebuia să îi simtă și să îi țină în priză mental. Oare de ce Dan Petrescu folosește tehnica să laude adversarii și să spună mereu ce meci greu va avea chiar cu echipe mai slabe valoric?
doru 
